四十年前的书了，诞生于互联网时代以前，美国大众有表达需求的时候。或许是文化差异，总觉得编剧絮絮叨叨，一篇文章能讲清楚的内容，硬是写了一本剧出来
全书集数众多，小标题不知所云，比如《Men of the Sky》《Men of the Sky》《Men of the Sky》等等，表述也是东想西想野马脱缰，一篇文章夹杂一两句关键的话，很考验人抓重点的能力。前十几篇来来回回，只讲了几件事：
（1）写作要大量练习，不管状态好坏都要写，积累才能量变；
（2）写的时候不要停，写出心里所想，不要思考逻辑和表达，不要往回看写过的内容，写作和修改是两份工作，要分开来做；
（3）预期放低点，写不好很正常，不要因为别人嘲笑或赞赏而停止练习
编剧教学生写作课，核心理念是就地取材，目及一切皆可写。所以少有逻辑和成体系的方法论，更多是从当下感受出发，引导孩子写出目中之物心中所想
一般，不建议看
看得人DNA动了，马力欧、路易吉、碧姬、耀西...这么多老朋友重聚，没有不支持的义务
暴走贝克汉姆 · 评分 3.2/10
从曾国藩的不同面来诠释这位杰出的历史人物，讲诉方法有特点，读起来不乏味。客观事实有说服力。
吾与甲戌年 · 评分 5.5/10
喜欢这种白描叙述，能从书中看到什么见仁见智，那些神话传说，异人异事，算是我们民族的一种浪漫。
拉芳拉芳拉芳呀 · 评分 7.6/10
四十年前的书了，诞生于互联网时代以前，美国大众有表达需求的时候。或许是文化差异，总觉得编剧絮絮叨叨，一篇文章能讲清楚的内容，硬是写了一本剧出来 全书集数众多，小标题不知所云，比如《Men of the Sky》《Men of the Sky》《Men of the Sky》等等，表述也是东想西想野马脱缰，一篇文章夹杂一两句关键的话，很考验人抓重点的能力。前十几篇来来回回，只讲了几件事： （1）写作要大量练习，不管状态好坏都要写，积累才能量变； （2）写的时候不要停，写出心里所想，不要思考逻辑和表达，不要往回看写过的内容，写作和修改是两份工作，要分开来做； （3）预期放低点，写不好很正常，不要因为别人嘲笑或赞赏而停止练习 编剧教学生写作课，核心理念是就地取材，目及一切皆可写。所以少有逻辑和成体系的方法论，更多是从当下感受出发，引导孩子写出目中之物心中所想 一般，不建议看
你小农 · 评分 3.3/10
实在是看不下去了，最早接触该剧是看到宣传诸如最畅销的Xx书，但看了1/3左右，实在不得不说太差了。第一大量的篇幅极度怀疑是翻译软件翻译，极为生涩拗口；第二历史事件记述前后撒裂、生硬；第三许多重要的相关人物、事件或无记述或语焉不详。我想该剧在国外可能销量会比较好，毕竟这是和基督教高度相关的剧集，但不建议普通人读，忍受粗糙文字的折磨却几无所得，实在不是个明智的选择。
格言 · 评分 3.2/10
如果一直看不懂新闻联播，那么仔细读完这部剧以后就帮你打通任督二脉了
大包小米 · 评分 4.3/10