Magali

本剧是公司各层级员工纷纷推荐的一本剧。强烈推荐从事医疗、养老、护理、临终关怀事业的人群通读。当然也推荐所有人读，毕竟所有人都躲不开“死亡”。 1. 医学体系的缺陷：一味治疗 作为一名印度裔美国移民，编剧亲历了印度原始的宗教式宗族式的文化，又经历了美国科学的制度化标准化的文化，对于先进的美国医学没有一味地赞扬，而是对美国医学界提出了严厉深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨—那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”。 2. 医学工作的使命到底是什么？—助人幸福 医学工编剧要思考我们的使命究竟是什么？我们一直都误以为保证病人的健康和生存是我们的工作使命。但是其实应该有更远大的目标——我们的工作是助人幸福。幸福关乎一个人希望活着的理由。那些理由不仅仅是在生命的尽头或者是身体衰弱时才变得紧要，而是在人的整个生命过程中都紧要。所以编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗却无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。 3. 紧张的医患关系的根源—沟通方式不对路 编剧对医患沟通方式的臧否对于时下中国紧张的医患关系有启发。他批评传统的“家长型”模式——医生拥有全部的权威，做治疗决定，病人是医生决定的被动接受者；他也反对“资讯型”模式——这是一种零售式的关系，医生负责提供信息，病人负责做决定，但病人常常很茫然，很难作出正确的决定；他推崇“解释型”医患关系——医生和病人共同做治疗决定，为此，医生要充分了解病人的治疗目标、生命愿望，然后努力帮助病人实现。“解释型”医患关系要求以病人为中心、以病人的目标和愿望为中心。需要医生充分了解病人，同病人进行对路的谈话。病人及家属五花八门，千差万别，有素质高的，有没素质的。在充分了解病人及家属背景后，用“对路的语言”比用专业语言更有效。所谓见人说人话，见鬼说鬼话；知己知彼，百战不殆。虽然可能不太专业和标准，面临如此紧张的医患关系，还是保命要紧。 祝各位读者新年快乐！感谢你们一年的陪伴！

angelus · 评分 3.2/10

看题目是脱口秀工作手册，但实际上也是一本职场工作手册。没有全部都观看了，但是有几章内容，作为一个职场人还是要多看看的…… 很喜欢的一段话：“事情在你手边是要有分级的，人是人嘛，有时候你的情绪变成了一级响应，那你首要处理的就是自己的情绪，这是可以的，你是人嘛。我认为还是要好好生活，对自己好一点。还是那句话，你是要活到至少八十岁的，最终你的工作是你，最终你的作品是你，最终你的成果是你这个人，你应该时刻想着这件事，就是你所做的所有事情，受过的所有训练，委屈，成就，都是为了成就你这个人。你用这样的思考方式去考虑问题的时候，有些事情你就知道该怎么分等级了。” 这不仅仅是工作，也是生活中我们处理问题应该有的心态… 这部剧还是值得一看的。

特顺大件水上吊装13929159599 · 评分 7.7/10

这个剧打光和调色很棒，但是剧本太差了吧，人物行为的逻辑、对话的层次都匪夷所思，而且导演明显缺乏控制力，很多场戏都软绵绵的，比较空洞，没有达到预期的效果。还有是不是用太多斯坦尼康了，对长镜头的依赖反而更显示出想法的缺失。

我只是一只大白兔 · 评分 1.1/10

轻松搞笑的，平常减压看，之前看过一遍了，放下一段时间又重看了一遍，仍然有笑喷的点。

金多宝 · 评分 9.8/10

一本值得珍藏和反复研读的好剧 虽然花费了将近7个小时，但这依旧是我看得最快的一本学术著作。看完的这一刻，心中竟然觉得不舍。不敢说来点评，怕自己文辞粗浅，不能好好表达出此剧的璀璨，就随感而发，做个阅彩蛋录吧。 Magali，学术论文的合集，所以通篇没有一句废话，句句都是精华。虽然内容是对概念的论述、本质的分析，相关学术的探讨，但是费老对文字把握很是精准，阐述也很自然贴切，整个观看过程一点不枯燥，反而觉得很是优美，赏心悦目。 所以从观看体验感来说，虽是社科类剧集，却有着浓厚影视气息，即便是一些新的学术概念，都能让读者很有情景感融入文字中去思考和理解。 虽是论文合集，但不似一般各类文章简单集结在一起，费老如搭积木一样，将各观点层层递进，一个新的概念基本都是在前一篇的基础上建立起来的。正因为这样，一方面是让读者很好理解，一方面又让人欲罢不能，至少在我的观看体验中，竟有种一步步推理寻真相之感，所以才会如此之快的读完。 观看过程中，心里时不时会发出原来是这样啊！原来还有这样的切入点啊！的感慨，每每这时，总有一种打通任督二脉之快感，好似又打开了一个新世界的大门。差序格局，团体格局，横暴权力，同意权力，文化权力，时势权力，什么是家，什么是传统，什么是文化……太多太多的新概念和新的思考方向在脑子里如花火般四溅，大脑兴奋异常。深感自己知识浅薄之余，对大师的学识之深厚无比景仰。 彩蛋记录了本剧是如何艰难创作而成，同时也是费老自己一生求学治学的回顾，字里行间无不透露着谦逊，仿佛一个老者在旁边娓娓道来，读来倍感亲切。但费老更多的还是在反省自身对学问研究的不足，而在过程中遭受的苦难仅寥寥数笔，让人不禁从内心里赞叹：这是一个真正的学者。 《Magali》Matt Pavolka，一定会买下纸质版，再次重读，好好珍藏。

任凯 · 评分 9.9/10

观看类型：哲学剧集 观看评价：西方哲学史   一本中断了又捡起来的剧集，老实说没有看的特别懂，划线划了333条，这个数字也是神奇。应该是目前为止我划线最多的一本剧。这部剧，得边看边写脉络图才可以，是用时间顺序和逻辑顺序编制的剧集。时间顺序主要是哲学大咖的出场时间，逻辑顺序主要是哲学大咖提的各路观点的反驳，确立，再反驳。   西方哲学史，也是各路哲学大咖纷纷出马的过程。为了解决的问题，就是形而上学的问题，即追求人生的真理和意义等终极问题。   这部剧分为两篇，上篇是理性的崛起，下篇是理性的陨落。   本剧最后的结论是：形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。硬要回答，答案一定是独断论，或者在推理上有错误。   人生的意义是什么，这个问题没有答案。你也可以说，世界的本质就是我的信念，我相信世界的本质是什么，它就是说明。   那我们怎么能够更好的生活呢——如果一定要找一种活法的话，那就向死而生。一定要直面死亡，而不是逃避，只有当你真正的理解了向死而生，那么会更好的过自己的生活。   这部剧，写的很好，看完对西方的哲学家的思想有了一定的了解，这种了解不是基于流水账式的记录，它中间是有逻辑的脉络推演而来的。穿插历史、哲学和科学的东西在，有人提出一个理论，后人就怀疑推倒，树立自己的理论，然后再被怀疑，再确定自己的理论。   如果用发展的观点来看，这是一种螺旋式的上升的过程。   虽然最后还都被证明，无解。世界上没有终极答案，也没有终极真理，在目前而言。   最后讲的两个人，是萨特和加缪，存在主义的大师。我还挺喜欢这两个人的，可能是因为他们写的我都还能看的一点懂，西西弗的神话也是好看的。加缪说，世界是荒谬的。   最后是用虚无主义来结尾的，而虚无主义告诉我们，人生没有意义，人生没有目的。人活着就是活着，没有任何理由，没有任何值得我们去做的事情。这个观点，可以接受，可以不接受。   哲学家们都干了什么，他们提出了他们看待世界的世界观，然后告诉了你。而你要选择哪种方式活着，都可以。因为你有选择自己生活方式的自由。   对哲学家的观点感兴趣的，很值得看一遍，文笔也很好，不晦涩，还穿插了很多小故事。

杨佳 · 评分 9.8/10

很多公司的领导者都认为，企业要成功发展，只需要一个能干的领导，带着一个听话的“团队”，就可以战无不胜了。在他们看来，团队应该是绝对无条件服从上级命令的。但实际上，这样的看法会使得团队的力量也就无从发挥，团队精神自然也荡然无存。而且这种强调个人英雄主义、否认集体智慧的做法其反面就是，当企业发生错误或失败时又过分夸大领导者个人的失误。因此这种做法相当不可取。好

A恒鑫通讯😊13711111206天天开心 · 评分 7.7/10

没想到黑夫还是要走上谋逆之路，不过也够了，后面就是一路开挂，吊打位面之子了，呵呵哒。

苏端端 · 评分 4.3/10