1642年（崇祯15年），农民起义军头领李自成包围了开封城，朝内此时已无大将可用，多疑的崇祯帝不得不将饶勇善战桀骜不驯的明末名将孙传庭从狱中释放。受小人陷害已入冤狱三年的孙传庭已完全不知外面的世界，向
贺老师这部剧跟销售铁军比起来，更偏向于销售基层去学习，销售铁军更偏向于管理，都是亲身实践得来的宝贵经验，可以作为培训资料培训销售员工。贺老师能够分享出来也印证了在书中提到分享的好处，为能看到本剧感到幸运。
零度升温 · 评分 6.5/10
书中有很多错误，有的可能是翻译的原因，有的完全是编剧的问题。如果想了解芒格的思想，建议去读穷查理宝典，如果想学价值投资，那就去看巴菲特有关的书。本剧最有价值的也就是那几个小故事了，其他的内容要么不全、要么不深、要么不对。
亮妮恋你 · 评分 6.6/10
情色方面确实写得。我估计1.编剧亲身经历；2.压抑得久了，通过文字表达自己。不论怎样，成为经典剧集。主要是不仅仅是情事写得好，主要也是带入了时代背景。有了大局观。因而富有更强的生命力。性爱只是其中的小纽扣。扣动了那一点，带动了而已。还好。
持 · 评分 6.5/10
每晚睡觉前给大女儿和肚里的小女儿观看的。故事挺不错的，值得观看哟。
子夜清歌 · 评分 9.8/10
我就看一点，看不下去了，全部都是在抄条例，看的一脸懵逼！太过于啰嗦，所以没有看下去的勇气
Xying🍊 · 评分 2.1/10
“由衷期盼世上每一个女儿， 都可以怀抱更远大、更无限的梦想。”
阳光明媚 谷亚霏 · 评分 7.7/10
终于看完啦！一个天生的侦探，像本能一样，能看见我们看不见的理所当然的事实，他仿佛拥有能看透一切的眼睛，所有的谜题在他的眼里都是可供玩耍的玩具，他是时代的大脑，幸运的是，他选择做一个最伟大的侦探，而不是一个最危险的罪犯。
林子大 · 评分 5.5/10
一本好剧，虽然有好多不理解的地方，但还是深深为罗素的文笔叙述评论方式折服，一针见血的见解，和深入本质的剖析探讨，无一不在尝试向我们展示着古今以来时代影响下的哲学家们思想的精华和瑕疵，以期后人科学地利用哲学，去思考解决人类乃至宇宙的复杂问题…
fanfan · 评分 2.1/10
我觉得整本剧在一些细节上描写还是挺细微的，然后多的那一部分是别的刑侦剧集里很少出现的，就是凶手的独白，感觉代入感挺强的，前面破案的不觉得恐怖，恐怖的是后面的独白，这是我的直观感受。逻辑感也还可以，就是写的有点乱，怎么说呢，我一开始几个案子看的就挺心不在焉的，有的时候得细细斟酌，噢噢噢噢，为什么这里会有这个，这里会有那个，之类的，但是如果囫囵吞枣，那就很难看得懂了。
浅然一笑 · 评分 7.6/10
译者总结得很好：“这部剧的理想读者不是对书中影片了如指掌的资深影迷（尽管他们会热爱这部剧），而是从来没有看过、甚至从来没有听说过这些影片的“外行”；最理想的观看方式则是按图索骥，先将书中提到的影片一部部看过去，然后再细细观看伊伯特的台词。”
Do a little · 评分 5.5/10
1988 · 其他
1983 · 其他
2006 · 短片
2001 · 其他
1993 · 动作
2002 · 短片
2020 · 舞台艺术
2021 · 剧情
2019 · 喜剧
1949 · 爱情
贺老师这部剧跟销售铁军比起来，更偏向于销售基层去学习，销售铁军更偏向于管理，都是亲身实践得来的宝贵经验，可以作为培训资料培训销售员工。贺老师能够分享出来也印证了在书中提到分享的好处，为能看到本剧感到幸运。
零度升温 · 评分 6.5/10
书中有很多错误，有的可能是翻译的原因，有的完全是编剧的问题。如果想了解芒格的思想，建议去读穷查理宝典，如果想学价值投资，那就去看巴菲特有关的书。本剧最有价值的也就是那几个小故事了，其他的内容要么不全、要么不深、要么不对。
亮妮恋你 · 评分 6.6/10
情色方面确实写得。我估计1.编剧亲身经历；2.压抑得久了，通过文字表达自己。不论怎样，成为经典剧集。主要是不仅仅是情事写得好，主要也是带入了时代背景。有了大局观。因而富有更强的生命力。性爱只是其中的小纽扣。扣动了那一点，带动了而已。还好。
持 · 评分 6.5/10
每晚睡觉前给大女儿和肚里的小女儿观看的。故事挺不错的，值得观看哟。
子夜清歌 · 评分 9.8/10
我就看一点，看不下去了，全部都是在抄条例，看的一脸懵逼！太过于啰嗦，所以没有看下去的勇气
Xying🍊 · 评分 2.1/10
“由衷期盼世上每一个女儿， 都可以怀抱更远大、更无限的梦想。”
阳光明媚 谷亚霏 · 评分 7.7/10
终于看完啦！一个天生的侦探，像本能一样，能看见我们看不见的理所当然的事实，他仿佛拥有能看透一切的眼睛，所有的谜题在他的眼里都是可供玩耍的玩具，他是时代的大脑，幸运的是，他选择做一个最伟大的侦探，而不是一个最危险的罪犯。
林子大 · 评分 5.5/10
一本好剧，虽然有好多不理解的地方，但还是深深为罗素的文笔叙述评论方式折服，一针见血的见解，和深入本质的剖析探讨，无一不在尝试向我们展示着古今以来时代影响下的哲学家们思想的精华和瑕疵，以期后人科学地利用哲学，去思考解决人类乃至宇宙的复杂问题…
fanfan · 评分 2.1/10
我觉得整本剧在一些细节上描写还是挺细微的，然后多的那一部分是别的刑侦剧集里很少出现的，就是凶手的独白，感觉代入感挺强的，前面破案的不觉得恐怖，恐怖的是后面的独白，这是我的直观感受。逻辑感也还可以，就是写的有点乱，怎么说呢，我一开始几个案子看的就挺心不在焉的，有的时候得细细斟酌，噢噢噢噢，为什么这里会有这个，这里会有那个，之类的，但是如果囫囵吞枣，那就很难看得懂了。
浅然一笑 · 评分 7.6/10
译者总结得很好：“这部剧的理想读者不是对书中影片了如指掌的资深影迷（尽管他们会热爱这部剧），而是从来没有看过、甚至从来没有听说过这些影片的“外行”；最理想的观看方式则是按图索骥，先将书中提到的影片一部部看过去，然后再细细观看伊伯特的台词。”
Do a little · 评分 5.5/10