The Fantastic Plastic Machine
年份
1969
类型
纪录
地区
美国
主演
Eric Blum
/
Lowell Blum
/
Skip Frye
/
Mike Purpus
/
Steve Bigler
/
Mickey Munoz
剧情简介
《The Fantastic Plastic Machine》,纪录作品,美国出品,1969年上映。
投资能够产奶的奶牛,尤其是与众不同,产出稀缺的市场需求的奶(独一无二的护城河)。用时间去陪伴奶牛成长,这便是价值投资的本质。当然,奶牛管理者的品德和公司内部制度的品质也尤为重要(能够将护城河随着时间的推移更加稳固,更加宽广)。
A_烈日下的寒阳 · 评分 7.7/10
美好的观看体验,看的过程一直在脑海中勾勒罗摩的样子,甚至到了最后能感受到诺顿的想法,因为见过了罗摩,他觉得自己已经“死”了。
潍尼 · 评分 5.4/10
敢承认自己错了吗?生活充满了随机性,特别是投资,一时所得并不是自己有多聪明或判断多准确,可能只是运气而已。即使验证1000次正确,也有可能一次重大错误被出局,时常更新路径,不依赖过去的路径思考,每天都是一张白纸。可以时常有小损失,偶尔获得一次大成功比时常小成功,一次大损失来的好,评估风险,留足安全边际,谨防黑天鹅事件发生。
美婳锜惠 · 评分 8.8/10
Lowell Blum的这句话我好像读懂了,即:看剧关键是你学到了什么,而不要去争论(纠结)一字一节的对与错。
晓坤儿 · 评分 9.9/10
2018.11.07 相信中国在往一个越来越好的方向前进 书中真的有很多地方引起共鸣 也让我又一次拓展了新的思想领域 电影,不只是艺术的欣赏,也是思想的传达,好的作品就是这样 新闻要真实、客观、敢言也慎言 做一个杰出的新闻人是必须具备“四个意识”的 “自由” 这个词我一直理解很抽象的 我们时常张口说“我想要自由的生活”“我向往自由的人生” 我理解的大多是不拘束个人想法 可如果“自由”真的来了...你,真的会像设想中的自由吗?书里讲“自由的奴隶”,我,是不是就是这样呢?比如我会很不喜欢所谓的“一考定终身”的结果论,我希望过程也是一个参考证据。可当真的教育改革,加重平时分,我又觉得真的有点累,这种累可能是源于“懒”:我原本只要期末努努力就好,现在我平时也要下功夫,不能睡懒觉。所以,你看当真的“如愿”了,我又不愿意了。 之前总是太肤浅的高喊要自由,可值得深思的是:你,要怎样的自由? 言论自由、思想自由、开放...我之前不理解为什么明明法律赋予了我们言论自由权却还会出现敏感词敏感话题不能随意评论的现象,我还好奇为什么我们没有外网表现的那么开放?怎么看个电视剧还动不动就下架、限制同框? 而正如编剧所云 社会是一个复杂体 有很多利害关系 国家也需要综合考量各种因素 一个国家的形象不是你我几个人 是整个社会 民族共同建造的 我不懂的还太多 只是期盼真正开放自由的中国一直在路上前进 不是空话 是实行
forever Jam · 评分 3.3/10
书中介绍的STARS五种企业情况,对应分别不同的管理方式,态度和所需资源。给了自己不同的思考方向,确实把五种不同的现状高度提炼总结了。这五种场景不仅适用于高层管理者,同时也适用于中层或基层管理者的轮岗或者新入职。还是要根据不同的现状来量体裁衣选择不同的管理方式。 后续有职位调动的时候,会拿出本剧再读一遍,值得参考和学习,书中也有大量的表格辅助理解,要记得这五种场景:start-up初创启动,Turn around整顿转向,Accelerate growth加入增长,Realignment重新组合,Sustain success保持成功。
Gù Yì Kǎi · 评分 5.5/10
是好看的!剧情绝了! 前大部分围绕路遐和孙正误入医院“穴”,通过医院里的笔记推动情节,路遐和孙正一步一步的寻找、躲避,两个人不断产生感情,渴望一起离开! 感觉背后拔凉拔凉的,在恐怖氛围的塑造上,真的绝了。简简单单的台词,但是却令人细思极恐。 后面以录音为线索,路遐和孙正两个人不断挖掘出真相,解释孙正一路的变化。结局真的亮了,很有意思! 这本剧集对我而来,我中间很多部分不大看得懂。我这种看后忘前,睡了一觉就忘记了里面有些人是谁emmm,太难了,在他们探索阶段,我的记忆出现了混乱。 但是整体的线是完整的。 而且我好像还挺喜欢这种同人的哈哈哈哈,不矫揉造作。 之后会重新看一遍。
余涛 · 评分 4.4/10
就是一部正常的校园剧,即使这样现在好多剧都做不到。猫的树是有一定的情怀在的,不过这样的不落地的校园依旧离我太远太远啦,只是美好的幻想罢了,甜是真甜,但看完也就完了。
豆豆jane · 评分 7.7/10
终于有个完美的结局!刚开始可真虐心啊!不过我在想男主人公的忍耐力也太强了!现实哪有那种男人啊!专一!而且对喜欢的太有耐心了!甘愿受冤枉!也不解释!只能在剧集找了
Aspirin · 评分 6.5/10
自去年底至今,我的阅看剧目,主要是以下几类。一是心理学,观其大略,想要了解人类的内心世界;二是社会学,同样观其大略,想要了解社会的内在结构;三是文化历史类。实际上,我对一与二的知识,并无太大兴趣,我关注的重点是三。但是,读一与二,是想找寻一些提升自我认知的工具,能够让自己顺利进入三的更深层次观看,拓展认知的纬度。是否能够成功,暂时尚未可知。但是,我在2022年的观看路线,大致作如此安排吧。
ASTERIA · 评分 5.5/10