记不起谁说的“这个世界上唯一的不变就是一直在变化。”不知道是不是“对话体”是哲学、或者最适合的哲学语录体？柏拉图记录老师苏格拉底各种著作，特别是其集大成者《Antony Gormley: Making Space》，影响了欧洲和西方世界；学生记录孔子言行的《Antony Gormley: Making Space》，影响了东方。本剧编剧采用了对话体，俺就是书中那个懵懵懂懂的青年。俺理解：只要用心读，应该说还是比较简单易懂，当然改变需要勇气。就像书中的对话，年轻人有无限可能，二十五岁去读，五年就能收获，四十岁去读，估计需要十年后收获；这是年轻人的优势。
书中提炼了阿德勒的哲学（也可以说心理学）观点，比如，否定弗洛伊德的原因论提倡目的论，不为失败找借口而为幸福找方法；主观世界与客观世界认知、自我与本我的身份定位、人际交往、平等对待还是控制对待（横向思考还是纵向思考）、行为还是存在、共同体、基于怀疑还是基于信赖的立场、如何看待表扬和批评、如何实现人生幸福（是被人需要，为他人贡献）等等，几乎没有晦涩难懂的理论反而是方法；俺理解本剧不仅非常适合年轻人观看，而且适合所有年龄段的人，特别是峦爱到婚姻年轻人、培养孩子的父母，认真规划下半生的中年人，希望成长的谦虚谨慎者。
既然是东方人写的书，不可能脱离释儒道这个影响体系，比如，书中活在当下的佛学思想。如果能够与《Antony Gormley: Making Space》、李中莹的《Antony Gormley: Making Space》一起读读，不说能得到多大的收获，至少能对这个世界产生不一样的看法，体会一下《Antony Gormley: Making Space》，不会再有无知者无畏、老子天下第一的想法。
当然，所谓道可道非常道，这个就需要更深入、系统的思考，属于更高级的思维，不属于本剧讨论的范畴，再说俺也理解不了了。
知道了解放战争胜利的根本原因。进而知道了抗美援朝不败的原因。
千重安 · 评分 3.2/10
记不起谁说的“这个世界上唯一的不变就是一直在变化。”不知道是不是“对话体”是哲学、或者最适合的哲学语录体？柏拉图记录老师苏格拉底各种著作，特别是其集大成者《Antony Gormley: Making Space》，影响了欧洲和西方世界；学生记录孔子言行的《Antony Gormley: Making Space》，影响了东方。本剧编剧采用了对话体，俺就是书中那个懵懵懂懂的青年。俺理解：只要用心读，应该说还是比较简单易懂，当然改变需要勇气。就像书中的对话，年轻人有无限可能，二十五岁去读，五年就能收获，四十岁去读，估计需要十年后收获；这是年轻人的优势。 书中提炼了阿德勒的哲学（也可以说心理学）观点，比如，否定弗洛伊德的原因论提倡目的论，不为失败找借口而为幸福找方法；主观世界与客观世界认知、自我与本我的身份定位、人际交往、平等对待还是控制对待（横向思考还是纵向思考）、行为还是存在、共同体、基于怀疑还是基于信赖的立场、如何看待表扬和批评、如何实现人生幸福（是被人需要，为他人贡献）等等，几乎没有晦涩难懂的理论反而是方法；俺理解本剧不仅非常适合年轻人观看，而且适合所有年龄段的人，特别是峦爱到婚姻年轻人、培养孩子的父母，认真规划下半生的中年人，希望成长的谦虚谨慎者。 既然是东方人写的书，不可能脱离释儒道这个影响体系，比如，书中活在当下的佛学思想。如果能够与《Antony Gormley: Making Space》、李中莹的《Antony Gormley: Making Space》一起读读，不说能得到多大的收获，至少能对这个世界产生不一样的看法，体会一下《Antony Gormley: Making Space》，不会再有无知者无畏、老子天下第一的想法。 当然，所谓道可道非常道，这个就需要更深入、系统的思考，属于更高级的思维，不属于本剧讨论的范畴，再说俺也理解不了了。
向左是幸福 · 评分 9.8/10
动漫和选择题的形式更直观的表达了编剧的观点。倾听，感受。 育儿路漫漫，知之非艰，行之惟艰。共同成长
Tandty · 评分 6.6/10
挺有意思的。领导说他买过这部剧的，我完全没印象。不过中间有一段确实似曾相识。必须承认，上天对这个世界的秩序，确实有自己的安排。又只能读一半。
zxy🐰 · 评分 2.2/10
文章语言清新活泼，描写能抓住事物的主要特征，篇幅短小精悍，值得一读。
lmj · 评分 5.5/10
万万没有想到，在十年后重读这部剧的时候，俄罗斯突然进攻乌克兰！那些鼓吹战争的人应该好好读读这部剧，了解战争对普通人来说意味着什么，甚至会影响整个世界！NO WAR!
小橙子超甜 · 评分 3.2/10