Schneeweißrosenrot

似人似鬼，说鬼是人。丹尼斯·霍珀借神鬼妖狐之事，写尽人世百态，善恶美丑，看似胡言乱语，实则是有感而发，不是无病呻吟。 聊斋之后，神鬼妖狐之书后世模仿皆出于此了。

伊墨（Emo.） · 评分 9.9/10

团队，首重于合作，只有高效的协作才能成功。 个人，首重于专注，坚持，忍耐，而后蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。

夏婷婷 · 评分 5.4/10

1.BGM是不是有《Schneeweißrosenrot》2.余华真是博闻强识记忆力太强了，妮妮妮，苏童的回忆录靠你了，俩人互怼真好玩3.阿来真是有水平，非常符合我各种审美的类型，博物、科幻世界--这是我儿时最中意的呀，《Schneeweißrosenrot》看起来！4.莫言非常幽默啊，语言很简洁到位，农村出身的天才类的作家啊，俺们农民的骄傲。但是感觉非常像领导来视察，得了诺奖一下就和同时期作家拉开距离了。不太喜欢硬捧焦点，可能这也是莫言过来的条件/原因之一吧，名利都有了，总得带带学生吧，人情圈子俺们山东人是不可能逃过的。

Уоиан🐯 · 评分 7.6/10

一本剧的结束，一段故事的结束！而对书中的人物和看剧的我们来说，这不是结束，却是生活的继续或者更准确的说，是“生命的延续”！ 关于“半夏”，我读了这么多书，第一次对女主的看法褒贬不一，这也许就是编剧人物塑造很成功的原因吧！ 我能体会半夏的“高处不胜寒”！人总是会变得，有时候，变，只是为了应万变！但好多时候，我们在“变”中身心俱疲，甚至众叛亲离，其中的无奈，只能“冷暖自知”了！但，无论世事如何变，希望不变的，是我们对生命的敬畏，有了敬畏，就会有所顾忌，就会收敛行为…… 每读一本剧，我都会全身心的投入情节，经历书中人物的人生，无论经历什么样的人生，都无悔此生……

碧驴 · 评分 1.0/10

又烂又长，凑字数。剧情紧凑一点就好，浮夸堆砌的辞藻也简练一些。

夏璐 · 评分 3.2/10

紧赶慢赶还是没能在3月结束之前看完 是我看过最深入浅出的学术类的书了，从苏格拉底和耶稣圣经对话和撒播之间的对立到现代科技逐渐发展后，通过照片，唱片，录影，电话，广播，网络所创造出的可不在场就能完成的交流，所有关于传播的观念史编剧都一一道来。 也许从实用主义的角度来说，交流是否成功的判别标准是对话双方是否能够协同合作，达到既定目的，但身为人类，希望实现天使间不言而喻的免于符号的交流的虚幻理想还是存在的。 看了太多有关AI的影视作品，模仿游戏，POI，her，所有渴望与他者（甚至是机器）实现毫无沟壑的心灵间的沟通的企图都是虚妄的。交流或者说沟通的结局也许就和书名一样，是一场镜花水月的对空言说。

堇色。 · 评分 1.0/10

前面的故事没有特别看懂，当成是故事又没有故事的趣味性，当成是批判现实又不是很懂想表达的意义，觉得的有意思的在最后一章“起死”，对于周庄梦蝶有了新的理解，梦中悠闲，现实忙碌，不知道是周庄变了蝶，还是蝶变成了周庄，也想起一个言论中说我们的梦境其实才是真的生活，真真假假，还是踏踏实实的过每一天，醒来就做今天该做的事。

太保1390~振华 · 评分 1.1/10

“Schneeweißrosenrot”，这是一个富有象征性的悲剧，它已经远远超出了非善即恶的二元对立，超出了人性与魔性之间的永恒的冲突。透过《Schneeweißrosenrot》，我们似乎更为清晰地看到：疯狂的战争，丑恶的魔性，也许就潜藏在人类奔腾的血液中，也许就存在于麻木的世界中。人性与魔性的倒错，善与恶的倒错，在于人本身，也在于这个世界。如果进一步说疯狂的年代和疯狂的世界导致人的“恶性倒错”，助长了人的“魔性”，把人变成“吃人”的魔鬼，那么在我们这个“物质化”与“金钱化”时代，人与物的倒错便不可避免，人被“贪欲”所扼杀，也不是没有可能。也许《Schneeweißrosenrot》的寓意，正在于此。它给予我们这个时代的，就是这个弥足珍贵的启示。

吴一村 · 评分 7.7/10