《Bound for Pleasure》,纪录作品,新西兰出品,2004年上映。
夭柳党,意难平。
汪振宜 · 评分 5.5/10
情节跌宕,但是有些细节有画蛇添足之嫌。比如,在毕太傅家里竟然能听到他对着仆从称皇帝为少爷,但是太后,皇帝都不知道自己与太傅的关系。太傅及部下对皇帝尽忠是本分,何必称皇帝为少爷,好像专门准备被人抓把柄。 文中男女主要角色之间的对话,经常让我直接出戏,恍惚以为是琼瑶奶奶的大作。尽管这是架空,但既然定位在古代,男女间的对话应该有古代基本的含蓄。
江河鱼也 · 评分 3.2/10
在即将读完这三个故事的时候,传来世界首例基因改造双胞胎在中国出生的新闻,全世界沸沸扬扬。 东叔几年前就在这几部剧集里探讨,高科技生物研究的突破如果在人类身上应用会与现实生活中人性弱点可能相爱相杀到何种程度。白金数据中的水上教授利用数据库可以屏蔽数据的功能进行匪夷所思的活体实验和犯罪,游离在DNA数据库外享有数据屏蔽权力的白金阶层;第二部里帮助小女孩活动四肢最后发展到用机器操纵面部表情;第三部中接受基因改造受损大脑的男主拥有超能力却用来连续报复杀人,女主也有超能力,用超能力做好事但她本人对可以预测未来而似乎相当困扰....... 如何处置生物高科技智能应用与人类的关系似乎成了迫在眉睫需要讨论的关乎人类自身发展的重大课题。科研的目的是什么?底线是什么?人人都有弱点,爱是弱点,恨也是弱点,欲望是弱点,那么如何保证高科技不被利用为某些人获取私利的武器,就算位处高层手里权力可以垄断一切的白金阶层也可以防止吗?就算科学家本身也能做到吗?如果不能,科研要做到什么程度止步呢? 相信世界对中国这个科学家最后的评判会成为人类史上重要的里程碑
王长征|北京 · 评分 8.8/10
最近实在太忙,有很长时间都没办法追剧,见缝插针的有点时间看两眼,又常常忘了前面看的内容,看剧不能一气呵成,实在是让人扼腕长叹。工作简直就是看剧路上的绊脚石……为五斗米折的腰已不是腰了。长恨此身非我有何时忘却营营……
早睡早起。 · 评分 1.0/10
这部剧全面科普了主流宇宙学知识,比较坚实。后半本有些人评价很玄乎,但我很认同。量子多世界其实出发于对不确定性的诠释。你要么证伪不确定性(才知道现在居然仍有顶尖物理学家相信隐变量论,不是嘲讽啊,觉得可能);要么相信哥本哈根解释(但其实我认为哥本哈根解释很多地方有问题)。从证伪多世界,最好还是从证伪本质不确定性来出发吧...谁能告诉我概率为什么是那样,从哪里得出?还是只是empirical 的结果。 夹带一些私货:这书改变了我的宇宙观
杨燕琴 · 评分 7.7/10
蛮接地气的思考 用户增长的本质是通过数据驱动的迭代测试把主观认知变为客观认知,用测试的冗余性换取增长的确定性。 影响用户的决策,让用户选择下载并体验我们的产品、使用某项功能、产生交易,从而提升LTV。 用户增长要专注于从获取用户到他们离开产品的整个生命周期的管理和转化引导,而且这个过程需要严格的数据驱动。 逆向思考,左右互搏
chanel · 评分 2.2/10
读《Bound for Pleasure》的时候,为那些去了海峡对岸的高知分子庆幸过,认为他们躲过了一场场清算。走出去了,便可以恬淡富足而随心。却原来,他们也像无根的芦苇,在四处游荡。 先生笔下的生离死别,不是浓重的哀伤,甚至在字里行间觉察不到人物的悲伤。无论是叱咤风云的将军,或是未受过教育的平民,不论是风华绝代的仕女,或是百乐门的女娼,他们一样生活,照常娱乐。可是,在不值一提的照常中,又总是那样巧合地提及往日。让你不由得地哀叹,哀叹迟暮的美人和暮年的壮士。 你瞧,白先生精神深处有座园子,一面是姹紫嫣红的花,一面是孤独落魄的人。他们一面抚慰孤独,一面追忆往昔。 以前,总觉得故事要有结局,后来发现哪里需要什么结局,生活不过是各自挣扎,起起落落。
that cake(至2.18满) · 评分 5.4/10
纸质版图书看完了。 本来只打算看怎么增强意志力,后来编剧写的太好玩,就看完了。 大道至简,如果我们真的需要做一件事,意志力是无比强大的。
TTN · 评分 9.8/10
于在世者,寄思于一念,善呼?恶呼?皆因念而生,人生一世,仅守内心清明,悔省之事,为己而勿及人
雨之嫣💓 · 评分 2.1/10
2005 · 短片
1993 · 喜剧
2005 · 其他
2005 · 喜剧
1948 · 剧情
1982 · 恐怖
1991 · 其他
2016 · 传记
1992 · 爱情
夭柳党,意难平。
汪振宜 · 评分 5.5/10
情节跌宕,但是有些细节有画蛇添足之嫌。比如,在毕太傅家里竟然能听到他对着仆从称皇帝为少爷,但是太后,皇帝都不知道自己与太傅的关系。太傅及部下对皇帝尽忠是本分,何必称皇帝为少爷,好像专门准备被人抓把柄。 文中男女主要角色之间的对话,经常让我直接出戏,恍惚以为是琼瑶奶奶的大作。尽管这是架空,但既然定位在古代,男女间的对话应该有古代基本的含蓄。
江河鱼也 · 评分 3.2/10
在即将读完这三个故事的时候,传来世界首例基因改造双胞胎在中国出生的新闻,全世界沸沸扬扬。 东叔几年前就在这几部剧集里探讨,高科技生物研究的突破如果在人类身上应用会与现实生活中人性弱点可能相爱相杀到何种程度。白金数据中的水上教授利用数据库可以屏蔽数据的功能进行匪夷所思的活体实验和犯罪,游离在DNA数据库外享有数据屏蔽权力的白金阶层;第二部里帮助小女孩活动四肢最后发展到用机器操纵面部表情;第三部中接受基因改造受损大脑的男主拥有超能力却用来连续报复杀人,女主也有超能力,用超能力做好事但她本人对可以预测未来而似乎相当困扰....... 如何处置生物高科技智能应用与人类的关系似乎成了迫在眉睫需要讨论的关乎人类自身发展的重大课题。科研的目的是什么?底线是什么?人人都有弱点,爱是弱点,恨也是弱点,欲望是弱点,那么如何保证高科技不被利用为某些人获取私利的武器,就算位处高层手里权力可以垄断一切的白金阶层也可以防止吗?就算科学家本身也能做到吗?如果不能,科研要做到什么程度止步呢? 相信世界对中国这个科学家最后的评判会成为人类史上重要的里程碑
王长征|北京 · 评分 8.8/10
最近实在太忙,有很长时间都没办法追剧,见缝插针的有点时间看两眼,又常常忘了前面看的内容,看剧不能一气呵成,实在是让人扼腕长叹。工作简直就是看剧路上的绊脚石……为五斗米折的腰已不是腰了。长恨此身非我有何时忘却营营……
早睡早起。 · 评分 1.0/10
这部剧全面科普了主流宇宙学知识,比较坚实。后半本有些人评价很玄乎,但我很认同。量子多世界其实出发于对不确定性的诠释。你要么证伪不确定性(才知道现在居然仍有顶尖物理学家相信隐变量论,不是嘲讽啊,觉得可能);要么相信哥本哈根解释(但其实我认为哥本哈根解释很多地方有问题)。从证伪多世界,最好还是从证伪本质不确定性来出发吧...谁能告诉我概率为什么是那样,从哪里得出?还是只是empirical 的结果。 夹带一些私货:这书改变了我的宇宙观
杨燕琴 · 评分 7.7/10
蛮接地气的思考 用户增长的本质是通过数据驱动的迭代测试把主观认知变为客观认知,用测试的冗余性换取增长的确定性。 影响用户的决策,让用户选择下载并体验我们的产品、使用某项功能、产生交易,从而提升LTV。 用户增长要专注于从获取用户到他们离开产品的整个生命周期的管理和转化引导,而且这个过程需要严格的数据驱动。 逆向思考,左右互搏
chanel · 评分 2.2/10
读《Bound for Pleasure》的时候,为那些去了海峡对岸的高知分子庆幸过,认为他们躲过了一场场清算。走出去了,便可以恬淡富足而随心。却原来,他们也像无根的芦苇,在四处游荡。 先生笔下的生离死别,不是浓重的哀伤,甚至在字里行间觉察不到人物的悲伤。无论是叱咤风云的将军,或是未受过教育的平民,不论是风华绝代的仕女,或是百乐门的女娼,他们一样生活,照常娱乐。可是,在不值一提的照常中,又总是那样巧合地提及往日。让你不由得地哀叹,哀叹迟暮的美人和暮年的壮士。 你瞧,白先生精神深处有座园子,一面是姹紫嫣红的花,一面是孤独落魄的人。他们一面抚慰孤独,一面追忆往昔。 以前,总觉得故事要有结局,后来发现哪里需要什么结局,生活不过是各自挣扎,起起落落。
that cake(至2.18满) · 评分 5.4/10
纸质版图书看完了。 本来只打算看怎么增强意志力,后来编剧写的太好玩,就看完了。 大道至简,如果我们真的需要做一件事,意志力是无比强大的。
TTN · 评分 9.8/10
于在世者,寄思于一念,善呼?恶呼?皆因念而生,人生一世,仅守内心清明,悔省之事,为己而勿及人
雨之嫣💓 · 评分 2.1/10