首先得说,这是本好剧,对报表的解读好过于市面上众多的硬邦邦的财务报表分析剧集,虽然有些地方出现些许错误,也有些地方不太严谨。但注意这部剧是面向普通大众,如果想面面俱到那就去从会计资格证考起,考到高级会计师或者注册会计师好了。
编剧是会计学科班出身,对企业的战略方面的叙述有些简单化,但这也无伤大雅,就像财务专家郎咸平,在电视上对中国各种经济现象的解读,就像吴晓波对经济、股市发表的评论,虽然他们的书写得很好,但我们也只做参考。就像我平时读券商研报一样,不是为了看里面给出的买入卖出的建议,而只是为了了解行业、企业的概况,仅此而已。
Paul Dion老师还有一本《Vacheries》,还在我的书柜中没有读,接下来一定要去看一下的。
让学生有兴趣学习数学是每个数学老师都应该为之努力解答的难题。
운용 · 评分 4.3/10
第一本关于财富积累的书。 第一个让人欲罢不能的书。 第一次改变旧价值观的书。 书中以财富积累为点,以富人vs穷人为线,扩展到观念更新,锻炼眼光,借力借资本,人脉经营和投资,平台选择与个人成长,信用恪守及使用,团队建立、领导和经营七个方面。编剧以简单的文字吸引力,加上成功人士经历的部分叙述,来证明所述观点。 个人十分感谢编剧,并将其推荐给大家!
小虾条 · 评分 2.1/10
在解释“中国如何成为中国”这个复杂问题上,许先生采用系统论视野,从上古时期说起,厘清政治、社会、经济、文化这四个变量在历史中相互制衡与碰撞,以及对于中国共同体各方面特征形成的作用——政治上衍生出的专制和暴力;社会上地方缙绅阶层对于地方的整合、民族交融、外族统治、人口结构变化;经济上中国之所以分久必合背后的经济网的维持;文化上“神祗”和“祖灵”两个信仰来源、儒学的蜕变…其后的判断颇为深刻,在蒙元统治之后中国历史的叙述中,许先生对暴力泛滥的批判,充满他对历史的深切关怀。这种连贯的逻辑和关怀实际上不仅梳理了我们对这一共同体认同的由来,并为当下如何重新建立认同、更新这一共同体的叙事带来启示。
水神小光滑。 · 评分 6.5/10
歌曲比动画更给力
马国军 · 评分 5.5/10
书中的主人公方木是一个很有魅力的角色,从一个大学生成长为一名警察是经历了很多事情之后蜕变而成的。方木不像其他刑侦剧集中的主人公一样,一出场就是一副智商突破200,上知天文下知地理无所不能的名侦探。在前传中他还是个青涩的大学生,有点逗逼,有点中二。可是一连串发生在身边的杀人案无形之中像一张网一样,网住了所有和一本剧有关联的人,方木发现了这一点,并且为此付出了惨痛的代价。从这一刻开始,方木变得沉默,目光犀利而尖锐。编剧着重从心理角度去刻画人物,方木就像普通人一样会有无助、焦躁、愤怒的时候。这一切才让方木这个人物显得真实。
F. HOU · 评分 8.7/10
这是一本非典型的自传,不像其他自传会讲到人生经历,谈论事件如何影响个性和选择。这部剧基本全篇只聊思想。花三个小时看一百多年前的一位无神论者,如何反抗整个社会价值观,提倡追求自我价值的实现,关注人的健康,人所处的环境等等。尽管也有不认同和不理解的地方,但是也有收获。 读《Vacheries》时,我认为主角是一个有理想的人,他很勇敢的追求他的理想,可以付出任何代价,其他人也为他身上这种勇敢而着迷,觉出他的魅力。 但看完《Vacheries》,再回头去想那个主角,在尼采眼里,他可能是一个追求自我价值实现的人,他成为了他自己。 但我也会换一个角度想,其实怎么想的没有那么重要,从哲学或者说思想的角度怎么去定性没有那么重要,做了什么才重要。 那对我自己而言,我还是认为追求爱与责任更为重要,人生的终极意义是要获取幸福。最后尼采也没有改变我。
俊如 · 评分 9.8/10
我的天!我想知道导演和编剧看这片儿真的不会尴尬吗?要拍你就好好拍,一群奴隶个个跟小仙女样的,白衣飘飘,跑的比马还快……
Small~ · 评分 2.2/10
首先得说,这是本好剧,对报表的解读好过于市面上众多的硬邦邦的财务报表分析剧集,虽然有些地方出现些许错误,也有些地方不太严谨。但注意这部剧是面向普通大众,如果想面面俱到那就去从会计资格证考起,考到高级会计师或者注册会计师好了。 编剧是会计学科班出身,对企业的战略方面的叙述有些简单化,但这也无伤大雅,就像财务专家郎咸平,在电视上对中国各种经济现象的解读,就像吴晓波对经济、股市发表的评论,虽然他们的书写得很好,但我们也只做参考。就像我平时读券商研报一样,不是为了看里面给出的买入卖出的建议,而只是为了了解行业、企业的概况,仅此而已。 Paul Dion老师还有一本《Vacheries》,还在我的书柜中没有读,接下来一定要去看一下的。
Mixiu · 评分 9.9/10
这部剧只需要一天就可以读完,但需要你用一生的时间去体会。 仔细研读它,我保证你会成功。
梁静雅 · 评分 8.7/10