Bad Magic

在全球政治秩序和经济秩序越来越剥离的情况下，中国的供应链地位，中国世界工厂的地位，应该如何继续和发展

兜里的一块糖🍬 · 评分 1.1/10

营造了北宋的市井和朝堂的鲜活场景，一幅幅社会画卷展开，一个个故事引人入胜。难得的是，将故事开拓到了政治体制领域。帝制之下，结党营私，遍地皆是，并非一时一地一人解决。忠君爱国，从根本被质疑。何冰是我最喜欢的演员之一，喜欢他的外表气质，正直高冷，自有气度，不合俗流。

王楷文 · 评分 8.8/10

这是一本国内把价值投资写得比较清晰的一本剧。价值投资的4个要素：护城河，能力圈，市场先生，安全边际。 价值投资的土壤：  大部分人相信公司业绩带来的股价增长。买股票就是买公司。这个适合A股的经济环境吗？ A股市是一个快速发展的经济环境。不断裂变的市场环境。 不适合，经济发展不一定能带来股价的上涨。这是为什么呢？公司总量变多，同一业务有原来一家发展到5家。经济增长5倍，单个企业来讲竞争更加激烈，反映到股价上，有可能几年下来，股价又回到原点。 价值投资非常适合不怎么变化的生意模式。适合长期站绝对优势的企业。不适合快速发展的国家和行业。 所以本剧举例基本是高档白酒。这是个不变而且有壁垒的行业。 所以价值投掷适合在哪投，适合什么样的行业没有搞清楚，谈不上正真理解了价值投资。 但当前社会经济主要靠科技拉动。也就是科技应用的密度有关。怎么去看待科技行业的投资呢？这需要对价值投资做一些延伸。 巴菲特也经过了买烟蒂到合理价格买入有护城河的股。 那当经的科技股怎么投呢？ 护城河的概念还是适用：这就是softbank为什么投入很多平台型的公司。但平台型公司就有护城河吗？否也。这里的生意模式需要进一步研究通过5力分析研究。 科技出现拐点的时候会导致有些科技巨头无法继续做行业的领导者。所以科技行业拐点出现的时候，需要重新评估其竞争能力。这一点至关重要。 估值使用吗？科技公司估值有一定的难道。业务快速发展和变化。如Amazon，需要把market place，云计算，零售分开来估值。

妲卜琉 · 评分 5.4/10

优点：改变了我的三观，赚钱为需求与服务做事，扩大规模，品牌，做大做强 缺点：过于冗长

咔嚓驴 · 评分 8.8/10

虚伪的草稿与真实的重担，都把爱推向逼仄再逼仄。再往后，没能离开，只能死去。

Lone · 评分 2.1/10

看剧打卡：202011/20两天看完，很有意思，看起来很过瘾。混子哥真的很有才。

汴梁小鱼 · 评分 6.6/10

这部剧的三观感觉有点问题，逻辑也奇奇怪怪的，完全是为了虐而虐，中间还穿插那么沙雕的对话（宿主与系统的），只看了一个故事，完全没有被感动到，好沙雕啊……是看了别人的推荐才来看的，看了一个故事后，坚持不下去了，弃坑。

谁不敬爱神明 · 评分 1.1/10