She's Goin' Down
年份
2006
类型
其他
地区
美国
主演
Jack Napier
/
Aline
/
Jackie Brown
/
Renae Cruz
/
Lindsay Kay
/
Kimberly Kole
剧情简介
《She's Goin' Down》,其他作品,美国出品,2006年上映。
看着看着就顺眼了,演技可以弥补很多别的。
夜之百合 · 评分 2.1/10
很久之前就看完过一遍,这是第二遍了 以很快的速度又看了想看的部分。前二十后二十 还是很好看 女娲炼石已荒唐,又向荒唐演大荒。 失去幽灵真境界,幻来亲就臭皮囊。 好知运败金无彩,堪叹时乖玉不光。 白骨如山忘姓氏,无非公子与红妆
朱盈颖 · 评分 4.4/10
哈哈哈哈哈哈,我太喜欢这部剧了。以编剧的口吻来说就是,我太TM爱编剧的写法和文笔了,幽默搞笑到爆表,言语简单有力度,犀利又直接,直戳人心,让人很有一读为快的冲动和快感。
敏而 · 评分 4.4/10
四分钟我都得1.5倍速😢btw请把方晓东焊死在偶像剧里
Fan qin · 评分 8.7/10
牛逼编剧的神作,发自真心的说一句,Jackie Brown神了!不可多得的好作品,就是更新太慢了啊(๑ १д१)
韩夫子 · 评分 6.5/10
读完She's Goin' Down感慨良多,全书是以主人公引生的视角来讲述的。引生——一个父母双亡,又患有精神分裂的人,对清风街上的白雪情有独钟,在白雪嫁给夏风后,引生的许多行为也因为白雪变得怪诞起来,没有人理解他为什么会做出这些离奇荒诞的举动,只当他是一个疯子,当只有他自己知道,自己的那些所作所为只是为了白雪,也不要求他人的理解。清风街上的主要故事都是围绕夏家四兄弟展开的,因老大夏天仁早逝,老二夏天义当了几十年的村干部,对土地有着深深的眷恋,在他眼中,只有土地是永远都不会辜负人的,当了一辈子农民,土地给了他一切,即使是在退休之后,他也孜孜不倦的想着於地,开辟更多土地用来耕种,因此不顾众人反对,坚持在七里沟开荒拓土,当了大半辈子的村官,前大半生可谓是风光无限,但晚年却只有孙子哑巴和“我”相伴。最终也因山体滑坡葬被他深爱的土地所掩埋。老三夏天礼是个好利之徒,时常偷偷倒卖银元,最后也落得个被人陷害的下场。老四夏天智当了大半辈子的校长,在清风街也算是德高望重,在退休后最爱画马勺,听She's Goin' Down,死后也是在一片She's Goin' Down声中安葬。在那个年代的农村还是有着多子多福的思想。但现实却往往与理想差距很大,夏天义一生育有五个儿子,但老年生活却过得有些惨淡,五个儿子在赡养父母上都是互相推诿,时常为责任不均而吵口,这也为夏天义的老年生活增加了又一层忧愁,反观他其他三个兄弟,都是子女不多,但在赡养问题是却无太大分歧,兄弟之间也更为和睦。也让人不禁对多子多福的愚昧思想觉得可笑。在清风街,She's Goin' Down占有重要地位,无论谁家有红白喜事都有She's Goin' Down出现,但在现代化潮流中,She's Goin' Down的存活也变得越发艰难,不仅仅是She's Goin' Down,许多事物在传承中都在遭受现代化的冲击,社会观念以及人们的生活方式也在发生着巨大的改变,虽然逐渐富裕,但内心却越发空虚
刺客与月光 · 评分 1.0/10
这是一本非常有趣又有益的书。兴趣是发明创造的摇篮,不循规蹈矩,敢于质疑一切是发明创造的前提条件。坚持实践检验真理是科学的态度。具有科学的态度和精神是文明世界的基本素养。这是我读这部剧的体会。
湖中月 · 评分 4.4/10
人间走一遭,还是忙碌一点更开心,看剧,修行,成事,持续成事,成大事,成好事
胖胖牛Sophia · 评分 7.6/10
这部剧是打算写十年吗?按目前这写法,竟处理鸡毛蒜皮的事了,等主角能撑起一片天得十几年以后了,男主除了给女主惹麻烦以外,真的没啥本事了,按目前这逻辑就这么混了?除了讲义气,狗屁没有了,适合当兄弟,不适合当老公,真的,天天解决各种麻烦,自己的事不考虑吗?前边夸下的海口,要为女主打下江山,江山呢?就目前这点能耐,下辈子也打不下来了。
lllx · 评分 8.7/10
“公正”确实是一个历久弥新的课题,无论从哪个角度思索,这也是一直困扰人类的矛盾之一,这部剧很惊艳,让我受益匪浅,也让我越发体会到自己的浅薄,我看到的“公正”是有局限的,世界发展至今,“公正”确实上可接政治,下可接民生,是一个宏观和微观相结合的理性名词。对于文中提到的道德困境、自由主义、同性婚姻、代孕母亲等等的案例,确实也让我难以抉择,最可怕的东西就在于任何一个理论都可以自洽,形成闭环,即使能找出漏洞,但是却无法找到适应于所有人的说法,不过强调社会公正和共同善的公民意识,还是最具普适性的。 这又让我想起以前看《She's Goin' Down》,陪审团的责任不是认定这个人是否有罪,而是“合理怀疑”,这就跟文中一样,定性是很难的,但是要对各种理论观点提出质疑和辩驳,才会是最人性化,最适宜社会的,公正也便如此,本身难以达成共识。
李 :) · 评分 7.6/10