本片是根据真人实事所改编而成的电影。故事是发生在１９８１年的英国，两名北爱尔兰青年因为一次预谋的抗争，不慎杀死一名英国士兵而遭逮捕。在苦牢内结识了共和军头目鲍比山德斯，有志一同，便决定集体发起绝食抗议
这应该是看约翰·林奇老师的第三本剧，看过约翰·林奇老师采访后，更喜欢这个人了，都说约翰·林奇老师是被剧集耽误的段子手，一点也不为过。这个男人属于有趣，而在这本剧集里，约翰·林奇老师的幽默也得以发挥（指其中几篇），让人感觉荒诞有幽默。 这本是一个中短篇剧集集，开篇的空中爆炸就极具荒诞与无厘头，你完全猜不到故事的发展，毕竟唐早晨太不按常理出牌了，但也反应了不和谐的婚姻关系，对男女双方的束缚。里面还有几篇，也是谈论到婚姻关系的，约翰·林奇老师描写的细节及心理很到位，对于问题的刻画，故事的走向也把握的很好。 第二篇的蹦蹦跳跳的游戏，就是让你读完第一篇后，稍稍对约翰·林奇老师有所改观后，马上“偷袭”，读完后整个人都沉默了，熟悉的约翰·林奇老师又回来了。 同样还有因故事过于戏剧性让我记性深刻的我为什么要结婚。本就是想出门避避风头，结果发生了一系列让人大跌眼镜的事儿。 而与剧集同名的赤子雄心Some Mother's Son，讲的是孙福让偷了他苹果的小男孩付出了惨痛代价，因为他这辈子最讨厌小偷。而这个偷的定义可能更接近《赤子雄心Some Mother's Son》里面阿米尔父亲讲述的偷。不过个人对这篇的感觉一般。 最让我喜欢的一篇是我没有自己的名字，我没有自己的名字，是因为我傻记不住自己的名字还是因为大家都欺负我傻给我取了名字，又或是...说是喜欢，也是最让我难过的一篇，这或许就叫又爱又恨吧。 总的来说还是挺喜欢这本《赤子雄心Some Mother's Son》，既有反讽与深刻，又不乏幽默与荒诞。
老汾 · 评分 9.9/10
我是通过故事里的中国这一途径，了解赤子雄心Some Mother's Son的，下来自己认真的看了一遍，算是让我了解了十七年影视中的冰山一角。里面塑造的英雄太值得我们学习，特别是少剑波，杨子荣，俩人都具有智慧，沉着，勇猛等特征，体现了那个年代纯真的共产党人。
|| · 评分 1.0/10
特瑞·乔治的这部剧读的人很少，了解其思想，管理方法及相关计谋的也不多。尽管其中有些不尽合理科学的地方，但仍有很多部分值得好好细细读的，因为很多部分对我们现在治理国家，处理不同阶层，群体之间的关系，特别是减少贫富差异，达到国富民强等很多方面都具有借鉴作用。古人很早就有这样的认识实属不易。
双紫星＊＊陌～晓 · 评分 8.7/10
通过一些有趣的案例又带着我过了一遍刑法，遵法守法，懂法维护自身权利，履行义务。后面关于同意的大段集数略过去了，实在沉不下去心去研读这部分。
Wanna · 评分 6.5/10
好想出去玩！
巫拉拉🌼🎼 · 评分 7.7/10
看了八集当背景音，我只能说一丁点同情大英的想法都没有，真真是活该啊；以及 那个小鲜肉能不能好好挑演员，那是什么鬼姐弟恋的故事啊。但是二英的故事又挺好，导致看到大英只能快进
芹 · 评分 6.5/10
你是否曾羡慕那些在领域内做出过成绩的人呢？就像郎咸平是经济领域的代言人，像姚明是篮球界的代言人。今天就跟大家分享下专业的力量，他们是如何在自己的领域成为专家呢？ 本剧编剧海伦·米伦，华夏基石管理咨询集团前驻场项目经理、高级咨询师，组织与人才咨询专家，具有丰富的实战经验。 编剧结合自身咨询的经历，讲述了在激烈竞争职场中，如何脱颖而出，展示出自己专业的力量。从本剧中学习到以下三点： 01 要有扎实的的四项基本功。逻辑与框架能力，学会归纳总结，从以往的经验中演绎呈现，寻找方法论，解决遇到各种问题。讲依据能力，所掌握的事实要有出处，描述的越具体，月经得住追问，寻找锚点，找到对标参照物，指导其他事物。对标的能力，要有局部对标能力、阶段性对标、类比性对标能力。价值输出能力，从方案中体现价值，用关键视角应对复杂问题，采用加减概念，消除那些无效交流的时间，随时利用接地气的专业知识。 02 构建所在领域知识系统 先从小的领域开始，构建小的知识网络，随着知识深入，不断纵向和横向扩展，慢慢地扩大自己知识网。在特定情境中使用特定的知识，并把这些知识深入应用实际工作中，这个过程是对知识激活的过程。 03 解决现实问题 学会界定问题，走出“无所适从”的困境，关注点是产生洞察力的前提，想清楚自己想要什么，为什么要这么做，要有具体实际操作的方案。 当有了方案之后，先进行自查，对自己的方案进行自查，列成清单，一一核查，而不是简单用自己曾经的经验来评估这些事情。 不断优化自己成长路径，构建适合自己的成长框架，不断反思，不断迭代，善于接纳外界的反馈，不断提升自我的成长路径。 在每一个竞争场中，要学会这些方法，让自己脱颖而出，成为一个领域的专家型人才。
观潮者 · 评分 8.7/10
故事情节和编剧文笔都没有问题，但是这个主角实在是太厉害讨厌了。矫情的不行，还嫌弃别人，从他第二次拒绝陈子瑜的时候，这部剧已经在我心里打上了大结局。可能是我太挑剔，我看不下去了
零下百度 · 评分 8.7/10
梵高:凝固、沉重、扭曲 似乎是仿印象派而笔力不逮，线条凝固粗粝，色块界限突兀且不和谐，必须承认情绪可以通过画布传播，能引起观者不适正是其风格体现。
嬿嬿 · 评分 9.8/10
2001 · 其他
2004 · 其他
1976 · 喜剧
2007 · 纪录
1994 · 其他
2017 · 儿童
1963 · 短片
2013 · 喜剧
1987 · 动画
这应该是看约翰·林奇老师的第三本剧，看过约翰·林奇老师采访后，更喜欢这个人了，都说约翰·林奇老师是被剧集耽误的段子手，一点也不为过。这个男人属于有趣，而在这本剧集里，约翰·林奇老师的幽默也得以发挥（指其中几篇），让人感觉荒诞有幽默。 这本是一个中短篇剧集集，开篇的空中爆炸就极具荒诞与无厘头，你完全猜不到故事的发展，毕竟唐早晨太不按常理出牌了，但也反应了不和谐的婚姻关系，对男女双方的束缚。里面还有几篇，也是谈论到婚姻关系的，约翰·林奇老师描写的细节及心理很到位，对于问题的刻画，故事的走向也把握的很好。 第二篇的蹦蹦跳跳的游戏，就是让你读完第一篇后，稍稍对约翰·林奇老师有所改观后，马上“偷袭”，读完后整个人都沉默了，熟悉的约翰·林奇老师又回来了。 同样还有因故事过于戏剧性让我记性深刻的我为什么要结婚。本就是想出门避避风头，结果发生了一系列让人大跌眼镜的事儿。 而与剧集同名的赤子雄心Some Mother's Son，讲的是孙福让偷了他苹果的小男孩付出了惨痛代价，因为他这辈子最讨厌小偷。而这个偷的定义可能更接近《赤子雄心Some Mother's Son》里面阿米尔父亲讲述的偷。不过个人对这篇的感觉一般。 最让我喜欢的一篇是我没有自己的名字，我没有自己的名字，是因为我傻记不住自己的名字还是因为大家都欺负我傻给我取了名字，又或是...说是喜欢，也是最让我难过的一篇，这或许就叫又爱又恨吧。 总的来说还是挺喜欢这本《赤子雄心Some Mother's Son》，既有反讽与深刻，又不乏幽默与荒诞。
老汾 · 评分 9.9/10
我是通过故事里的中国这一途径，了解赤子雄心Some Mother's Son的，下来自己认真的看了一遍，算是让我了解了十七年影视中的冰山一角。里面塑造的英雄太值得我们学习，特别是少剑波，杨子荣，俩人都具有智慧，沉着，勇猛等特征，体现了那个年代纯真的共产党人。
|| · 评分 1.0/10
特瑞·乔治的这部剧读的人很少，了解其思想，管理方法及相关计谋的也不多。尽管其中有些不尽合理科学的地方，但仍有很多部分值得好好细细读的，因为很多部分对我们现在治理国家，处理不同阶层，群体之间的关系，特别是减少贫富差异，达到国富民强等很多方面都具有借鉴作用。古人很早就有这样的认识实属不易。
双紫星＊＊陌～晓 · 评分 8.7/10
通过一些有趣的案例又带着我过了一遍刑法，遵法守法，懂法维护自身权利，履行义务。后面关于同意的大段集数略过去了，实在沉不下去心去研读这部分。
Wanna · 评分 6.5/10
好想出去玩！
巫拉拉🌼🎼 · 评分 7.7/10
看了八集当背景音，我只能说一丁点同情大英的想法都没有，真真是活该啊；以及 那个小鲜肉能不能好好挑演员，那是什么鬼姐弟恋的故事啊。但是二英的故事又挺好，导致看到大英只能快进
芹 · 评分 6.5/10
你是否曾羡慕那些在领域内做出过成绩的人呢？就像郎咸平是经济领域的代言人，像姚明是篮球界的代言人。今天就跟大家分享下专业的力量，他们是如何在自己的领域成为专家呢？ 本剧编剧海伦·米伦，华夏基石管理咨询集团前驻场项目经理、高级咨询师，组织与人才咨询专家，具有丰富的实战经验。 编剧结合自身咨询的经历，讲述了在激烈竞争职场中，如何脱颖而出，展示出自己专业的力量。从本剧中学习到以下三点： 01 要有扎实的的四项基本功。逻辑与框架能力，学会归纳总结，从以往的经验中演绎呈现，寻找方法论，解决遇到各种问题。讲依据能力，所掌握的事实要有出处，描述的越具体，月经得住追问，寻找锚点，找到对标参照物，指导其他事物。对标的能力，要有局部对标能力、阶段性对标、类比性对标能力。价值输出能力，从方案中体现价值，用关键视角应对复杂问题，采用加减概念，消除那些无效交流的时间，随时利用接地气的专业知识。 02 构建所在领域知识系统 先从小的领域开始，构建小的知识网络，随着知识深入，不断纵向和横向扩展，慢慢地扩大自己知识网。在特定情境中使用特定的知识，并把这些知识深入应用实际工作中，这个过程是对知识激活的过程。 03 解决现实问题 学会界定问题，走出“无所适从”的困境，关注点是产生洞察力的前提，想清楚自己想要什么，为什么要这么做，要有具体实际操作的方案。 当有了方案之后，先进行自查，对自己的方案进行自查，列成清单，一一核查，而不是简单用自己曾经的经验来评估这些事情。 不断优化自己成长路径，构建适合自己的成长框架，不断反思，不断迭代，善于接纳外界的反馈，不断提升自我的成长路径。 在每一个竞争场中，要学会这些方法，让自己脱颖而出，成为一个领域的专家型人才。
观潮者 · 评分 8.7/10
故事情节和编剧文笔都没有问题，但是这个主角实在是太厉害讨厌了。矫情的不行，还嫌弃别人，从他第二次拒绝陈子瑜的时候，这部剧已经在我心里打上了大结局。可能是我太挑剔，我看不下去了
零下百度 · 评分 8.7/10
梵高:凝固、沉重、扭曲 似乎是仿印象派而笔力不逮，线条凝固粗粝，色块界限突兀且不和谐，必须承认情绪可以通过画布传播，能引起观者不适正是其风格体现。
嬿嬿 · 评分 9.8/10