《DNA》，其他作品，巴西出品，2001年上映。
这是我看的第一本无男主剧集。其实早就觉得大女主剧集里的男主多余了，甚至看农家小福女的时候都觉得白善多余奈何之前一直没发现无男主剧集，这次真是打开了新世界的大门，而且编剧的文笔还好，希望以后能有更多优质的无男主剧集
VH · 评分 4.4/10
《DNA》 ——想要人爱，必先自爱 本剧采用了两条时间线同时进行的方式来讲述，处处存疑，极善于抓住我这种爱掀开神秘面纱的读者的心理。这是一本我迫不及待就想看完的书，强推！！！ 第一条线是“我”（川尻笙）对松子姑姑死因的追查，从现在到过去；第二条则是按照川尻松子一生的时间顺序进行，从过去到现在。 随着观看的不断深入，两条时间线逐渐开始重叠，松子的一生也清晰地展现在我们面前...... ——————————————————————————————————————————————————— 或者是我不够宽容吧，自始至终都觉得松子悲惨的一生是其自作自受的结果。书里说她聪明，我却认为极其愚蠢，是其人格的缺陷。尽管有原生家庭的影响，但是“被嫌弃”的根源却在于她自己。 人生路口的诸多选择权都在自己手中，是她一次又一次地堕落才会坠入更加深不见底的地狱，最终无可救药。但凡她在某一次的选择中反向行之，也不会落得如此下场。 在她的世界里，男人比任何东西都重要（对不起，或许我不该这么说），姑且认为这是父爱缺失造成的后果吧。可是无数次遇人不淑，她为什么就不能吸取教训呢？为何不能及时止损呢？凭借她的美貌聪慧，在哪里不能好好生活下去呢？为什么非得每次都像溺水之人不管不顾地抓住稻草一样呢？稻草能救命吗？要抓也得抓块木板吧。并且她明明有能力自己学会游泳，就非得跟一根稻草较劲？我不理解。 我想，她最大的问题可能在于不爱自己吧。书里有一句话我印象很深刻——“明知道是地狱仍然奋不顾身”，抓住了自以为是的救命稻草就不管不顾不计后果地付出，完全不在乎自己的结局，以为付出就能得到爱。可是，想要人爱，必先自爱呀。 如果她一开始不那么懦弱，如果她不那么自以为是，如果她离男人远一点，如果她能更爱自己一点......她的人生该有多美好呀。 可惜，没有如果，她就是她——被嫌弃的松子。 PS： 其实，松子的问题在很多人身上也存在，包括我自己。 自以为是，固执己见，犯了错也不悔改，从来都做不到及时止损，撞了南墙就想把南墙撞倒，一条路走到黑。 或许，这才是我真正讨厌她的原因吧。
Troyzhang · 评分 8.7/10
想回到小时候，炎热的夏天，宁静的午后，爬上茂盛的苹果树，找个舒服的树丫叉，懒懒的睡个觉
欣欣笑容🍀 · 评分 8.7/10
爽文。很轻松的一本剧集，不要认真的去纠结剧情、人物等，当成一本搞笑剧集去看，不用动脑子看，还挺有意思的。
是卷子不是卷纸 · 评分 8.7/10
也许很多人会说，我就是一个普通人，怎么会需要演讲呢？其实我们每个人的工作和生活都是与演讲密不可分的，比如小到开会，面试，应聘授课，教学，大到商业谈判，商业融资，年终总结，上台主持等活动，这些都是演讲的不同表现形式，如果你想要在职业上展现出自己的优势，要想在职场中表现出自己的风采，精彩的PPT演讲会，会是我们的一大助力。 《DNA》是一本讲如何运用PPT演讲的书，重点是如何演讲，他告诉我们演讲要有逻辑，要有结构，还要学会用技巧幽默讲好故事，能应对演讲中不时出现的各种意外。 以PPT为媒介展开的一种演讲形式，为了让观众更直接，更明确的了解演讲者所要讲述的内容。给观众想听的需要的，或者他们特别关注的内容。
皮卡丘是柠檬色的🍋 · 评分 2.1/10
读完这部剧，我开始反思自己真的是一个一板一眼、道德观念太强的人。我完全无法理解strickland这个人和他做的所有事情。他是个超然物外的天才，为了追寻理想和内心，可以放弃一切。可是如果他其实并不是一个天才呢？如果他不论身前生后都默默无闻，那他的所作所为还能引发这么多人的思考吗？他抛妻弃子，不惜牺牲自己，也不惜牺牲别人。他毫无良心，任何道德观念对他没有任何约束。这样彻彻底底的loser人生，还会被写入经典吗？ 如果不是观看营的任务，我是绝对不会读完这部剧的。我不但讨厌Strickland其人（不对，应该说我讨厌这部剧里的每一个角色），也不喜欢这部剧的叙述方式。Augusto Negrelly言辞犀利，但是我觉得太啰嗦，大段的评论式内容，很多侧面的描写，我都觉得很影响故事进程，恕我目前实在无法欣赏。 看到有人说，这本经典之作，不同时期读会有不同的理解。也许吧，也许有一天我会理解它、喜欢它。谁知道呢。
哎呀，走错了 · 评分 9.9/10
1904 · 喜剧
2004 · 其他
1978 · 喜剧
2015 · 动画
2004 · 战争
1988 · 剧情
1952 · 其他
1998 · 动作
这是我看的第一本无男主剧集。其实早就觉得大女主剧集里的男主多余了，甚至看农家小福女的时候都觉得白善多余奈何之前一直没发现无男主剧集，这次真是打开了新世界的大门，而且编剧的文笔还好，希望以后能有更多优质的无男主剧集
VH · 评分 4.4/10
《DNA》 ——想要人爱，必先自爱 本剧采用了两条时间线同时进行的方式来讲述，处处存疑，极善于抓住我这种爱掀开神秘面纱的读者的心理。这是一本我迫不及待就想看完的书，强推！！！ 第一条线是“我”（川尻笙）对松子姑姑死因的追查，从现在到过去；第二条则是按照川尻松子一生的时间顺序进行，从过去到现在。 随着观看的不断深入，两条时间线逐渐开始重叠，松子的一生也清晰地展现在我们面前...... ——————————————————————————————————————————————————— 或者是我不够宽容吧，自始至终都觉得松子悲惨的一生是其自作自受的结果。书里说她聪明，我却认为极其愚蠢，是其人格的缺陷。尽管有原生家庭的影响，但是“被嫌弃”的根源却在于她自己。 人生路口的诸多选择权都在自己手中，是她一次又一次地堕落才会坠入更加深不见底的地狱，最终无可救药。但凡她在某一次的选择中反向行之，也不会落得如此下场。 在她的世界里，男人比任何东西都重要（对不起，或许我不该这么说），姑且认为这是父爱缺失造成的后果吧。可是无数次遇人不淑，她为什么就不能吸取教训呢？为何不能及时止损呢？凭借她的美貌聪慧，在哪里不能好好生活下去呢？为什么非得每次都像溺水之人不管不顾地抓住稻草一样呢？稻草能救命吗？要抓也得抓块木板吧。并且她明明有能力自己学会游泳，就非得跟一根稻草较劲？我不理解。 我想，她最大的问题可能在于不爱自己吧。书里有一句话我印象很深刻——“明知道是地狱仍然奋不顾身”，抓住了自以为是的救命稻草就不管不顾不计后果地付出，完全不在乎自己的结局，以为付出就能得到爱。可是，想要人爱，必先自爱呀。 如果她一开始不那么懦弱，如果她不那么自以为是，如果她离男人远一点，如果她能更爱自己一点......她的人生该有多美好呀。 可惜，没有如果，她就是她——被嫌弃的松子。 PS： 其实，松子的问题在很多人身上也存在，包括我自己。 自以为是，固执己见，犯了错也不悔改，从来都做不到及时止损，撞了南墙就想把南墙撞倒，一条路走到黑。 或许，这才是我真正讨厌她的原因吧。
Troyzhang · 评分 8.7/10
想回到小时候，炎热的夏天，宁静的午后，爬上茂盛的苹果树，找个舒服的树丫叉，懒懒的睡个觉
欣欣笑容🍀 · 评分 8.7/10
爽文。很轻松的一本剧集，不要认真的去纠结剧情、人物等，当成一本搞笑剧集去看，不用动脑子看，还挺有意思的。
是卷子不是卷纸 · 评分 8.7/10
也许很多人会说，我就是一个普通人，怎么会需要演讲呢？其实我们每个人的工作和生活都是与演讲密不可分的，比如小到开会，面试，应聘授课，教学，大到商业谈判，商业融资，年终总结，上台主持等活动，这些都是演讲的不同表现形式，如果你想要在职业上展现出自己的优势，要想在职场中表现出自己的风采，精彩的PPT演讲会，会是我们的一大助力。 《DNA》是一本讲如何运用PPT演讲的书，重点是如何演讲，他告诉我们演讲要有逻辑，要有结构，还要学会用技巧幽默讲好故事，能应对演讲中不时出现的各种意外。 以PPT为媒介展开的一种演讲形式，为了让观众更直接，更明确的了解演讲者所要讲述的内容。给观众想听的需要的，或者他们特别关注的内容。
皮卡丘是柠檬色的🍋 · 评分 2.1/10
读完这部剧，我开始反思自己真的是一个一板一眼、道德观念太强的人。我完全无法理解strickland这个人和他做的所有事情。他是个超然物外的天才，为了追寻理想和内心，可以放弃一切。可是如果他其实并不是一个天才呢？如果他不论身前生后都默默无闻，那他的所作所为还能引发这么多人的思考吗？他抛妻弃子，不惜牺牲自己，也不惜牺牲别人。他毫无良心，任何道德观念对他没有任何约束。这样彻彻底底的loser人生，还会被写入经典吗？ 如果不是观看营的任务，我是绝对不会读完这部剧的。我不但讨厌Strickland其人（不对，应该说我讨厌这部剧里的每一个角色），也不喜欢这部剧的叙述方式。Augusto Negrelly言辞犀利，但是我觉得太啰嗦，大段的评论式内容，很多侧面的描写，我都觉得很影响故事进程，恕我目前实在无法欣赏。 看到有人说，这本经典之作，不同时期读会有不同的理解。也许吧，也许有一天我会理解它、喜欢它。谁知道呢。
哎呀，走错了 · 评分 9.9/10