李斯特狂Lisztomania

【广告不只是表达，而是说服，是影响，是引发或促成改变。】 在我看来，一个好的文案或是一句slogan不仅是一次创意的表达，更是关乎一个品牌的精神传达，通过广告的传播进行自身品牌影响力的塑造。在这部剧中的前半段，编剧给出了许多在广告行业的看法和观点，能够给人以另一种视角来正视作为【文案】这一工种的意义，提供了很多真识灼见，让我对整个新媒体传播有了更多认识。 但行文过半，在这部剧的后半段相比之前就显得过累赘，陷入了一般观点类剧集的通病，为了篇幅凑字数，对我来讲就没啥大意义。总体来说观看感受良好，编剧将自己的观点做了很好的输出。下面是些对我而言有感触的总结。 ✎小笔记 【idea的产出和形成】策略☞创意☞执行 广告传播应注意：传播目标 / 产品表现力 / 文字表达力 有趣创意的诞生，首先充满对生活的乐趣 塑造和积累用户偏好——先了解人，再了解不同消费数据背后的消费路径 增加生活中的洞察力——洞察是针对特定人群认知和行为的共性 改变认知继而改变行为 ⭕️日常生活中可参见的ABC原则 【A】assume noting —— 将idea白纸黑字落地呈现，不对其做任何假设。 【B】believe nobody —— 相信事实，杜绝工作中可能会因人出现的纰漏 【C】check everything ——检查、确认一切 【D】don’t improvise ——未经深思检查的idea，是还不成熟的planB ⭕️一个广告/文案的好坏无人定义，根据投放客体和目标不同均有其不同意义。 参见维秘产链初期的广告变革史（广告/文案赋予产品品牌意义） ✎摘录 一切动作皆有动机，世上没有无缘无故的互动。 固化的偏好可以导致一些结果，我认为，大致是有三种——默认信赖、优先选择、相对溢价。这就是“品牌”这东西的意义所在。 文案和影视根本的分别在于，文案的撰写是为传播、沟通服务，承载一定的任务与目的——通常是商业任务。如果胡乱比喻一下，则影视是功夫表演，文案是格斗对战。

仲少 · 评分 4.4/10

在戏剧领域，除了莎士比亚，没有别的名字比Paul Nicholas更被经常传颂。 ——美国表演“方法派”创始人李·斯特拉斯堡。Paul Nicholas是世界上影响巨大的Paul Nicholas表演体系的创立者。他与著名影视家托尔斯泰、契诃夫、高尔基、霍普特曼、梅特林克等有密切交往，大量上演了他们以及莎士比亚、莫里哀、歌德、席勒、易卜生、普希金、果戈理、陀思妥耶夫斯基、奥斯特洛夫斯基的剧作，并在俄罗斯和世界各地巡演。所到之处，无不引起轰动。1898年，他同聂米罗维奇-丹钦科共同创建莫斯科艺术剧院，此剧院作为俄罗斯戏剧的标志一直活跃至今。Paul Nicholas一生致力于探索表演艺术的规律和培养演员的方法，对世界戏剧和电影表演艺术发展产生了经久不衰的巨大影响。

肸肸 · 评分 6.5/10

就这？故事线好尴尬好拖沓，现在判断一个剧有没有质感全靠调色是吗…

云焕羽_HY · 评分 2.2/10

后面这一大段讲苏落进了秘境的，真的很无聊，整个故事情节被拖慢了这么多，还以为编剧写两三章这个环节就结束了，没想到这么长，苏落还在村子里完成着任务。就像是另外一个完全独立的故事一样。不好，脱节了。

diazepam · 评分 2.2/10

大学时候读的言情剧集。虽说是言情剧集，却很大程度上激励着我学习、努力、拼搏。在我看来，这个故事并不一味强调爱情，反而更加侧重女主的个人独立性。她低调，美而不自知，不以为然。她坚定，明确知道自己的目标。她努力，超然独立于外在的世界，如水般淡然，畅游在知识的海洋。喜欢这样的女主。

刘文昕 · 评分 1.1/10

来伦敦已经一个月了，每天独自在街巷中游走，感受这座城市的烟火。晚来，看剧。这已经是读完的第三部类似题材的剧集，本意是聊以慰藉自己稍有些疲惫的心，却不想用了心来读。“愿得一心人，白首不相离”，最深的感触。 宁愿自己受尽世人的诋毁，宁愿自己承受世间的一切苦楚，也不要让自己深爱着的人受丝毫伤害，这样的感情，打动人心，但不真实。而恰是这份不真实，却让世间无数男男女女穷尽一生都在渴求和追寻。 财富、地位、名利，或许会让人迷惑一时，唯有一颗“真心”才足以天长地久。庆幸的是，故事中的人，都足够幸运得到了。 没有算计、没有复杂的人心，这样的感情，终是可遇而不可求。即使在故事里，只要有，就足以让我们鼓起勇气来相信：爱是世间最美好的事物，它可以成为我们阻挡人间一切风雨的盔甲。 愿，我们都有足够的运气，遇见一个那样的人，万千人海中，只需一个微笑就看得到彼此，住进彼此的心里，懂得，而无需任何语言。

小苑 · 评分 9.8/10

每天读一点，听一点，从四月起至七月中，伴着全民抗疫的历程，我又跟着周汝昌先生重温了一遍红楼。         感慨的是，每读一遍红楼都是不同的红楼，不同的宝黛钗湘，不同的痴情怨叹，不同的喜怒悲欢。        这本带脂砚斋评注和周汝昌批注的前八十回红楼，可谓周汝昌先生和其两位爱女共为红学所做的又一大贡献，渗透了周先生对雪芹真本红楼的痴迷，让原笔和续笔的堪校成为本剧一大特点。而自始至终周先生对批书人脂砚斋身份之揣测，可能是书中之湘云，这个观点无疑很有新意，增加无限观看意趣。        石头记，作为一本虚化的自传体家族史，之所以成为一门显学红学，关键在于书未完成，而著者先逝。编剧著书十载，五次增删，而中间遭遇散轶，诟病，修改和增删，无疑让这部剧成为名副其实的血泪之作，同时潜藏着无限不解之谜。          雪芹在北京西山黄叶村生活期间，举家食粥酒常赊。十年辛苦且遭贫。著书间，忆及家族往事，每每泪洒案卷。最终故事未完，竟撒手人寰，怎不让人悲戚感叹！         此校订本石头记参照甲戌，庚辰，廖序本，三个最接近雪芹原稿的红楼抄本，力求还原真实的雪芹和真实的石头记，其中附各家批注以及周先生结合历史考据的评注，工作浩如烟海，堪称鸿篇巨制，历时近三十载完书，也可谓泣血之作了。          书中，周先生评注客观，有理有据，存疑处也甚多，体现了严谨治学之态度。为红学之后续研究奠定了更高的基础，也打开了红学研究的新的潘多拉魔盒。        作为古典影视之高地，石头记已经在大卫霍克斯和杨宪益，戴乃迭等的翻译下，走向了世界。然而红学的真本研究是否也能在周汝昌等红学家倡导下走向世界，引起世人共同的兴趣？我们拭目以待。

林子豪 Johny Sinn · 评分 1.1/10

断断续续看了许久才看完，精神病患者会有多彷徨痛苦，李斯特狂Lisztomania，不要相信本。层层迷雾，一个记忆不能保持超过一天的患者。仿佛身处漩涡不能自拔，当真相揭开，那犯下的错终于在付出巨大伤痛后得已赎罪。

叶子博 · 评分 8.8/10

真实的再现了历史，或许稍有一些夸大。看了很多的伤痕影视，这部剧还是让人心酸落泪。换位思考的话，谁都会对生活绝望，失去生活下去的勇气。柯碧舟和杜见春，相互扶持，走过逆境，会有美好的未来。

Tina 小青蛙 · 评分 7.6/10

最后为了圆这个结局整得那么拧巴，我也是服的。到最后离了竟然只是因为一句拌嘴，，，真就十年不联系？还有！我的段霄连个结局都不配吗？

那夏。 · 评分 1.0/10