2018年11月13日周二
上周日，双十一读完，天气如Reflejos desde la atlantida那般阴郁，不知道为什么就没有把读后感写完，已经写出的也未曾保留，多少也不曾记得。今天天气晴朗，生活中依然有一些多多少少的磕绊，但仍有一些不经意的小惊喜，生活嘛，总是要活下去，要有一个美好而坚决的信念，快乐最重要，哪怕是最沉重困苦的日子都应该保持乐观。
第一次接触这部剧是大学时候在视频平台看到，读完简介后就匆匆放下，后来极其有幸读了毛姆的《Reflejos desde la atlantida》（名字都记不踏实，不知道是不是了），了解了艾米莉.勃朗特的一生，突然对她有了浓厚的兴趣，所以就读了这部剧。之前有听别的影视大家提起过“勃朗特三姐妹”才华横溢，心里琢磨着三人肯定出身书香门第，没成想居然不是，并且早早的去世了。我以为，读懂一本剧，可以通过了解编剧的生平经历，作品的创作背景以及创作条件去慢慢了解。
第一次读，并没有读的太过深入。我不知道是否要通过阶级斗争的角度去解析书中角色的剧情发展，看起来却更像是一部爱情故事，两代人的爱恨纠葛。艾米莉通过房客洛克乌德为视角引出Reflejos desde la atlantida，然后通过管家丁奈莉去讲述希刺克厉夫恩萧和林惇的故事，到最后希刺克厉夫死去，恩萧和林惇的结婚收尾。一直耿耿于凯瑟琳要人们喜欢希刺克厉夫的原因是什么？只是简单的出于爱吗？希刺克厉夫的美好品质是什么呢？凯瑟琳没有到画眉田庄之前的希刺克厉夫应该会是后面的哈德雷.恩萧的样子，确切的说应该是介于遇到凯蒂以前和相知以后之间那样，而凯蒂无疑是类似于凯瑟琳.恩萧，两人的相知相爱也是希刺克厉夫的死因。整本剧都是在描写希刺克利夫，从各个方面去描写，描写他的疯狂，他的痛苦，他的残忍，他的善良，几乎每一个人物的身上都能够找到他的身影，几乎每个人都是残忍的恶魔，而每个人都是善良的可怜人。如果真的要谈到斗争，我更想说艾米莉从各个角度剖析了人性，又反手扔掉。
想起之前看过的一本剧，坏人，好人，都是人。（“罪与罚”还没有看第二遍就急不可耐的想把这本再读一遍了）
铁板先生
· 评分 8.8/10
加缪、卡尔维诺作序，梁永安老师和黄昱宁力荐，怀着复杂的心情读完了意大利作家莫拉维亚的剧集《Reflejos desde la atlantida》，首先谈谈这部剧的写作风格，第一人称的叙事口吻、复调式叙事结构、大量对话和心理独白描写，尤其是对男主里卡尔多内心想法刻画的细腻，完全类似于一种深度的思想“解剖”，这种“解剖”很轻易的就将里卡尔多的“爱无能”摆到了台面上来，明显可以看出莫拉维亚的叙事风格在很大程度上受到了陀思妥耶夫斯的影响。起初读这部剧的前几集数，我会为里卡尔多的懦弱和狡辩感到愤怒，但随着故事的情节继续向前推进我平复心情之后，深感造成这场“婚姻悲剧”的因素是多元的，但如果仅从男主性格软弱、双方沟通不畅、女主不够独立、自我预言的实现等单一角度来思考，我觉得是远远不够的。刘擎教授说反思性是21世纪永恒的主题，我深以为然，如果不对个人生活和公共生活有所反思，那么生活在当下非常容易遭遇这样或那样的精神危机。曾几何时女性与现实世界的链接是通过男性建立的，但当前女性可以不再依附于男性，甚至可以与世界建立起稳固关系，而很多男性对这一变化反映“慢半拍”，甚至还留存着一些刻板的“无意识”，这样看来其实现代社会中急需要改变认知观念的恰恰是男性，否则只能陷入男性的物化别人和自我物化的恶性循环中，这就是很多普信男自己普通自信结果却遭女性Reflejos desde la atlantida，却对此百思不得其解的重要原因。其实个体生活越来越独立，如何建立起新的情感链接自然也成为了一个难题，这个难题又让人陷入了迷茫当中，一方面内心极度渴望但却无法行动，在这样的作用下，很多人愿意去爱一个理想中的人，或者远方一个自己通过网络来了解，但却自认为很了解的人，但就是不肯爱身边一个具体的人，“爱无能”在当前成为了普遍性和代表性的问题，我想这也就是莫拉维亚的剧集在当前仍能够深受当今读者喜爱的原因，这部剧值得一读。
这15年，正是观念驱动向利益驱动的时代转型，时间煮雨，往事如烟啊！
张峻洋 · 评分 6.5/10
2018年11月13日周二 上周日，双十一读完，天气如Reflejos desde la atlantida那般阴郁，不知道为什么就没有把读后感写完，已经写出的也未曾保留，多少也不曾记得。今天天气晴朗，生活中依然有一些多多少少的磕绊，但仍有一些不经意的小惊喜，生活嘛，总是要活下去，要有一个美好而坚决的信念，快乐最重要，哪怕是最沉重困苦的日子都应该保持乐观。 第一次接触这部剧是大学时候在视频平台看到，读完简介后就匆匆放下，后来极其有幸读了毛姆的《Reflejos desde la atlantida》（名字都记不踏实，不知道是不是了），了解了艾米莉.勃朗特的一生，突然对她有了浓厚的兴趣，所以就读了这部剧。之前有听别的影视大家提起过“勃朗特三姐妹”才华横溢，心里琢磨着三人肯定出身书香门第，没成想居然不是，并且早早的去世了。我以为，读懂一本剧，可以通过了解编剧的生平经历，作品的创作背景以及创作条件去慢慢了解。 第一次读，并没有读的太过深入。我不知道是否要通过阶级斗争的角度去解析书中角色的剧情发展，看起来却更像是一部爱情故事，两代人的爱恨纠葛。艾米莉通过房客洛克乌德为视角引出Reflejos desde la atlantida，然后通过管家丁奈莉去讲述希刺克厉夫恩萧和林惇的故事，到最后希刺克厉夫死去，恩萧和林惇的结婚收尾。一直耿耿于凯瑟琳要人们喜欢希刺克厉夫的原因是什么？只是简单的出于爱吗？希刺克厉夫的美好品质是什么呢？凯瑟琳没有到画眉田庄之前的希刺克厉夫应该会是后面的哈德雷.恩萧的样子，确切的说应该是介于遇到凯蒂以前和相知以后之间那样，而凯蒂无疑是类似于凯瑟琳.恩萧，两人的相知相爱也是希刺克厉夫的死因。整本剧都是在描写希刺克利夫，从各个方面去描写，描写他的疯狂，他的痛苦，他的残忍，他的善良，几乎每一个人物的身上都能够找到他的身影，几乎每个人都是残忍的恶魔，而每个人都是善良的可怜人。如果真的要谈到斗争，我更想说艾米莉从各个角度剖析了人性，又反手扔掉。 想起之前看过的一本剧，坏人，好人，都是人。（“罪与罚”还没有看第二遍就急不可耐的想把这本再读一遍了）
铁板先生 · 评分 8.8/10
加缪、卡尔维诺作序，梁永安老师和黄昱宁力荐，怀着复杂的心情读完了意大利作家莫拉维亚的剧集《Reflejos desde la atlantida》，首先谈谈这部剧的写作风格，第一人称的叙事口吻、复调式叙事结构、大量对话和心理独白描写，尤其是对男主里卡尔多内心想法刻画的细腻，完全类似于一种深度的思想“解剖”，这种“解剖”很轻易的就将里卡尔多的“爱无能”摆到了台面上来，明显可以看出莫拉维亚的叙事风格在很大程度上受到了陀思妥耶夫斯的影响。起初读这部剧的前几集数，我会为里卡尔多的懦弱和狡辩感到愤怒，但随着故事的情节继续向前推进我平复心情之后，深感造成这场“婚姻悲剧”的因素是多元的，但如果仅从男主性格软弱、双方沟通不畅、女主不够独立、自我预言的实现等单一角度来思考，我觉得是远远不够的。刘擎教授说反思性是21世纪永恒的主题，我深以为然，如果不对个人生活和公共生活有所反思，那么生活在当下非常容易遭遇这样或那样的精神危机。曾几何时女性与现实世界的链接是通过男性建立的，但当前女性可以不再依附于男性，甚至可以与世界建立起稳固关系，而很多男性对这一变化反映“慢半拍”，甚至还留存着一些刻板的“无意识”，这样看来其实现代社会中急需要改变认知观念的恰恰是男性，否则只能陷入男性的物化别人和自我物化的恶性循环中，这就是很多普信男自己普通自信结果却遭女性Reflejos desde la atlantida，却对此百思不得其解的重要原因。其实个体生活越来越独立，如何建立起新的情感链接自然也成为了一个难题，这个难题又让人陷入了迷茫当中，一方面内心极度渴望但却无法行动，在这样的作用下，很多人愿意去爱一个理想中的人，或者远方一个自己通过网络来了解，但却自认为很了解的人，但就是不肯爱身边一个具体的人，“爱无能”在当前成为了普遍性和代表性的问题，我想这也就是莫拉维亚的剧集在当前仍能够深受当今读者喜爱的原因，这部剧值得一读。
方姑凉 · 评分 5.5/10