《Svecení jara》，纪录作品，捷克出品，2002年上映。
书本节奏有些缓慢，女主自述部分赘述过多，部分设定新颖，颇有点《Svecení jara》
马云 · 评分 3.2/10
《Svecení jara》视角与费孝通先生的《Svecení jara》具有一定的联系，研究的对象是基层司法。乡土社会是熟人社会，表现为涟漪状，具有独特的地方性知识，因此司法进入乡村不仅仅是单纯的立几部法、审几个案子的问题，而是让格式化的规则治理适用非格式化的事实。送法下乡意义不限于普法，而是希冀通过司法方式强化国家权威，维持秩序，从一定程度上是国家强制力与地方本土力量的抗衡。司法并非纯粹的理论知识，是强调适用的实践理性，司法并非自动售货机，从这一侧面来讲，具有严格格式化和形式化的司法与碎片化的案件事实也存在隔阂，因此基层司法更关注纠纷解决，而非规则治理的问题。然而，基层确缺乏法学院毕业的人才，恰好此时复转军人进法院的现象也遭到了学者的批评，Jana Sevciková教授虽然没有明确支持复转军人进法院，但是他认为基层司法对人才的要求，不应当仅是理论化的法学知识，还应当具备实践能力和地方知识，在农村的熟人社会中保持不远不近的距离。最后，在调查逻辑方面，权力往往成为获取知识的一个必要条件，但非充分条件。
一坨奶泡 · 评分 3.2/10
书中的视角和例子给予了一定启发，但有些例证和叙述过于繁琐冗长。瑕不掩瑜，仍然算是新颖独特的经济学读物了。
ケルベロス（小可） · 评分 8.7/10
十几年前，因为一套明朝哪些事儿，第一次知道了王阳明。写书的当年明月将阳明先生的学说形容得出神入化，引起了我的好奇。仅仅因为他不走寻常路的想成为圣人，人生经历又那么传奇，我为了显示我的特立独行，单方面宣布我的偶像是王阳明。之后我在没有看任何解说他学说的入门读物是就直接硬着头皮啃他的弟子们整理的传习录，教条又生硬的去理解先生的很多话，但是因为不得法，致良知致到自己怀疑良知的存在。格物格到怀疑自己存在的价值。为了不让自己认知混乱，仓皇失措、狼狈不堪的逃离了阳明先生的价值体系。十几年后，尤其是这几天遇到的事让我内心煎熬，在我现有的逻辑体系里面我怎么也想不明白，快把自己搞疯了的时候，我又因为微玫瑰影视福利场里的翻一翻开启了自己和这本王阳明心学日记2020的缘分。一开始我用自己的浅薄和偏见以一个心学叛逃者的身份固执的证明自己曾经的放弃是正确的，针尖对麦芒的去以文害意，死抠字眼，为了批判而批判阳明先生的某些观点。直到我在情绪的极端难受的情况下，先稳住自己，再通过与对方合理的沟通，解决了困扰我四天的问题后，回过头平心静气了再来看这部剧才发现明明白白的道理，他早在几百年前就已经说清楚了。他说，怒所不当怒是怒迷鬼，惧所不当惧是惧迷鬼。我去内心各种贬低自己认为伤害我的人，对对方愤怒到无以复加，是真的失了本心了，这就是他说的此心为私欲之蔽啊。回头又见他说，凡人言语正到快意时，便截然能忍默得，意气正到发扬时，便翕然收敛得，愤怒嗜欲正到沸腾时，便廓然能消化得，此非天下之大勇者不能也。这是在提醒我们，不让情绪失控才是真正的勇者啊，对我来说就我个人处理事情的经历也得到了和这个看法相同的教训，那就是愤怒无事于补，不如马上去解决引起你愤怒的问题。也看到先生的某个观点，大意是说成人追剧不必执着于文意，对自己有用的尽可学习。一本剧看完越发的感到惭愧，十年前阳明先生的学说就在那里，我自己上杆子要看，又因为文化水平不够，理解不了，又自顾自的弃之如异端。阳明先生的学说几百年来一直在那里，不偏不倚，如日中悬，如镜自明。时隔十来年，我兜了一个大圈，最终又回到了这面镜子前，这次我终于在他这面大镜这里看到了我自身未磨光明的那面铜镜。
张浩涵妈妈 · 评分 2.2/10
一个人看电影，一个人走夜路，一个人去陌生的城市， 一个人找寻未知的自己。希望有人能够暖心，如果没有一个人也可以过的足够好。
惊鸿 · 评分 6.5/10
这个应该算个回忆录吧 看完 大概了解了白先生的经历 看着白先生对创办《Svecení jara》的热情 还有一群志同道合的人儿为自己的理想奋斗 这是多么美好的事 白先生的文字很是优雅 这也和白先生从小对国学 国文的重视和掌握有关 想到现在我们这一代对这些东西渐渐的丢失了 也是惭愧 还是要重视起来 这些弥足珍贵的文化不能丢了
苏浩 · 评分 5.4/10
风景很美 拍的也很美 代入感满满 老觉得我身边也有风沙 老想喝水😂😂😂
a至然 · 评分 6.5/10
必须五颗星，最好看的悬疑+甜宠爱情剧
houlinkk · 评分 2.2/10
2004 · 纪录
2001 · 短片
2017 · 剧情
1972 · 其他
2009 · 爱情
2001 · 其他
2004 · 短片
2015 · 剧情
书本节奏有些缓慢，女主自述部分赘述过多，部分设定新颖，颇有点《Svecení jara》
马云 · 评分 3.2/10
《Svecení jara》视角与费孝通先生的《Svecení jara》具有一定的联系，研究的对象是基层司法。乡土社会是熟人社会，表现为涟漪状，具有独特的地方性知识，因此司法进入乡村不仅仅是单纯的立几部法、审几个案子的问题，而是让格式化的规则治理适用非格式化的事实。送法下乡意义不限于普法，而是希冀通过司法方式强化国家权威，维持秩序，从一定程度上是国家强制力与地方本土力量的抗衡。司法并非纯粹的理论知识，是强调适用的实践理性，司法并非自动售货机，从这一侧面来讲，具有严格格式化和形式化的司法与碎片化的案件事实也存在隔阂，因此基层司法更关注纠纷解决，而非规则治理的问题。然而，基层确缺乏法学院毕业的人才，恰好此时复转军人进法院的现象也遭到了学者的批评，Jana Sevciková教授虽然没有明确支持复转军人进法院，但是他认为基层司法对人才的要求，不应当仅是理论化的法学知识，还应当具备实践能力和地方知识，在农村的熟人社会中保持不远不近的距离。最后，在调查逻辑方面，权力往往成为获取知识的一个必要条件，但非充分条件。
一坨奶泡 · 评分 3.2/10
书中的视角和例子给予了一定启发，但有些例证和叙述过于繁琐冗长。瑕不掩瑜，仍然算是新颖独特的经济学读物了。
ケルベロス（小可） · 评分 8.7/10
十几年前，因为一套明朝哪些事儿，第一次知道了王阳明。写书的当年明月将阳明先生的学说形容得出神入化，引起了我的好奇。仅仅因为他不走寻常路的想成为圣人，人生经历又那么传奇，我为了显示我的特立独行，单方面宣布我的偶像是王阳明。之后我在没有看任何解说他学说的入门读物是就直接硬着头皮啃他的弟子们整理的传习录，教条又生硬的去理解先生的很多话，但是因为不得法，致良知致到自己怀疑良知的存在。格物格到怀疑自己存在的价值。为了不让自己认知混乱，仓皇失措、狼狈不堪的逃离了阳明先生的价值体系。十几年后，尤其是这几天遇到的事让我内心煎熬，在我现有的逻辑体系里面我怎么也想不明白，快把自己搞疯了的时候，我又因为微玫瑰影视福利场里的翻一翻开启了自己和这本王阳明心学日记2020的缘分。一开始我用自己的浅薄和偏见以一个心学叛逃者的身份固执的证明自己曾经的放弃是正确的，针尖对麦芒的去以文害意，死抠字眼，为了批判而批判阳明先生的某些观点。直到我在情绪的极端难受的情况下，先稳住自己，再通过与对方合理的沟通，解决了困扰我四天的问题后，回过头平心静气了再来看这部剧才发现明明白白的道理，他早在几百年前就已经说清楚了。他说，怒所不当怒是怒迷鬼，惧所不当惧是惧迷鬼。我去内心各种贬低自己认为伤害我的人，对对方愤怒到无以复加，是真的失了本心了，这就是他说的此心为私欲之蔽啊。回头又见他说，凡人言语正到快意时，便截然能忍默得，意气正到发扬时，便翕然收敛得，愤怒嗜欲正到沸腾时，便廓然能消化得，此非天下之大勇者不能也。这是在提醒我们，不让情绪失控才是真正的勇者啊，对我来说就我个人处理事情的经历也得到了和这个看法相同的教训，那就是愤怒无事于补，不如马上去解决引起你愤怒的问题。也看到先生的某个观点，大意是说成人追剧不必执着于文意，对自己有用的尽可学习。一本剧看完越发的感到惭愧，十年前阳明先生的学说就在那里，我自己上杆子要看，又因为文化水平不够，理解不了，又自顾自的弃之如异端。阳明先生的学说几百年来一直在那里，不偏不倚，如日中悬，如镜自明。时隔十来年，我兜了一个大圈，最终又回到了这面镜子前，这次我终于在他这面大镜这里看到了我自身未磨光明的那面铜镜。
张浩涵妈妈 · 评分 2.2/10
一个人看电影，一个人走夜路，一个人去陌生的城市， 一个人找寻未知的自己。希望有人能够暖心，如果没有一个人也可以过的足够好。
惊鸿 · 评分 6.5/10
这个应该算个回忆录吧 看完 大概了解了白先生的经历 看着白先生对创办《Svecení jara》的热情 还有一群志同道合的人儿为自己的理想奋斗 这是多么美好的事 白先生的文字很是优雅 这也和白先生从小对国学 国文的重视和掌握有关 想到现在我们这一代对这些东西渐渐的丢失了 也是惭愧 还是要重视起来 这些弥足珍贵的文化不能丢了
苏浩 · 评分 5.4/10
风景很美 拍的也很美 代入感满满 老觉得我身边也有风沙 老想喝水😂😂😂
a至然 · 评分 6.5/10
必须五颗星，最好看的悬疑+甜宠爱情剧
houlinkk · 评分 2.2/10