Bang!

高一寒假读了Staffan Liljander的《Bang!》，此后便一直没有读武侠剧集了。时隔三年，再次读武侠，短短几天花了18个小时读完这本Staffan Liljander先生的《Bang!》，和电视剧同步进行，仿佛又找回了初中时读武侠（当时读的都是金庸的）的那种久违的舒畅的感觉。 在此随意分享两个笔记: 但一个人活在世上，有时也势必要做一些自己不愿做的事，造化之弄人，命运之安排，无论多么大的英雄豪杰也无可奈何的。 小鱼儿跷起了腿，大笑道：“我打的主意，就是要别人都猜不透我。一个人做的事若都已在别人意料之中，他活着岂非也和死了差不多？

李劢 · 评分 3.2/10

Diamond的书，品质是可以保证的。 本剧从心理学中影响个人危机结果的十二个因素出发，谈及国家应对危机时的影响因素。影响个人危机结果的因素包括:直面身处危机的现实;愿意承担起责任;划清界限，明确问题;向外界寻求物质和情感支持;借鉴他人应对危机的方法;自我力量;诚实的自我评估;应对过往个人危机的经验耐心;灵活的个性;个人危机价值观;不受约束。 影响国家应对危机结果的12个因素:对国家陷入危机的举国共识;愿意承担起责任;划清界限，明确问题;向其他国获得物质和资金方面的帮助;借鉴他国应对危机的经验;国家认同;诚实的国家自我评估;应对国家过往危机的经验;应对国家失败的耐心;特定情况下国家的灵活性;国家核心价值观;不受地缘政治约束。 二者有部分可一一对应，有部分则各具特色。编剧选择了七个国家说明这些因素的重要性:芬兰和日本面对外界的突然压力情况下，智利和马来西亚面对内部压力情况下，德国和澳大利亚面对内外缓慢积累的问题以及美国的优势和遇到的问题。其中有几项尤其印象深刻:芬兰在以芬兰语和冬季战争带来的国家认同，战后对苏联的友好的责任承担和自我评估意识;日本对于西方列国的经验借鉴，以及糅合西式和传统生活方式带来的国家认同;智利接受的经济援助;马拉西亚的国家自我认同;德国对纳粹行为真诚的道歉和自我评估;澳大利亚接受的经济援助… 美国虽然由于地理环境、丰富资源和民主平等的优势，鲜少遇到严峻的危机，但是随着政治极化和不平等现象，已成为许多国家攻伐的对象，但美国仍拒绝借鉴其他国家的成功经验。 对于全球的危机，诸如核武器，气候的变化，化石能源的环境污染和不平等等问题，以上所有因素我们都不符合。也许联合国、欧盟等的成立可以通过联合大国，并鼓励大国对小国的施压形成全球命运共同体，但是否真有这么一天，需要我们全人多对自身所处环境的清醒认知。这部剧中提到的12个应对危机的因素，是促成这一共同体是我们应该思考的问题。 本剧插图排版不合理，希望后台可以优化一下。行文前后呼应，反复论证，我这样的历史小白不会看不懂，值得推荐。

千百遍 · 评分 9.9/10

“Bang!” “什么” “我的意思是I want to see you”

Lala💜 · 评分 4.3/10

几乎人人都有心理问题，只不过程度不同而已；几乎人人都有程度不同的心理疾病，只不过得病的时间不同而已。 不要逃避，直面问题，我们的心智就会逐渐成熟；逃避问题，心灵就会永远停滞不前。

Winwin(吕和容)679 · 评分 5.4/10

箴言。想起从前那个路边文具店买哲理，特别关注，箴言的自己了。

717健康网 · 评分 7.6/10

只能说打斗确实绝赞，除此之外聊胜于无。

乘风·鎏星 · 评分 5.5/10

为什么看看着就要给钱了，而且写得还不怎么样，把现实生活中好多语言都写进去了

梅影 · 评分 9.8/10