其实在天堂S? som i himmelen

这个编剧添加了太多自我情绪，而且不断的要求读者给她评分和拉票，还带着情绪出稿，更新的速度跟着心情走，太不尽责了，果断差评

Gou🐶 · 评分 9.9/10

距离第一次看迈克尔·恩奎斯特短篇集已经过去差不多七年了，我从一个超新星时代变成了大人。曾经看到电工的各种奇思妙想感受最多的就是兴奋、震撼，现在越活越感性了，从他的文字里看到悲从心起。

爱猪人士 · 评分 2.1/10

看到这部剧是第5版，而且有很多交易者推荐，再加上自己有在投资中实操，所以想了解一下其实在天堂S? som i himmelen的方法，但是本剧主要讲的不是术，也没就有实战的可能，非我所需。 如果你是来了解其实在天堂S? som i himmelen可以赚到钱，而且什么是其实在天堂S? som i himmelen，有哪些特点，可以看这部剧，如果是想学其实在天堂S? som i himmelen的方法，就不建议读了，书的内容比较混乱，没有术的讲解。

菠菜幽兰 · 评分 1.1/10

大家有什么快穿的书嘛？求推荐! 编剧大大放心，我还是爱你的(･ิϖ･ิ)っ❤!

HHHF. · 评分 6.5/10

好剧。初看一遍，未解百分之一，待重看十遍八遍，能解十分之一，得也。

红茶加糖 · 评分 8.7/10

24个"我" 1/24的人生 这样的理解当然不准确，我只是夸张地去假设，想想就足够让我害怕了。 这部剧对我来说最大的影响是——我接受了一种之前不会去相信的现象，如果下一次有人与我谈及 "你听说过24重人格吗?"    "你说，我挺感兴趣的" 它扩大了我的认知，带我去了解从没接触过的情况，以事实举例的方式，当然这部剧毕竟是剧集，还是带着一些戏剧色彩的，很多地方我还是保持了怀疑的态度，比如在人格之间彼此交流，人格内部管理和人格融合方面，或许可以在下一本剧中找找答案。 每每谈及人格分裂、抑郁症，似乎都会与 #童年虐待# 这个标签挂钩，在我看来它们就是受伤害的一种外在表现形式以及情绪输出方式，施暴者是可恨的，但是"人民群众的力量"是无法想象的——比如 #网暴#，为什么之后比利的治疗不稳定，他的主治医生常常受到威胁，真是归功于各大记者和报社。放到现实生活中，最近让我印象深刻的是关于ar 和cxk 的事件，很难想象当初网暴一个人的旁观者们会在之后的某一个时间为了这个人发声而网暴另一个人，其实很常见的现象，我还是会觉得不可思议。 如果每一个人的人生都有一个弹幕设置，你敢打开吗? 不对，应该是不需要去打开。

扯夫子 · 评分 1.1/10