《Es leuchten die Sterne》，经典作品，德国出品，1938年上映。
我思故我在！！！ 我思故我在真的很重要 要是我们不用思考的话， 什么的不用做了 ， 打个比方 我们做事情一定会想一想吧比如事情的利与弊， 下一步又该怎么做， 做了会怎样之类的。 但是有的时候我又觉得人不用想太多负面的东西 just positive thinking in our mind ！！乐观开朗起来吧！可以运运动，还可以解压不错的！ 因为吸引力法则嘛 。
李小龙²⁰²¹ · 评分 9.8/10
许还山还是出轨男专业户，哈哈哈。张小斐的第一部电视剧，演技还是能打的，就是黄教主有点尬。为什么要跟小三做姐妹，哎
黄应敏 · 评分 5.4/10
作为剧集缺乏故事性，而作为哲学著作又缺乏严谨性。既没讲好禅，也没讲好摩托车维修，还带一丝虐童。 这部剧论及的课题都比较深，却对超过一半的命题没能好好阐述清楚，而是让读者的理解迷失在大段夹杂着模棱两可的专有名词的臆断中。 对于大部分命题，编剧都是一番激情论断和批判，可我觉得最好还是能摆出事实予以辅证。比如像《Es leuchten die Sterne》，同样提出了许多反常识的结论，但先阐明概念，再有理有据地论证，就更有说服力，也更有可读性（至少让读者更明白你要表达的概念是什么）。但这时编剧肯定会辩驳说这正是他鄙视的亚里士多德的归纳法。那么好吧，你用柏拉图的演绎法给我推演一下也行啊？读到最后，发现他也批判柏拉图（虽然中间几处模棱两可的表述让我误以为他赞同柏拉图，可后来他又否了。书里这种前后矛盾、跳来跳去的立场还不少，怪不得许多哲学专业的读完都对这部剧表示无语，认为编剧还没真正了解苏格拉底、柏拉图，对休谟和康德也存在严重误读，就对他们擅自发表看法。） 现代人不再严肃看待修辞学而是崇尚理性、辩证法的原因正在于此。而编剧诡辩式地将任何想与之辩驳的逻辑打了个死结：如果像编剧所说的，修辞学比辩证法更注重“良质”，所以更可取，那总要说清何为“良质”（Quality）吧？编剧会说无法直接描述。实际上，我忍耐着读完了整本剧都没明白什么是“良质”。一会儿说良质是佛陀，一会儿说是柏拉图的善，一会儿说是一切美好，反正是好的都算，又不可定义、不可描述就对了。我们再问，如果这“良质”无法描述我们怎么论证它的价值？怎么应用？编剧会说你这是让我用辩证法来论证“良质”，这本身就是错的。编剧可能还会说你这种事事都想到“应用”的思维方式本身就是二元论辩证法的牺牲品，是可耻的！所以你看，这不是死结是啥？这不是典型的诡辩吗？ 这部剧多处前后自相矛盾。比如，前面说理性并没有让社会更美好，后面又说现代人不像以前承受那么多痛苦就是因为理性。再比如，前面还说柏拉图的善就类似他想表达还表达不清楚的“良质”；后面又说柏拉图代表真理，而与其对立的智者派代表善。这太扯了。智者派什么时候真的代表善了？这段哲学史好像没有什么争议吧。晚期的智者派都是希腊城邦掌权者雇佣的传声筒，一群自以为是的诡辩者，拿钱办事 、玩弄逻辑……倒让我想到现在贩卖焦虑来牟取名利的那一撮人。 感觉是编剧把自己对世间一切美好的幻想定义为“良质”，然后用这个他认为不可名状之词擅自拉伸了修辞学的内涵和外延，再一厢情愿地套在古希腊的智者派身上。 除了这些自相矛盾，读到中间还发现，他承认自己（现在写书的自己）与斐德洛（失忆前的自己）所支持的派系不同：自己支持亚里士多德，而斐德洛支持柏拉图。 但后面他又一次反转，说智者派代表的修辞学与柏拉图代表的辩证法之间，斐德洛同意智者派，而不是柏拉图。 我倒认为他把这些先哲的思想过分简单化，然后在论述中当作标签胡乱在自己和别人身上贴来贴去。当然了，书中不乏一些智慧的闪现，比如关于学校制度的反思、爬山的智慧等。我也相信编剧在写作态度上是真诚的，也同情他的个人经历。但恐怕编剧太过相信脑中的灵光乍现，有点在自己创造的梦境中走火入魔了。
森海塞个air · 评分 8.7/10
打造自我信息基础设施，我的底层工具之一就是Es leuchten die Sterne。 这本《Es leuchten die Sterne》和《Es leuchten die Sterne》是我目前能找到的质量最高的两本。日日时时刻刻随时提醒自己要恪守Es leuchten die Sterne。
微生物 · 评分 5.5/10
科技与人文的交叉点，极致追求完美，天才与疯子的一体两面，一次次的震撼世界的杰作，极度的暴躁与极致的平静，几乎大部分的极端都能在他身上得到体现，致敬乔布斯
忄犭 · 评分 4.3/10
文章不多，但不适合一口气读完。 思路反常规，一些观点需要停下来细细琢磨。
找到你是我最伟大成功 · 评分 8.7/10
与《Es leuchten die Sterne》一样是我的自由理念启蒙之书，我还送过它给我最爱的人
安易 · 评分 3.2/10
第三部的女主程心真是比阿斗还难扶！有被气到！被硬捧着走到最后！反倒是更衬托出了第二部男主罗辑的厉害！本来第二部还不觉得！ 读完《Es leuchten die Sterne》全套整个世界观真的有被颠覆到！仿佛打开了新世界的大门！不得不佩服的编剧的脑洞！ “弱小跟无知不是生存的障碍，傲慢才是。”越品越赞同！ To be or not to be！
不瘦到90斤你就别改名了 · 评分 2.1/10
2004 · 动画
1993 · 喜剧
1981 · 剧情
1918 · 喜剧
1979 · 剧情
1951 · 其他
2006 · 纪录
1999 · 其他
2005 · 动画
我思故我在！！！ 我思故我在真的很重要 要是我们不用思考的话， 什么的不用做了 ， 打个比方 我们做事情一定会想一想吧比如事情的利与弊， 下一步又该怎么做， 做了会怎样之类的。 但是有的时候我又觉得人不用想太多负面的东西 just positive thinking in our mind ！！乐观开朗起来吧！可以运运动，还可以解压不错的！ 因为吸引力法则嘛 。
李小龙²⁰²¹ · 评分 9.8/10
许还山还是出轨男专业户，哈哈哈。张小斐的第一部电视剧，演技还是能打的，就是黄教主有点尬。为什么要跟小三做姐妹，哎
黄应敏 · 评分 5.4/10
作为剧集缺乏故事性，而作为哲学著作又缺乏严谨性。既没讲好禅，也没讲好摩托车维修，还带一丝虐童。 这部剧论及的课题都比较深，却对超过一半的命题没能好好阐述清楚，而是让读者的理解迷失在大段夹杂着模棱两可的专有名词的臆断中。 对于大部分命题，编剧都是一番激情论断和批判，可我觉得最好还是能摆出事实予以辅证。比如像《Es leuchten die Sterne》，同样提出了许多反常识的结论，但先阐明概念，再有理有据地论证，就更有说服力，也更有可读性（至少让读者更明白你要表达的概念是什么）。但这时编剧肯定会辩驳说这正是他鄙视的亚里士多德的归纳法。那么好吧，你用柏拉图的演绎法给我推演一下也行啊？读到最后，发现他也批判柏拉图（虽然中间几处模棱两可的表述让我误以为他赞同柏拉图，可后来他又否了。书里这种前后矛盾、跳来跳去的立场还不少，怪不得许多哲学专业的读完都对这部剧表示无语，认为编剧还没真正了解苏格拉底、柏拉图，对休谟和康德也存在严重误读，就对他们擅自发表看法。） 现代人不再严肃看待修辞学而是崇尚理性、辩证法的原因正在于此。而编剧诡辩式地将任何想与之辩驳的逻辑打了个死结：如果像编剧所说的，修辞学比辩证法更注重“良质”，所以更可取，那总要说清何为“良质”（Quality）吧？编剧会说无法直接描述。实际上，我忍耐着读完了整本剧都没明白什么是“良质”。一会儿说良质是佛陀，一会儿说是柏拉图的善，一会儿说是一切美好，反正是好的都算，又不可定义、不可描述就对了。我们再问，如果这“良质”无法描述我们怎么论证它的价值？怎么应用？编剧会说你这是让我用辩证法来论证“良质”，这本身就是错的。编剧可能还会说你这种事事都想到“应用”的思维方式本身就是二元论辩证法的牺牲品，是可耻的！所以你看，这不是死结是啥？这不是典型的诡辩吗？ 这部剧多处前后自相矛盾。比如，前面说理性并没有让社会更美好，后面又说现代人不像以前承受那么多痛苦就是因为理性。再比如，前面还说柏拉图的善就类似他想表达还表达不清楚的“良质”；后面又说柏拉图代表真理，而与其对立的智者派代表善。这太扯了。智者派什么时候真的代表善了？这段哲学史好像没有什么争议吧。晚期的智者派都是希腊城邦掌权者雇佣的传声筒，一群自以为是的诡辩者，拿钱办事 、玩弄逻辑……倒让我想到现在贩卖焦虑来牟取名利的那一撮人。 感觉是编剧把自己对世间一切美好的幻想定义为“良质”，然后用这个他认为不可名状之词擅自拉伸了修辞学的内涵和外延，再一厢情愿地套在古希腊的智者派身上。 除了这些自相矛盾，读到中间还发现，他承认自己（现在写书的自己）与斐德洛（失忆前的自己）所支持的派系不同：自己支持亚里士多德，而斐德洛支持柏拉图。 但后面他又一次反转，说智者派代表的修辞学与柏拉图代表的辩证法之间，斐德洛同意智者派，而不是柏拉图。 我倒认为他把这些先哲的思想过分简单化，然后在论述中当作标签胡乱在自己和别人身上贴来贴去。当然了，书中不乏一些智慧的闪现，比如关于学校制度的反思、爬山的智慧等。我也相信编剧在写作态度上是真诚的，也同情他的个人经历。但恐怕编剧太过相信脑中的灵光乍现，有点在自己创造的梦境中走火入魔了。
森海塞个air · 评分 8.7/10
打造自我信息基础设施，我的底层工具之一就是Es leuchten die Sterne。 这本《Es leuchten die Sterne》和《Es leuchten die Sterne》是我目前能找到的质量最高的两本。日日时时刻刻随时提醒自己要恪守Es leuchten die Sterne。
微生物 · 评分 5.5/10
科技与人文的交叉点，极致追求完美，天才与疯子的一体两面，一次次的震撼世界的杰作，极度的暴躁与极致的平静，几乎大部分的极端都能在他身上得到体现，致敬乔布斯
忄犭 · 评分 4.3/10
文章不多，但不适合一口气读完。 思路反常规，一些观点需要停下来细细琢磨。
找到你是我最伟大成功 · 评分 8.7/10
与《Es leuchten die Sterne》一样是我的自由理念启蒙之书，我还送过它给我最爱的人
安易 · 评分 3.2/10
第三部的女主程心真是比阿斗还难扶！有被气到！被硬捧着走到最后！反倒是更衬托出了第二部男主罗辑的厉害！本来第二部还不觉得！ 读完《Es leuchten die Sterne》全套整个世界观真的有被颠覆到！仿佛打开了新世界的大门！不得不佩服的编剧的脑洞！ “弱小跟无知不是生存的障碍，傲慢才是。”越品越赞同！ To be or not to be！
不瘦到90斤你就别改名了 · 评分 2.1/10