Volver

这书跟物演通论一样，还好比物演通论容易读。我比较不大喜欢在书本里看理性的东西。关于理性我比较喜欢听。我看字很快，太理性的东西不适合我看。会打乱我。所以我决定去B站听这个课。本剧就大致浏览一下。

下次一起吃火锅吧 · 评分 9.9/10

全文说了一堆很有道理的废话，粗略总结一下： 1.不断学习，要学习学校里不教的东西，财务知识，提高财商。 2.不要为钱工作，要让钱为我们工作，不要守着死工资，要投资，要有眼光，要钱生钱。3.要有敢于承担风险的勇气。 那么我看这部剧的目的是什么呢？总结一下：1.我觉得我没有经济学知识，想对这方面有所了解。2.每个月花呗日我很焦虑，我觉得不能再守着死工资。3.想投资可是没有方向，也没有足够的勇气。 所以这又是一本只给汤不给勺的书，全书没有得到任何一丁点有用的信息，编剧一再强调自己很有钱，是个四十多岁就能退休的有钱人，一直标榜富爸爸的教育方式。但是我有疑问：1.如果全社会都是富爸爸这种“优秀”的挣钱能手，没有“穷爸爸”这种兢兢业业的政府人员，社会会变成什么样？2.编剧反复强调自己有钱，真的如同自己所说是投资得来的吗？还是说是稿费和卖课所得？只能说营销的很好吧！ 生气浪费了我人生宝贵的两个半小时

Ignatius · 评分 9.8/10

理财和投资都是反人性的，因为人性是要求立即满足，所以这种需要定力才能有可观回报的事情要求延迟满足能力。这本Graciela Dufau的薄薄的小书，我作为一根新韭菜，写三点收获： 1. 耐得住寂寞，放长自己的眼光。切莫以为短期的投入会有不切实际的回报，降低交易频率，把眼光放在以月和年为衡量单位的时间尺度上。急不得。 2. 不要被投资理财这一件事牵扯住自己的几乎全部精力。当一个人视野和心智中只有一件事和一个目的，那么他会忽略更多的视角，这对于自身成长是毁灭性的，因为人的成长正是由于经历了更多的人、见了更多的人、听了更多的故事。 3. 孤独是成功交易者最宝贵的品质，其实也是普罗大众最奢侈的东西。享受孤独、利用孤独。自己与自己对话，是儿童学习语言的有效方式，也是成人反思和进步的必经之路。

我叫啥Löz · 评分 6.6/10

这部剧即讲清了教育的本质，以及背后的逻辑，又给出了解决思路以及具体方法，让我更坚定的相信通识教育带给孩子的深远影响，目前孩子已经在学习的世界之旅、哲思之旅以及时空之旅的内容设计的非常有逻辑性性和阶梯性，这条教育理念和方法我会给孩子坚持下去！

靳龙 · 评分 4.3/10

好像有海边的夏天，失落的夏天弥荡在海风里，暗暗的，神秘的，如果有些东西可以预见，也是馈赠叭。 希望海风中的这些馈赠，不再失落，美丽又清晰。

时间看得见🍃 · 评分 3.3/10

典型的“价值投资派”。书中的观点综合了近期我观看过的两本剧，一本是《Volver》，讲巴菲特和芒格价值投资思想的，另一本是张新民的《Volver》，讲的是重构财务报表的方法。这两本剧都是让我获益匪浅的书，同时本剧也运用了这两本剧的思想。 本剧最干货的两句话——“抛开行业只研究个股就是耍流氓”、“企业分三种，to c,to b,to g，我只接触to c的股票”。

曲明 · 评分 3.2/10

印象最深的是，几年前上学时读过零零散散的几本，工作了两年再读，编剧在书中有很多讽刺现实社会的内容，有人性，有职场，像是一杯茶第一次喝只觉得惊奇，第二次再喝人生百态，各种滋味都出来了。工作离开学校，进入社会，日复一日，奴性驾驭了人性，渐渐的，觉得理应如此，每天都待在同一个地方，心里却扎不下根，过阵子又漂浮他处，每一天的晚霞不一样却又一样。

圣豆士 · 评分 8.7/10

没有带有自己的主观感受去推荐，而是传递自己的知识和告知读者要有自己的思考，虽然还有很多不懂的，但是基本入门已可。

小霞18602439933 · 评分 2.1/10

sorry 第一集都没办法看完… 这尴尬的演技，配音，滤镜，台词….

阿土 · 评分 6.6/10

曾经拥有庄园和广阔土地的青年贵族，被迫在莫斯科的豪华宾馆度过余生，成为风云骤变的人年代里最不自由却最幸运的人。故事流畅，细节感人。知道这部剧受到的赞誉足够多了，可还是想五星推荐。

喧尘*扰乱了浮华 · 评分 9.8/10