Predator: Character Design

质感比另一部同期短剧要好一些，但剧情仍然比较多bug。这两部剧最大共同点就是男主总是非常迅速以及无脑地爱上女主😅女主也总是对某一目标过于执着，从而被人牵着鼻子走🙃同类型土剧又不如小危险，看在二搭的面子上这个评分吧🥹

这么多年 · 评分 5.4/10

我们归根结底，都需要我们先建立一种新的观念——终身职业观。活到老学到死

魏东东 · 评分 6.6/10

本剧主要讲述上世纪六零年代的日本，个中趣味无法一一道来，是对比中国当前及其今后发展变化很好的案例。断断续续看了很长时间才看完，颇有收获。推荐。

张成茂 · 评分 6.6/10

《Predator: Character Design》最让我受益的一个点是：持续拓展舒适边界，不断提升自己对抗问题的能力，从而让自己能力不断提升，看起来“毫不费力”。 每个人在不同维度的舒适范围大概率是不一样的，学习的舒适圈，技能的舒适圈等等。能否有一天，让自己变成一个六边形战士，那就厉害了。 那怎么去判断到了自己的舒适圈边界呢？其实我理解，就是这个问题让你短时间内毫无头绪，当然这只是我自己的想法，这个短时间内是多短，看自己能够接受的范围吧。我是个喜欢快速梳理问题根源，快速提出解决方案的人，那对于我来说，可能这个短时间，是2天内。时间范围内都还没有头绪，那我可能就会觉得，这是可能是到舒适圈的边界了。 而《Predator: Character Design》中，其实里面的内容跟之前看的剧集大差不差，但编剧进一步做了提炼，也即：消费、制造、创造，我觉得这个是很精炼了。一句话描述就是：通过不断刻意练习提升自己的技能，做些利他也利己的事情。 这是我第一次认真的写点评，也算是读完后交作业了吧。 一个题外话：木桶理论跟舒适圈的联系是怎么样呢？短板的舒适圈，要不要经常去突破呢？

陌上花又开 · 评分 4.3/10

对非洲人有的评价是懒惰，不种庄稼，每天都在跳舞，混吃等死。但实际上，非洲各部落之间差异极大，尤其是在世界观上。高死亡率，让部落产生了生殖崇拜，并将庄稼成熟与长大成人（割礼）等价起来。仪式依然保留住，但部落在慢慢衰退，酋长或巫师的公信力日益俱下。除去部落之后，人类的未来，终究只有一种文明范式了吗？

木棉😊米幺丼 · 评分 1.0/10

编剧用幽默的语言描绘了沉着善思的曾国藩画像。人定胜天？努力能改命？还是一切都是天意？命中已注定？“人”是内因，“天”是外因。内因外因相互作用，最终形成一个人的人生轨迹。学习曾国藩刻苦努力，不断修炼的品质，拿出自己的勇气，倾尽智慧，顺势而为，描绘自己的人生轨迹。

素手挽清风 · 评分 3.3/10

很庆幸在迷茫时能读到这部剧。 从牙牙学语的幼儿时起，我们的行为举动就会受到大人的约束，本该是客观的引导，但因为幼儿本身的低攻击性，让大人带有情绪地管教幼儿，如果有足够的爱抵消这些负面管教，幼儿会成为一个有勇气的孩子，但是我好像从小到大都不是一个有勇气的人，害怕和讨厌的东西很多很多，害怕未知，害怕刺激，甚至害怕别人因讨厌而表达的表情和话语…除了害怕这些以外，自己的人生似乎也没有过得很清楚，直到大四，才隐隐觉得我应该去追求一些我自己想要的东西，到工作时，才隐隐觉得自己能够把控一些事情，在自己的努力之下，有些事成功了，也有些事离成功一步之遥，更有事让我摔得很惨… 这部剧里面的一些观点与我自己感受出来的观点不谋而合，人生是自己的，不应该找任何借口不去改变，不去感受不去生活，过往浅浅翻篇，未来顺其自然，在自己的人生舞台上，将聚光灯集聚在此刻，过好当下这一似乎平凡但实际是连拥有都很幸福的每一刻

一颗黑松子 · 评分 9.9/10

大团圆的套路什么时候能改改，苏明成怎么就改过自新了，怎么就为了苏明玉去打架了，现实中有多少家庭是没有大团圆结局的，有多少人一辈子只会越来越颓废的。圆满的都是电视剧，给了你一巴掌在你还没爬起来的时候再踹你一脚的才是生活。

DraymondLee🤵 · 评分 6.5/10

因一句“在这薄情的世界里，深情的活着”开始了一本剧。 如今的年纪，已经不满足于读这种故事性文字，觉得这些浅显的字适合青春期的孩子，但这些孩子还不太能明白“世故”，所以恳请编剧再深情一些。同时也送予孩子们: 我所期望的 愿你饮酒千杯 只识酒浓不识人间险恶 祝你奋斗多年 只改容颜不改初心

薇の安 · 评分 1.1/10

不识庐山真面目，只缘身在此山中。随着科技的进步，我相信总有一天能够解开宇宙之谜。但是宇宙之外又是什么呢？宇宙真是唯一的？

一颗好困芽. · 评分 6.6/10