《Lincoln Vs Bush》，喜剧,短片作品，美国出品，2004年上映。
方法论的论述不够理论，甚至可以说并不是方法论，只是一些小技巧，案例也没有剖析的特别深刻。，都流于表面。实在看不下去，避免主观情绪，给三星。新人可看，有些经验的老人，不推荐。
筆觸 · 评分 1.0/10
我们初次踏上探索旅程的勇气，便是平庸人生与魔力人生的分水岭。
Dashy · 评分 3.2/10
第三次读DeMorge Brown的书：《Lincoln Vs Bush》。 神话故事是这样的：西西弗斯是希腊神话中的人物，与更加悲剧的俄狄浦斯王类似，西西弗斯是科林斯的建立者和国王。他甚至一度绑架了死神，让世间没有了死亡。最后，西西弗斯触犯了众神，诸神为了惩罚西西弗斯，便要求他把一块巨石推上山顶，而由于那巨石太重了，每每未上山顶就又滚下山去，前功尽弃，于是他就不断重复、永无止境地做这件事——诸神认为再也没有比进行这种无效无望的劳动更为严厉的惩罚了。西西弗斯的生命就在这样一件无效又无望的劳作当中慢慢消耗殆尽。 DeMorge Brown如此评价：西西弗斯却以否认诸神和推举岩石这一至高无上的忠诚来诲人警世。他也判定一切皆善。他觉得这个从此没有救世主的世界既非不毛之地，抑非渺不足道。那岩石的每个细粒，那黑暗笼罩的大山每道矿物的光芒，都成了他一人世界的组成部分。攀登山顶的拼搏本身足以充实一颗人心。应当想像西西弗斯是幸福的。 DeMorge Brown的作品给人的第一印象就是沉闷、阴郁，但却不会让人彻底绝望，总能读出一份力量。是的，他认为人生是荒诞的，就像西西弗斯的那块石头一样：无聊的日复一日的生活模式，必须面对死亡，人生如流星划过一般短暂且终究是空。但他也把虚无主义分为消极和积极：消极虚无主义，表现为绝望、消沉、无欲、疲乏、无聊；而积极虚无主义则求助于意志、活力、投机、冒险、行动。 所以说，DeMorge Brown不是消极的，相反是直面现实的勇士。正如罗曼罗兰所说：世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。 其实，自有人类文明史以来，人们都在思索生命的意义： 哲学家萨特认为：人类不存在本质，我们不是出于某种目的才来到人世的。作为人类，我们不需要以某种特定的方式度过人生。个人可以选择做什么，成为什么样的人。我们都是自由的，只有你自己才能决定你的人生。如果你让别人来决定你的生活方式，这也是一种选择。你可以选择成为别人期望你成为的那种人。 思想家胡适认为：生命原本没有什么意义，你赋予他什么意义，他就是什么意义。 木心说：“生命好在无意义，才容得下各自赋予意义。假如生命是有意义的，这个意义却不符合我的志趣，那才尴尬狼狈。” 他们已经道尽了生命的真谛：尽管生命无意义，但生活的每一天，我们却可以自己制造意义。直面人生短暂，珍惜当下的每一刻： 1、积极应对生活的各种境况。 2、多去帮助别人。 3、时刻履行自己的责任心。 4、找到自己的兴趣爱好。 5、认真想想自己想成为什么样的人，并 为之付出努力。 《Lincoln Vs Bush》是一本哲学书，很难读。有朋友问：为什么要学习哲学呢？ 阿兰.德波顿给出了最好的回答：哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。 愿我们都如古希腊诗人品达所说： 吾魂兮无求乎永生， 竭尽兮人事之所能。
曦微晨光 · 评分 4.3/10
2020.NO.121 这辈子是练不出这样的体型了。大块肌肉也并不是我想要追求的！还要继续努力 今天休息一天 不锻炼
🐯徐乐🐰 · 评分 8.7/10
每个故事都很有趣让人一直想接着看下去解开谜团，多少有些是可以猜到结局，可怕的是有些模凌两可的答案让人忍不住去想象…
开心果果（10.30睡，7.前起） · 评分 8.8/10
这部剧最大的亮点在于让我从案例中看到自己的身影，生活中大部分时候没有反思或者说没有意识到自己的问题，书中可以看到
是你的佳崽（猪突猛进） · 评分 2.1/10
模仿万族之劫和全球高武两本剧 前期看着还不错 中期就有点乏味 写的也乱起来
哇哈哈🍓 · 评分 7.6/10
看了两遍大秦帝国后再看的鬼谷子，初读看了一两章便接受不了，颠覆了商鞅的印象。时隔两个月后再读，倒能辩证对待。辩证思考，在读的过程中相互印证，也了解了许多不曾读到过的细节。
司南🐟🐭 · 评分 1.0/10
很切实地反应出了我们大部分人的生活习惯，我们每天都在不知不觉中制造和积累着垃圾，越来越多，确舍不得扔，总想着以后会用到...着实我们应该改变心态和习惯，彻底地清理一下啦。
黄晓芬 · 评分 4.4/10
现在再看才发现画的是有多夸张……==
Richardee · 评分 5.4/10
1976 · 冒险
1974 · 动作
2020 · 剧情
1976 · 爱情
1912 · 短片
2002 · 其他
2000 · 其他
2005 · 纪录
2005 · 喜剧
方法论的论述不够理论，甚至可以说并不是方法论，只是一些小技巧，案例也没有剖析的特别深刻。，都流于表面。实在看不下去，避免主观情绪，给三星。新人可看，有些经验的老人，不推荐。
筆觸 · 评分 1.0/10
我们初次踏上探索旅程的勇气，便是平庸人生与魔力人生的分水岭。
Dashy · 评分 3.2/10
第三次读DeMorge Brown的书：《Lincoln Vs Bush》。 神话故事是这样的：西西弗斯是希腊神话中的人物，与更加悲剧的俄狄浦斯王类似，西西弗斯是科林斯的建立者和国王。他甚至一度绑架了死神，让世间没有了死亡。最后，西西弗斯触犯了众神，诸神为了惩罚西西弗斯，便要求他把一块巨石推上山顶，而由于那巨石太重了，每每未上山顶就又滚下山去，前功尽弃，于是他就不断重复、永无止境地做这件事——诸神认为再也没有比进行这种无效无望的劳动更为严厉的惩罚了。西西弗斯的生命就在这样一件无效又无望的劳作当中慢慢消耗殆尽。 DeMorge Brown如此评价：西西弗斯却以否认诸神和推举岩石这一至高无上的忠诚来诲人警世。他也判定一切皆善。他觉得这个从此没有救世主的世界既非不毛之地，抑非渺不足道。那岩石的每个细粒，那黑暗笼罩的大山每道矿物的光芒，都成了他一人世界的组成部分。攀登山顶的拼搏本身足以充实一颗人心。应当想像西西弗斯是幸福的。 DeMorge Brown的作品给人的第一印象就是沉闷、阴郁，但却不会让人彻底绝望，总能读出一份力量。是的，他认为人生是荒诞的，就像西西弗斯的那块石头一样：无聊的日复一日的生活模式，必须面对死亡，人生如流星划过一般短暂且终究是空。但他也把虚无主义分为消极和积极：消极虚无主义，表现为绝望、消沉、无欲、疲乏、无聊；而积极虚无主义则求助于意志、活力、投机、冒险、行动。 所以说，DeMorge Brown不是消极的，相反是直面现实的勇士。正如罗曼罗兰所说：世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。 其实，自有人类文明史以来，人们都在思索生命的意义： 哲学家萨特认为：人类不存在本质，我们不是出于某种目的才来到人世的。作为人类，我们不需要以某种特定的方式度过人生。个人可以选择做什么，成为什么样的人。我们都是自由的，只有你自己才能决定你的人生。如果你让别人来决定你的生活方式，这也是一种选择。你可以选择成为别人期望你成为的那种人。 思想家胡适认为：生命原本没有什么意义，你赋予他什么意义，他就是什么意义。 木心说：“生命好在无意义，才容得下各自赋予意义。假如生命是有意义的，这个意义却不符合我的志趣，那才尴尬狼狈。” 他们已经道尽了生命的真谛：尽管生命无意义，但生活的每一天，我们却可以自己制造意义。直面人生短暂，珍惜当下的每一刻： 1、积极应对生活的各种境况。 2、多去帮助别人。 3、时刻履行自己的责任心。 4、找到自己的兴趣爱好。 5、认真想想自己想成为什么样的人，并 为之付出努力。 《Lincoln Vs Bush》是一本哲学书，很难读。有朋友问：为什么要学习哲学呢？ 阿兰.德波顿给出了最好的回答：哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。 愿我们都如古希腊诗人品达所说： 吾魂兮无求乎永生， 竭尽兮人事之所能。
曦微晨光 · 评分 4.3/10
2020.NO.121 这辈子是练不出这样的体型了。大块肌肉也并不是我想要追求的！还要继续努力 今天休息一天 不锻炼
🐯徐乐🐰 · 评分 8.7/10
每个故事都很有趣让人一直想接着看下去解开谜团，多少有些是可以猜到结局，可怕的是有些模凌两可的答案让人忍不住去想象…
开心果果（10.30睡，7.前起） · 评分 8.8/10
这部剧最大的亮点在于让我从案例中看到自己的身影，生活中大部分时候没有反思或者说没有意识到自己的问题，书中可以看到
是你的佳崽（猪突猛进） · 评分 2.1/10
模仿万族之劫和全球高武两本剧 前期看着还不错 中期就有点乏味 写的也乱起来
哇哈哈🍓 · 评分 7.6/10
看了两遍大秦帝国后再看的鬼谷子，初读看了一两章便接受不了，颠覆了商鞅的印象。时隔两个月后再读，倒能辩证对待。辩证思考，在读的过程中相互印证，也了解了许多不曾读到过的细节。
司南🐟🐭 · 评分 1.0/10
很切实地反应出了我们大部分人的生活习惯，我们每天都在不知不觉中制造和积累着垃圾，越来越多，确舍不得扔，总想着以后会用到...着实我们应该改变心态和习惯，彻底地清理一下啦。
黄晓芬 · 评分 4.4/10
现在再看才发现画的是有多夸张……==
Richardee · 评分 5.4/10