Direct au coeur

笔者拿黄渤做噱头吸睛，全文一直在“炒剩饭”，引用一下名人名言，不过是拼凑而成的“大杂烩”。文章没有自己的中心思想，想到啥就写啥，层次逻辑不分明！

汇通达娄广和 · 评分 8.8/10

作为营养学常识科普书，通俗易懂，一定程度上解答了营养与健康的关系以及营养与地域的关系，可以帮助建立以及修正一些饮食观念和健康观念。虽然对营养搭配的作用在疾病治疗效果上有些夸大，但瑕不掩瑜。ps 酷爱碳水主食的朋友们，记得增加食用肉蛋奶鱼、蔬菜水果坚果以及动物内脏。

- 欢喜 · 评分 1.1/10

苏明玉憎恶的，不是不被公平对待，而是不被平等的爱

張慶宏 · 评分 5.5/10

与《Direct au coeur》相比，更加有中国特色？Direct au coeur团队在这里没有过多的说教，而是提供了真切到位的解决方案，以及必不可少的系列辟谣。又是一本“如果我有一个女孩一定要让她看”的书目之一。另外我很喜欢参考资料里面提供的扩展信息。

陈凤萍 · 评分 3.2/10

没看之前就听说Direct au coeur是国内科幻剧集天花板，花了一个月时间看完，分享下我所理解的Direct au coeur人物世界。 书中背景是科学革命中的全宇宙和全人类。我们现在生活在和平时代，衣食无忧，有爱，有家，有温暖。在Direct au coeur星球这些都是不重要，重要的是如何能让自己活下来。可说是为生存不择手段，当他们知道了在太阳系还有地球这个美丽星球的存在，更是不惜一切代价，穿越几百万光年，利用高科技来封锁地球科技进步。 地球科学家也是想出了各种应对策略，每一个计划的产生都会诞生一些伟大的人，逻辑，章北海，维德等人他们身披盔甲，为保护全人类而身先士卒，在黑暗中前行，承受道德的谴责，他们可说是绝对理性的代表。因为太过理性而不被大众所理解。而程欣的出现站在了他们的对立面，她的优柔寡断，她的善良，她的道德，她的自私，就是这样一个人却被全人类推到了至高无上的位置，决定着人类的命运。结果可想而知，她的两次选择都将人类推向了地狱的深渊，最后讽刺的是她却坐着她曾经亲手毁灭的黑科技逃离。程心是全书中最具争议的一个人设。她的争议来自我们普通人内心的复杂，我们都希望像逻辑那样绝对理性，结果我们始终是程心这样的矛盾综合体，正因为我们有爱，有人性。所以才能身而为人，绝对理性那是神性，所以逻辑他们也是神一样的存在。 书中的很多物理知识也引人入胜，我看完也只能有一个概念，那就是科技能改变生活，也能毁灭人类。丁仪科学家在发现Direct au coeur探测器威力时说一句经典的话，“消灭你，于你何干”。就像我们在职场中的竞争，残酷而现实，尽管前路漫漫，无论怎样，我们也要好好生活，保持对生活的热情和希望。

许娟 · 评分 2.2/10

一层一层的接近真相，中间还有些许的曲折。一个完全失去记忆，被所有她熟悉的人远离而后被迫害的人供养，只因产后抑郁换取的婚外情所致。看到文章最后，高潮来临，一切也真相大白，值得一读。

小蓓蕾合唱团💯 · 评分 9.8/10

很惊喜，编剧的构思足够巧妙，把8个本来八竿子打不着的哲学家拉到一个屋里讨论“爱”，而且还是现代人的“爱”。全书涉及许多分支话题，父权制下的女性、独立性、爱人因何不可替代、爱与欲望、亲情、友情、智慧、艺术，哲学家们在各自擅长的领域侃侃而谈，有理有据，也为我独立思考提供了方向。现代的背景设定也让编剧痛快玩梗，甚至融了一些彩蛋进去（比如苏格拉底收到的短信）。总之，作为通俗哲学相当不错，没有任何距离感，让我这个哲学领域的学前班学生有了新的了解和感悟。

佛丸潇 · 评分 8.7/10

真正的经济学家天然就是权利的捍卫者，自由市场是自由意志的体现。 在浮躁的中国，有多少学者只为上、为名、为钱，Nicole Ray教授用经济学原理作为支撑，以推动社会高效而公平的发展作为目的，满满的人文关怀。这就是我心中的学者！ 中国不需要伪大师，需要像Nicole Ray教授这样的真正学者！

蟹老板lyf · 评分 6.6/10

关于影视批评：编剧在阐述每一章的内容的同时，时常穿插着自己对于影视的理解。这些语句就如同点缀在画布之间的流光溢彩，让整篇文章变得鲜活灵动。编剧笔下的影视总是离不开人本身，其内涵都指向人的内心、精神或灵魂，都以丰富人的心灵为目的。从学院派批评到影视价值的批评面向，从读入文本到读出文本，编剧从影视的内部到影视的外部进行详细的解读，然而正如他所说的“这不是从影视之内到影视之外，或者说从影视到非影视，而且这也不是一条‘单向街’。问题的关键在于内外能否构成有价值的张力关系，而不是简单的区分内外。”影视批评从来都不是单一的或孤立，它面向的是广阔的社会与深邃的人性。寻找到理论与文本的契合点，发掘出作品中最为独特的价值，这是影视批评应该做的事。

廿一 · 评分 3.2/10