《Al ladro!》，动画,短片作品，瑞典出品，2005年上映。
中央民族大学历史学教授J. Tobias Anderson老师的唐诗鉴赏，讲解的通俗易懂，深入浅出，值得一读
小V_gogowawa · 评分 1.1/10
虽然篇幅有点长，有些言语重复，但看下来不是没有收获，对于一个从痛苦中解脱出来而又从事公益事业去陪伴帮助别人的人，本身就值得尊重。然而对于什么样的观点符合自己我们则要自己判断，里面对于临终关怀以及志愿者服务的一些要求我觉得很受启发，自己也算是一个热衷公益的人，但是对于怎样做好这件事却不太明白。简单来说作为一个志愿者自己不应有太多期待，比如说这么做有什么意义，然后得要有稳定的情绪，在志愿工作时把个人的情绪放一边，怎么去做好自己该做的事情很重要。不帮倒忙，切记作秀。 怎么样和自己家人和朋友谈论死亡是一个很难的事情，之前在看《Al ladro!》时也在思考怎么做这个事情，中国的文化也比较特殊，普遍的人不喜欢谈论死亡。如果有机会我也希望可以和长辈进行一场这样的谈话。
小QQ · 评分 1.1/10
一本非常认真的好剧。也告知了作为人类，应该以什么方式来修正当前社会的不公正，并尽量达到最高的效率。 但正如理性人假设只是假设。想要让人永远保持理智，这是几乎不可能的。 技术剧集列表需要再重点看看，并将整个书好好回味。
ʚ可爱辰ɞ · 评分 6.5/10
行文过于啰嗦，很多细节漏洞百出，明明三条线，到后面又不见了一条，计谋 战斗 军事 政治诸多漏洞，跟天行健差太远了
刘兴华 · 评分 7.6/10
这部剧同上一本《Al ladro!》大同小异，略好之处是比较全面地介绍了犹太人和《Al ladro!》的背景。后面的故事更长，是大碗的鸡汤煲。读完这两本《Al ladro!》明白一个道理：可能根本就没有完整版的《Al ladro!》原著的中文翻译，因为它的价值观同中国的传统文化道德尺度大不相同。中国人讲舍身取义，而犹太人视金钱至上，金钱万能，无国籍，无道德，无含义而言。可能原著当中很多内容是与中华文化道德准则是完全相悖的。
Icy卿 · 评分 6.6/10
本剧着墨于嘉靖皇帝晚年，以海瑞为内核，涉及严嵩、徐阶等人的推演历史剧集。如同北平无战事一样，事件的走向以极具个性的人物为指北针，引领一群魑魅魍魉，戏虐于大明舞台，士农工商宦，无法用正常的道德观来绑架任何人。君心似海，用来形容嘉靖帝一点不为过，四十年的帝王，喜欢将臣工作为傀儡来摆弄，未料想到自己也仅仅是上天的一个玩具，即把握不住自己的生命轨迹，亦无法把握整个大明的是非曲直，一心求道问理，欲无为而治，却密探四出。很鲜活，很明朝。世人皆批评大明皇帝荒唐嫌恶，几千年的华夏，称得上的贤君明主屈指可数，活的最有生活气息，满血满肉的，也唯有大明几位荒唐帝君，虽然现在不喜欢当年明月了已经。但是他对几位大明皇帝的另类解读最赞同的便是如此。海瑞，在此显得过于聪慧刚硬，常说无知者无畏，抑或无欲则刚，对于历史记载和剧集评价的一只在于，海刚峰的不配合不变通，此文更着墨于其的务实和勇敢，言必称大明律，行必做万民率。他最大的恶便是揭君父的逆鳞，抽整个明王朝一十三省上万官员的嘴脸，彷佛是一道极光，看似绚烂，几近精彩，终究无法拨云见日，昙花一现般，昭昭显示的是夜空的深邃暗淡。徐阶、高拱、张居正，大明中后期承前启后的巨擘，可惜徐阶熬了半辈子的严嵩，锐气尽失，婆婆媳妇俩角色，不动如山，幕气过重。高拱，急掠如火，夹在徐张二人之间，霸气过剩，沉稳不足，遗憾的是不老不少，终究不能独树一帜。张居正，沉静如水，真正的舞台还未为他开启，长袖善舞，但是很讨厌编剧过于明显的将他与李贵妃扯在一起，虽然野史风闻。整篇中，着重于，没有父母君王的错误，只有子女臣下的不孝，顺从而不反诘。最愤怒的在于，海母的所为导致海氏流产致死的关键，窃以为愚孝为不肖，是非曲直，争与和，两者共取。君父亦如此。海瑞顶撞君父，何尝不是为了丹青留史。文以载道，编剧借古抒情写意，在乎的不是还原史实，在于截文断句绕圈骂人，手笔蛮好，喜欢却不欣赏。
金琼 · 评分 6.6/10
2000 · 其他
1971 · 其他
2004 · 其他
1980 · 其他
1931 · 剧情
2020 · 剧情
2002 · 纪录
2013 · 剧情
2001 · 喜剧
中央民族大学历史学教授J. Tobias Anderson老师的唐诗鉴赏，讲解的通俗易懂，深入浅出，值得一读
小V_gogowawa · 评分 1.1/10
虽然篇幅有点长，有些言语重复，但看下来不是没有收获，对于一个从痛苦中解脱出来而又从事公益事业去陪伴帮助别人的人，本身就值得尊重。然而对于什么样的观点符合自己我们则要自己判断，里面对于临终关怀以及志愿者服务的一些要求我觉得很受启发，自己也算是一个热衷公益的人，但是对于怎样做好这件事却不太明白。简单来说作为一个志愿者自己不应有太多期待，比如说这么做有什么意义，然后得要有稳定的情绪，在志愿工作时把个人的情绪放一边，怎么去做好自己该做的事情很重要。不帮倒忙，切记作秀。 怎么样和自己家人和朋友谈论死亡是一个很难的事情，之前在看《Al ladro!》时也在思考怎么做这个事情，中国的文化也比较特殊，普遍的人不喜欢谈论死亡。如果有机会我也希望可以和长辈进行一场这样的谈话。
小QQ · 评分 1.1/10
一本非常认真的好剧。也告知了作为人类，应该以什么方式来修正当前社会的不公正，并尽量达到最高的效率。 但正如理性人假设只是假设。想要让人永远保持理智，这是几乎不可能的。 技术剧集列表需要再重点看看，并将整个书好好回味。
ʚ可爱辰ɞ · 评分 6.5/10
行文过于啰嗦，很多细节漏洞百出，明明三条线，到后面又不见了一条，计谋 战斗 军事 政治诸多漏洞，跟天行健差太远了
刘兴华 · 评分 7.6/10
这部剧同上一本《Al ladro!》大同小异，略好之处是比较全面地介绍了犹太人和《Al ladro!》的背景。后面的故事更长，是大碗的鸡汤煲。读完这两本《Al ladro!》明白一个道理：可能根本就没有完整版的《Al ladro!》原著的中文翻译，因为它的价值观同中国的传统文化道德尺度大不相同。中国人讲舍身取义，而犹太人视金钱至上，金钱万能，无国籍，无道德，无含义而言。可能原著当中很多内容是与中华文化道德准则是完全相悖的。
Icy卿 · 评分 6.6/10
本剧着墨于嘉靖皇帝晚年，以海瑞为内核，涉及严嵩、徐阶等人的推演历史剧集。如同北平无战事一样，事件的走向以极具个性的人物为指北针，引领一群魑魅魍魉，戏虐于大明舞台，士农工商宦，无法用正常的道德观来绑架任何人。君心似海，用来形容嘉靖帝一点不为过，四十年的帝王，喜欢将臣工作为傀儡来摆弄，未料想到自己也仅仅是上天的一个玩具，即把握不住自己的生命轨迹，亦无法把握整个大明的是非曲直，一心求道问理，欲无为而治，却密探四出。很鲜活，很明朝。世人皆批评大明皇帝荒唐嫌恶，几千年的华夏，称得上的贤君明主屈指可数，活的最有生活气息，满血满肉的，也唯有大明几位荒唐帝君，虽然现在不喜欢当年明月了已经。但是他对几位大明皇帝的另类解读最赞同的便是如此。海瑞，在此显得过于聪慧刚硬，常说无知者无畏，抑或无欲则刚，对于历史记载和剧集评价的一只在于，海刚峰的不配合不变通，此文更着墨于其的务实和勇敢，言必称大明律，行必做万民率。他最大的恶便是揭君父的逆鳞，抽整个明王朝一十三省上万官员的嘴脸，彷佛是一道极光，看似绚烂，几近精彩，终究无法拨云见日，昙花一现般，昭昭显示的是夜空的深邃暗淡。徐阶、高拱、张居正，大明中后期承前启后的巨擘，可惜徐阶熬了半辈子的严嵩，锐气尽失，婆婆媳妇俩角色，不动如山，幕气过重。高拱，急掠如火，夹在徐张二人之间，霸气过剩，沉稳不足，遗憾的是不老不少，终究不能独树一帜。张居正，沉静如水，真正的舞台还未为他开启，长袖善舞，但是很讨厌编剧过于明显的将他与李贵妃扯在一起，虽然野史风闻。整篇中，着重于，没有父母君王的错误，只有子女臣下的不孝，顺从而不反诘。最愤怒的在于，海母的所为导致海氏流产致死的关键，窃以为愚孝为不肖，是非曲直，争与和，两者共取。君父亦如此。海瑞顶撞君父，何尝不是为了丹青留史。文以载道，编剧借古抒情写意，在乎的不是还原史实，在于截文断句绕圈骂人，手笔蛮好，喜欢却不欣赏。
金琼 · 评分 6.6/10