Azucena

目前建立了两条个人原则： 原则1:做难而正确的事 原则2:迭代方法论 第二个很好理解和执行，但是对于难而正确的事，很难理解和定义到底什么叫难？什么叫正确，具体评估的方法是什么？ 这部剧给出了一些很有启发的方法论： 正确： 1.这个事符合的市场变化的趋势，前置条件接近成熟，且时机合适 2.这个事是有杠杆能力，可以利用、撬动更大的资源，实现自增长 3.这个事符合已有的资源能力，可以建立细分垄断。并且有扩展性可以连接在变平的已有大市场 难： 做“难”的事核心目的是建立壁垒应对竞争 1.难的事：难的事自然会有壁垒，走这条路竞争的人少 2.别人难做的方式：例如别人存在结构化壁垒的事，比如不依赖经纪人的房产服务、不依赖老师的教育服务 收获很大，准备以此作为原则1的评估方法1.0

胖霞 · 评分 9.9/10

老头含量超标，接下来十年我都不想看这么多中老年男子主演的影视剧了。

林渊羡鱼 · 评分 6.5/10

看不下去了…… 我不明白大学的时候新剧一出就下单，拿到手就迫不及待的拆开来看，可以通宵看完，觉得写得真好。我要一直前进，不停下脚步。 可现在看到标题就觉得平淡无奇，看了完自序到第一章，就看不下去了。 总是这样讲述事例，对比，总结…… 这样的写作结构都30了还不改一下嘛？

佳海一家 · 评分 9.8/10