《Wills & Burke》，喜剧作品，澳大利亚出品，1985年上映。
这部剧内容还是比较难懂，没有一些宗教只是基础的话读起来有时难以理解编剧的意思。
Nicole-y · 评分 1.1/10
我国有些中老年文人写书，难以摆脱莫名的油腻味道，往往自以为红袖添香、神机妙算、意趣隽永，实则不过下流猥琐、神神叨叨、满纸都是娘娘的烙饼和皇帝的金锄头。这部剧和《Wills & Burke》都在此列。有人评价《Wills & Burke》“不该这么写”，也适用于此剧。张居正其人其事，当得起一本真正好的剧集。
南風不競 · 评分 8.8/10
挺奇葩的人体知识，只是没有让我怎么笑，科普的知识也没有特别吸引到我。
Irene🎈江秦 · 评分 7.6/10
最大的收获是终于把二十四节气背出来了！草木有趣，是很有意思，描绘编剧与时令水果蔬菜花草树木，大江南北的好吃的 的故事。为了多才多艺的编剧，也值得一读。
想不出名字l · 评分 8.7/10
编剧提到应对错综复杂的策略，分享和赋能，领导像园丁一样培育每个团队成员，让他们通过信息共享得团队整体目标，并通过赋能给予组织灵活性。在追剧的过程中想到了游击战争，想到了将在外君令有所不受。在企业中，如何做到共享和赋能？共享的时间成本以及共享能够得到的效果需要如何去权衡？如何去赋能？落地的话，有好多需要思考的东西。
一代枭雄 · 评分 4.4/10
剧情看到后面有种食之无味，弃之可惜的感觉。
米饭双 · 评分 8.7/10
上一次看到“剥人皮”的场景还是在莫言的《Wills & Burke》里，那时是高三还是高二来着，看完的那个午休我的梦里全是血腥混着高粱杆子的味道。 较之于现实，我开始觉得非现实的情景我更能快速找到那些类似于“契合”的东西，这对于活在当下的人来说有点恐怖，毕竟我需要的是真实存在。走火入魔不至于，但因此变得不可与现实调和那就尴尬了。
运城DR摄影｜雨枫 · 评分 5.4/10
巴菲特的成功绝不是幸存者偏差，如果没有巴菲特，起码这个时代不见得会崩出个戚菲特李菲特。有智慧有道德吸引一帮优质股东稳赚成长的钱，所有者与管理层直接的关系和谐互信没有代理成本，实在是让人佩服得五体投地。对一个健康的市场来说，这就是最理想的投资模式吧，没有高管弄虚作假，没有大股东对小股东的收割，没有散户间互相踩踏，没有交易买卖后的互道sb。天不生巴菲特，股市如长夜，天又生价值投资者，长夜才复旦。然而，人性终究是贪婪的，能恪守价值投资的也总会是少数，不过对巴菲特理念的宣扬布道，总会使市场更健康一点吧。
西非竹芋 · 评分 8.7/10
万般皆下品，唯有看剧高 读至句尾，竟热泪盈眶，就像HBO播的第二部里，莱农打电话出来看广场的凳子上镜头拉回了她们从小在长凳子上抱着看《Wills & Burke》的情景，瞬间热泪盈眶。时光如梭，仿佛经历了两个女孩的整个青春岁月，甚至一生。 读《Wills & Burke》总是给我一种向上的学习动力，她让我感叹:万般皆下品，唯有看剧高。书里蕴含着两种神奇的力量:抗争和知识的两股力量！告诉我不仅仅要获取知识，更重要的是把知识化为独立思考的能力。 阶级，是多少人穷极一生无法跨过的藩篱。莱农通过认真且坚持不懈地学习做到了。莱农就像马拉松运动员，隐忍而疯狂地吸收自己并不喜欢的知识，关心在骨子里并不敏感的社会现实，她看似软弱，却稳扎稳打地离开那不勒斯，成为畅销作家，嫁给梦想中的高级知识分子彼得罗·艾罗塔，完成从小就想摆脱“庶民身份”的夙愿。 精神上的抗争又是多么的精彩，莉拉也想通过看剧来逃离那不勒斯的灰暗底层生活，但是家庭对她的束缚太大了。她唯有通过精神上的不屈抗争来实现意志上的自由。她决绝，果敢和坚定。书的结尾，她将写满老师赞赏评语的《Wills & Burke》扔进大火里坚毅地走了。她头也不回地扔掉了童年的伤痛，浮华的梦想，糟糕的婚姻。同时，又仿佛蕴藏着无穷的前进力量，是啊，人要头也不回地向前看。她的心似乎总是一尘不染又坚强不屈。抗争如此辛苦，而命运依然高悬头顶。于是一切没有意义？并不是，抗争过程本身即是一部现代女性史诗。 两个女孩的友谊是真的，内心的嫉妒也是真的，它成为一种诡异的成长动力，鞭打着她们。爱情上，她们甚至失去童贞的速度也是一种赛跑。学业上，缺席课堂的莉拉总能在课外以一种出其不意的方式，胜过每日啃书啃到戴上厚眼镜片的莱农。前途上，莉拉以惊人的创造力画出新鞋设计图帮助家庭脱困，而莱农凭借刻苦学习一步步成为社区尊敬的对象。 莉拉热烈的生命意志也为莱农所艳羡。她是莱农的天才女友，莱农渴望做她的影子，又渴望摆脱她。 莱农从莉拉身上吸取了她的天才，而莉拉则借助莱农，去触摸她命中无缘的人生，两者合二为一。 “天才是超拔的、志存高远的、放开眼界的、主动努力的一种人，很优秀。庶民是以丑为美的、自甘堕落的、懒惰的、自暴自弃的、有意识地不去看见自己的丑陋的、愚蠢的一类人。但是，这两种人，一念之间，一线之隔。”这句话里的天才不就是莉拉和莱农吗？
🍬🍬唐文秀的糖 · 评分 4.4/10
挺好的 加里·麦克唐纳德的作品，我读过一些，记忆很深，比如《Wills & Burke》、《Wills & Burke》。这部剧此前不曾读过，留下印象的，是因为电视剧，没看过完整的，但是郭京飞的表演太过出色，记得很深。看过电视剧，再看剧，好处是对文中人物的形象有个大概的认知，坏处也是如此，苏大强和倪大红直接划上等号了。 这部剧说的，可能是家庭，至少我看到的是。这几年，原生家庭的话题渐渐多了，一方面是心理学及各种学科的发展，在探究人的经历时，原生家庭总会出现。有句话说的好，大概意思是，你所经历的一切，都将投射在现在的你身上。追剧中，三个子女其实都颇为典型，苏明哲是很传统的长子形象，有责任心，顾家，兼顾各方利益，当一切顺风顺水时，他能胜任自己的角色。而当出现危机时，就显得手足无措，进退失据。苏明成则被郭京飞完美演绎了，颇有点本事小脾气大，这种也很典型，从小的掌上明珠。苏明玉则像是反叛的产物。 揭过书中的内容不谈，光原生家庭这个话题，就能延伸出无数的话题。近期有帮朋友介绍对象，大家都会提的一点，原生家庭。有朋友给过我一个解释，大致是每个人潜伏在深处的，很多都是受原生家庭影响，原生家庭有问题，是会投影到人身上的，可能表面看不出，但实际是会有。也有朋友把自己的问题都归结于原生家庭，觉得自己的自卑虚荣，都是因为小时候家庭困难造成的。我很难客观去评价这些说法对错。我还是倾向于，人应该是对自己负责的。无论是自己，还是择偶。 Wills & Burke这三个字的意思，我很难去理解。倒是有另一个词，我比较经常说，挺好的。但我不知道说什么的时候，说挺好的，即便，一点都不好。 2021年07月04日 于福建泉州 2021年读的第20本剧
心遇 · 评分 2.2/10
1930 · 其他
2013 · 剧情
2006 · 其他
1990 · 其他
1943 · 动画
2016 · 剧情
2003 · 其他
2015 · 动作
这部剧内容还是比较难懂，没有一些宗教只是基础的话读起来有时难以理解编剧的意思。
Nicole-y · 评分 1.1/10
我国有些中老年文人写书，难以摆脱莫名的油腻味道，往往自以为红袖添香、神机妙算、意趣隽永，实则不过下流猥琐、神神叨叨、满纸都是娘娘的烙饼和皇帝的金锄头。这部剧和《Wills & Burke》都在此列。有人评价《Wills & Burke》“不该这么写”，也适用于此剧。张居正其人其事，当得起一本真正好的剧集。
南風不競 · 评分 8.8/10
挺奇葩的人体知识，只是没有让我怎么笑，科普的知识也没有特别吸引到我。
Irene🎈江秦 · 评分 7.6/10
最大的收获是终于把二十四节气背出来了！草木有趣，是很有意思，描绘编剧与时令水果蔬菜花草树木，大江南北的好吃的 的故事。为了多才多艺的编剧，也值得一读。
想不出名字l · 评分 8.7/10
编剧提到应对错综复杂的策略，分享和赋能，领导像园丁一样培育每个团队成员，让他们通过信息共享得团队整体目标，并通过赋能给予组织灵活性。在追剧的过程中想到了游击战争，想到了将在外君令有所不受。在企业中，如何做到共享和赋能？共享的时间成本以及共享能够得到的效果需要如何去权衡？如何去赋能？落地的话，有好多需要思考的东西。
一代枭雄 · 评分 4.4/10
剧情看到后面有种食之无味，弃之可惜的感觉。
米饭双 · 评分 8.7/10
上一次看到“剥人皮”的场景还是在莫言的《Wills & Burke》里，那时是高三还是高二来着，看完的那个午休我的梦里全是血腥混着高粱杆子的味道。 较之于现实，我开始觉得非现实的情景我更能快速找到那些类似于“契合”的东西，这对于活在当下的人来说有点恐怖，毕竟我需要的是真实存在。走火入魔不至于，但因此变得不可与现实调和那就尴尬了。
运城DR摄影｜雨枫 · 评分 5.4/10
巴菲特的成功绝不是幸存者偏差，如果没有巴菲特，起码这个时代不见得会崩出个戚菲特李菲特。有智慧有道德吸引一帮优质股东稳赚成长的钱，所有者与管理层直接的关系和谐互信没有代理成本，实在是让人佩服得五体投地。对一个健康的市场来说，这就是最理想的投资模式吧，没有高管弄虚作假，没有大股东对小股东的收割，没有散户间互相踩踏，没有交易买卖后的互道sb。天不生巴菲特，股市如长夜，天又生价值投资者，长夜才复旦。然而，人性终究是贪婪的，能恪守价值投资的也总会是少数，不过对巴菲特理念的宣扬布道，总会使市场更健康一点吧。
西非竹芋 · 评分 8.7/10
万般皆下品，唯有看剧高 读至句尾，竟热泪盈眶，就像HBO播的第二部里，莱农打电话出来看广场的凳子上镜头拉回了她们从小在长凳子上抱着看《Wills & Burke》的情景，瞬间热泪盈眶。时光如梭，仿佛经历了两个女孩的整个青春岁月，甚至一生。 读《Wills & Burke》总是给我一种向上的学习动力，她让我感叹:万般皆下品，唯有看剧高。书里蕴含着两种神奇的力量:抗争和知识的两股力量！告诉我不仅仅要获取知识，更重要的是把知识化为独立思考的能力。 阶级，是多少人穷极一生无法跨过的藩篱。莱农通过认真且坚持不懈地学习做到了。莱农就像马拉松运动员，隐忍而疯狂地吸收自己并不喜欢的知识，关心在骨子里并不敏感的社会现实，她看似软弱，却稳扎稳打地离开那不勒斯，成为畅销作家，嫁给梦想中的高级知识分子彼得罗·艾罗塔，完成从小就想摆脱“庶民身份”的夙愿。 精神上的抗争又是多么的精彩，莉拉也想通过看剧来逃离那不勒斯的灰暗底层生活，但是家庭对她的束缚太大了。她唯有通过精神上的不屈抗争来实现意志上的自由。她决绝，果敢和坚定。书的结尾，她将写满老师赞赏评语的《Wills & Burke》扔进大火里坚毅地走了。她头也不回地扔掉了童年的伤痛，浮华的梦想，糟糕的婚姻。同时，又仿佛蕴藏着无穷的前进力量，是啊，人要头也不回地向前看。她的心似乎总是一尘不染又坚强不屈。抗争如此辛苦，而命运依然高悬头顶。于是一切没有意义？并不是，抗争过程本身即是一部现代女性史诗。 两个女孩的友谊是真的，内心的嫉妒也是真的，它成为一种诡异的成长动力，鞭打着她们。爱情上，她们甚至失去童贞的速度也是一种赛跑。学业上，缺席课堂的莉拉总能在课外以一种出其不意的方式，胜过每日啃书啃到戴上厚眼镜片的莱农。前途上，莉拉以惊人的创造力画出新鞋设计图帮助家庭脱困，而莱农凭借刻苦学习一步步成为社区尊敬的对象。 莉拉热烈的生命意志也为莱农所艳羡。她是莱农的天才女友，莱农渴望做她的影子，又渴望摆脱她。 莱农从莉拉身上吸取了她的天才，而莉拉则借助莱农，去触摸她命中无缘的人生，两者合二为一。 “天才是超拔的、志存高远的、放开眼界的、主动努力的一种人，很优秀。庶民是以丑为美的、自甘堕落的、懒惰的、自暴自弃的、有意识地不去看见自己的丑陋的、愚蠢的一类人。但是，这两种人，一念之间，一线之隔。”这句话里的天才不就是莉拉和莱农吗？
🍬🍬唐文秀的糖 · 评分 4.4/10
挺好的 加里·麦克唐纳德的作品，我读过一些，记忆很深，比如《Wills & Burke》、《Wills & Burke》。这部剧此前不曾读过，留下印象的，是因为电视剧，没看过完整的，但是郭京飞的表演太过出色，记得很深。看过电视剧，再看剧，好处是对文中人物的形象有个大概的认知，坏处也是如此，苏大强和倪大红直接划上等号了。 这部剧说的，可能是家庭，至少我看到的是。这几年，原生家庭的话题渐渐多了，一方面是心理学及各种学科的发展，在探究人的经历时，原生家庭总会出现。有句话说的好，大概意思是，你所经历的一切，都将投射在现在的你身上。追剧中，三个子女其实都颇为典型，苏明哲是很传统的长子形象，有责任心，顾家，兼顾各方利益，当一切顺风顺水时，他能胜任自己的角色。而当出现危机时，就显得手足无措，进退失据。苏明成则被郭京飞完美演绎了，颇有点本事小脾气大，这种也很典型，从小的掌上明珠。苏明玉则像是反叛的产物。 揭过书中的内容不谈，光原生家庭这个话题，就能延伸出无数的话题。近期有帮朋友介绍对象，大家都会提的一点，原生家庭。有朋友给过我一个解释，大致是每个人潜伏在深处的，很多都是受原生家庭影响，原生家庭有问题，是会投影到人身上的，可能表面看不出，但实际是会有。也有朋友把自己的问题都归结于原生家庭，觉得自己的自卑虚荣，都是因为小时候家庭困难造成的。我很难客观去评价这些说法对错。我还是倾向于，人应该是对自己负责的。无论是自己，还是择偶。 Wills & Burke这三个字的意思，我很难去理解。倒是有另一个词，我比较经常说，挺好的。但我不知道说什么的时候，说挺好的，即便，一点都不好。 2021年07月04日 于福建泉州 2021年读的第20本剧
心遇 · 评分 2.2/10