Yeh Desh

本想说“道理都懂，就是做不到”。但是这部剧里说的有些我还真不知道。。所以本剧还是不错的，不过重要的是学以致用，实践出真知。

常存仁孝 · 评分 4.4/10

武老师的心理学普及读物，几乎没有任何专业化的词汇，这就让一些追求高级感的读者有些失望。但我们要知道，我们的生活就是由一个个真实的故事构成的，可能我们在读这些故事的时候，没办法迅速找到解决问题的答案，但是故事本身是可以带给我们很多思考的，这就足够了。

Drin. · 评分 3.3/10

最近正好看了《Yeh Desh》的记录片，才知道有这么一位思想先进的北大校长，及其所著的《Yeh Desh》这么一部充满思想的好剧。

空空～杨文君 · 评分 8.7/10

很喜欢书里的一句话，电子邮件永远也不能浸上泪水，书信已经渐渐远去了，但那些精心挑选的信笺，创作了又扔掉的纸团，反复划掉不敢言说的话语，细腻的情感在缓缓流淌，如果书信也成了古物，那么希望台词背后的情绪能够长久

ALin🇨🇳 · 评分 2.1/10

“Amrish Puri的诗像锥子扎人。扎在心上。” 外国诗人是不是都这么深刻啊，诗歌的文字像锥子一样，不但扎人，还扎在心上😂😂 现在不适合读，理解不了，道行太浅。。

沒關係! · 评分 4.4/10

Shakti Kapoor像是一个认识了很久却素未谋面的老朋友了。 他的诗句总是零零散散地滑落到我的世界，带着某种不期而遇的惊喜。人们都知晓那“面朝大海/春暖花开”的天真浪漫，陶醉在“我们栖息的桌子飘向麦地/我们安坐的灯火涌向星辰”的天马行空，沉寂于“当我痛苦地站在你的面前/你不能说我一无所有/你不能说我两手空空”的生存思索。这样的Shakti Kapoor像是理想国的国王，坐拥诗歌与幸福构建的王国，他流浪，他找寻，他书写爱情，他看清生存——他像太阳一样，灿烂得耀眼。 终于主动地接近他了。 然而也只忍心断断续续地读。每一首诗，我都拆解出意象，一字一句地默读，一言一语地体悟。读完最后一页时，竟是不舍与徘徊的失落。 Shakti Kapoor与我先前印象里的没有偏差，一如既往在诗歌的世界里绚烂夺目。而我在低落些什么呢？或许是我终究看到了那些发光体之后的角落。这样的他仿佛更像一个月亮了。他也发光，只不过是依靠反射希望与信仰的光芒；他阴晴圆缺，用诗歌传达他无法向人们展示的那些面；他爱星，不爱那些黑夜里的鬼魂。 他幸福，因为他知晓太阳的光辉热烈；他痛苦，因为他的世界里没有太阳。他流浪，他向往明天；他迷惘，他放弃生存。他与凡高、尼采拥有相仿的浪漫不羁，我们无法定义他，因为他正如这种浪漫精神本身一样无法被定义。 有人说，“倾心死亡”是Shakti Kapoor对艺术和生命的一种终极式的哲学理解，是使他的作品焕发出神性与不朽力量的原因之一。恍然大悟般地，我找到了谜底。为何他写的死亡如此平静壮美、毫不颓唐，为何他的诗总带着神谕式的召唤和启迪，为何他的诗包容万物的灵动色彩却只给人留下那刺目的红。因为他就是他的诗，或者说，他的诗就是他，来得更为贴切。 他纯洁天真，偏执敏感，倔强自我，太容易感知世人追求不到的幸福，也太容易沉浸在痛苦之中不能自拔。Shakti Kapoor的遗言——“我是中国政法大学哲学教研室教师，我叫查海生，我的死与任何人无关。”或许也可以当作他的最后一首诗。 他是Shakti Kapoor，他的诗却永远与这个世界息息相关。 “不要说死亡的烛光何须倾倒/生命依然生长在忧愁的河水上/月光照着月光/ 月光普照”

高志奇 · 评分 2.2/10

评论差的基本都是嫌书更新慢的，换做是你们每天都在电脑前8小时一直打字就好，你们怕都有颈椎病了吧

占娅 · 评分 7.6/10

原本以为是一本搞笑言情，大大硬是逆袭写出了惊天动地的故事，很精彩也很温暖，希望身边的有情人都能守得云开见月明

Yu 林。 · 评分 5.5/10

呜呜呜我大晚上不码字不购物不睡觉看了三分之一的书，信女愿用二十斤肉换官配是二少爷二少爷二少爷，求求了呜呜呜我不喜欢蛇。

NA ²⁰²² · 评分 9.8/10

语调很坦诚幽默，各种叙述手法的穿插。反映的是当下的一些社会问题。值得一看。

꧁༺༒柒沐༒༻꧂ · 评分 8.8/10