Field

社会财富的分化会到这种程度吗 密封生态系统令人震惊 现实中精尖的医疗、教育资源确实掌握在少数人手里 唯有艺术与精神是共享的

马尚有 · 评分 6.5/10

几年前，刚看完这部剧时，和很多好朋友还打趣，大刘的直男癌式的爱情描写。 现在才恍然大悟。大刘更不就没有描写爱情。爱情是不存在的。爱情只是一个想象的副产品。这么大的时间尺度，根本就没有爱情的位置。 灵魂拷问一下，什么是文明？什么是生存？文明的基石是不是思想？生存的价值，是不是文明？ 我是谁？（可以花式定义了） 我从哪儿来？（从无限的循环或者无限轮回中来） 我到哪去？（到无限的循环或者无限轮回中去） 意义在哪儿？（开阔了眼界，训练了思想，回答了保安三大问题，获准进入不同的门禁） 满足好奇，似乎是永无止尽的意义。

Ms 馅づ儿 · 评分 2.2/10

邪正看眼鼻，真假看嘴唇，功名看气概，富贵看精神，主意看指爪，风波看脚筋，若要看条理，全在语言中。” 相人大法！慢慢学吧！

火烧云 · 评分 5.5/10

清风街群像，栩栩如生，活灵活现。 尘世间凡众，土的掉渣，集俗集雅。 丑到极致变成了美，太疯癫却是已看穿。

.. ^夏v米^💋 .. · 评分 8.8/10

一个人的发家史见证了一个时代的变迁。由于一个人内心的独白，写出了芸芸众生。下接了地气，上接了天线。如果说家乡是一颗落叶永远回不去的树，那么外乡就是游子永远无法扎根的土壤。回到家乡的我，被乡土社会的秩序震惊着，被乡土社会塑造着，这是毕业的第1年，希望5年后，10年后，我融于乡土扎根当下，又目光炯炯看向未来。

Flora 彭 · 评分 9.9/10

这部剧并未给我太多新颖之见，由于与诗歌结缘，自己也完全地、深深地浸淫于延至今日的浪漫主义潮流里，是被21世纪现实凶险的海浪搁浅在沙滩的一只软体动物，被文字与生活反反复复地接纳和抛弃，领略了太多的伤痛。 但追溯浪漫主义源头、源流，即是认识自己传统的部分—— 我之为我的部分，毕竟个体浪花与他人、群体的无数撞击、分离、汇合，是开僻自我认识的唯一旅途。 从伯林“长句的洪流，裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出，从一个论题奔向另一个论题，情绪不断上升，观点不断加强，形成一个个兴奋的渐强音，最后涌向宏伟的高潮”的文本，这部剧本身宛如一首浪漫主义之歌，我想，从这音乐般高潮迭起、错落有致的激情应和里，伯林自己或许也深受浪漫主义感动，只不过，比起浪漫派，他多了一重哲学家冷静睿智的眼光。 正如他在结语里所说：“浪漫派作为宣扬价值多元论的结果，作为对传统思想、一切单一答案、万事万物的合理性、所有问题的可解答性以及生活是拼图游戏的种种观念进行破坏的结果，他们突出强调了人类理想的不可兼容性。它留给我们这样一个观念，对人类事务做出一个统一性回答很可能是毁灭性的，多重价值并存且互不兼容的观念；多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点；在艺术或生活中，任何声称完美和真实的单一回答在原则上都不是完美和真实的——这一切都是浪漫主义给我们的馈赠。但是，如果理想不相兼容，那么人类迟早会明白他们必须去应对，去妥协，假如他们试图毁灭他人，他人将设法毁灭他们；因此，作为这个充满热情的、狂热的、半疯的学说的结果，我们最终会赞同有必要容忍他人、有必要在人类事务中保持并非完美的平衡，把人类远远地赶入我们为他们圈定的围栏中或者四海皆同的唯一解决方案中是不可能的，否则的话，他们会挺身反抗，或许至少会被这唯一方案压垮的。” 因此，伯林祈祷：“浪漫主义的结局（应）是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。”

UIuuuu · 评分 3.2/10

健康的饮食是从认真对待每一口食物做起，多喝一罐甜饮料不会马上让你变胖，但是你需要知道它会给你的身体带来什么变化。正确健康的饮食理念，持之以恒的执行，自律才是自我管理的关键，好剧，推荐！

马晓蕾 · 评分 6.5/10