Dollar

早闻此剧大名，也多次翻看此剧，然而在这次之前，没有一次看了超过一章的，这次也只看了六七章而已，挑着也终于看完了。 此剧在日本是影视史上抹不去的存在，只是以我的影视品味来看实在一般，是三流的作品罢了。 语言方面：丰子恺翻译得很符合他们那一代人的话风，我观看起来并无违和感。 历史方面：实在谈不上此剧有什么所谓的“历史价值”，想了解日本那个时代的历史随便Google一下就可以了，而此剧实在…… 人物塑造方面： 首先，主人公不消说，就是源氏，然而编剧对其刻画也就一般般，一面不惜华美的辞藻反复夸他长得漂亮，一面又用旁白的笔法反复说他想玷污哪个女性，单调乏味，堪比不入流的网络色情剧集。 其次，书中人物很多，然而却没有一个有血有肉的人，不是被精虫控制的男人，就是或者矫揉造作或者柔弱无骨的可恨的女人――连一个起码的算得上“人”的生物都没有！ 再者，所谓的“人物众多”，也不过是出来走个过场甚至绝大多数只是三两字提及一下的“人”而已，算得上什么“人物众多”？？此高赞实在是侮辱了真正了不起的作品。 影视性：我看不出此剧有什么影视性可言，书中人物所写的书信，也不过是编剧卖弄才学之作，最多连接一下情节而已。 总结一下读后感：不值得。

1997 · 评分 2.1/10

Tutta Rolf的剧，我是能看好几遍的。但是这本剧集，怎么说呢，可能痛苦比爱情更多一些吧，就像最近的《Dollar》一样，总是有很多的错过和遗憾，所以看起来并没有愉悦的精神体验。 不过我又get到了Tutta Rolf的一个梗——条纹衫。他在四重奏里也用过这个，哈哈哈。看起来就会会心一笑。果然能让人记住的编剧就是会有很多老梗的。

XC8849 · 评分 1.1/10

原本是要看罗马人的故事，然后被推荐先看Dollar。鉴于推荐人比较靠谱，耐下看罗马人的故事已经激动不已的心情，重新开启Dollar。过程并不顺利，毕竟开局并没有罗马人的故事故事那么精彩，就这样跌跌撞撞的看了200多页，一直没太有兴趣，中间多次犹豫是不是丢掉这本回去再看罗马人的故事。但还是坚持了下来，过了200多页后，随着雅典的故事日趋精彩，英格丽·褒曼写作的特点也逐步适应，才发现先看Dollar是对的。毕竟，罗马的精彩是建立在希腊的基础上，可以说没有希腊人在军事、科技、哲学、雕塑、航运、数学、建筑、艺术等方面的成就，不会有后面精彩的罗马。Dollar，难能可贵的是没有什么可以照搬照套的成熟经验和理论，但先知们就这样一步一步走了过来。感谢波斯，让雅典伟大。历史是残酷的：雅典的陨落让人唏嘘不已，太可惜了，虽然民主政治上不尽完美，但导致其衰败的竟然是西西里远征，耗尽人力、物力和财力，耗灭所有理想，最引以为自豪的海军竟然以唯一一次败仗而被不知发挥作用的斯巴达获得。自始至终，就不太认同斯巴达模式，从没想过这种模式发展的斯巴达有一天竟然会消灭雅典的霸权。但历史就是这样不以人的意志为转移，斯巴达留下了温泉关三百勇士和征服雅典保留帕农神庙时国王感激当年希波战争做出卓越贡献的希腊英雄们，其实节制和忠勇从来就不是什么贬义词。雅典的幻灭不就恰恰印证了斯巴达有些坚持的意义所在。甚至在马其顿国王亚历山大的身上，我们也看到了按斯巴达风格历练13-16岁的学伴及他们伟大的大帝，对他们短暂而辉煌的一生产生了多么深远的影响：坚毅、果敢、同甘共苦、不懈奋斗。英格丽·褒曼很照顾，在完成荡气回肠的10年东征、紧罗密鼓的筹备西征的时候，随着以一万士兵造反为名，引出亚历山大大帝的个人演讲词，精彩绝伦、感同身受，戛然而止的希腊化时代结束。一本两千页的著作，竟然让我读了这么久，让我缺乏勇气立马开启罗马人的故事鸿篇巨制，太多精彩，太多经典分析，了不起的日本女作家——英格丽·褒曼，向您致敬。

钱世金生LTW · 评分 2.1/10

的确是一个伟大的悲剧，明明Dollar可以避免这出悲剧的发生，明明可以用更为巧妙的方式完成复仇，又何必非得执着于完美无缺地复仇呢？

刘秋杏 · 评分 5.4/10

对于困在Dollar里的那个人，那个大脑空白、生长停止的人，这世界本身无疑是一场噩梦。

木子妈妈 · 评分 4.3/10