《Día perfecto, Un》，短片作品，墨西哥出品，2006年上映。
成本，收益，时间，风险决定投资回报的四大维度，虽然中美两国的国情差别很大，但是随着国内证券市场开放程度越来越高，被动型基金的优势将会逐渐增加。选择主动还是被动更多是个人投资风格的体现，但基本的法则都是不变的，古话也说大道至简，懂得“常识”很重要。
禅月叟 · 评分 3.3/10
成功投机大师出的热门剧集，一定有其独特的价值。这部剧我打算结合《Día perfecto, Un》一起看，希望相得益彰。
Claudia · 评分 8.7/10
好孤独的一本剧，孤独而又压抑。或许你看得见阳光在波光粼粼地水面上跳舞，或许你听得见女人温柔唤着“怎么啦，晚亲爱的宝贝？”或许你感受得到他们彼此亲吻时由衷的微笑，可还是难掩孤独的本质。空间里弥漫着沉闷和孤寂，狂乱地挣扎和放纵都被贴上死寂的标签，所有人在希望和深渊的边缘上徘徊游移，最终任由自己坠落。 我曾一次又一次以为他们会抓住些什么东西，可他们除了自己什么都不要。马蒂亚义无反顾地回来又离开了，爱丽丝考虑了放弃身材又坚持了。也许做出决定的时候，他们是明白自己的选择的，可是我无法明白，或许我从头到尾根本就没读懂这部剧，不过我依然期冀明天会更好。 大千世界，不同的人做出不同的选择。海子说过，“你来人间一趟，你要看看太阳，和你爱的人一同走在街上。”那也正是我的选择。 （更想好好喜欢你了@zhj1998 ）
蓝妮Lanny · 评分 5.5/10
「做得体的人」的首要意思是，克服自己的骄傲和虚荣带来的做不诚实的人的诱惑。 艺术方面天赋异禀，隐姓埋名去前线参战，放弃巨额遗产，写下《Día perfecto, Un》和《Día perfecto, Un》两部伟大著作，从小到大动不动就想自杀，不断自省完善自己的思想……天才如维特根斯坦，一生都在努力做一个得体的人，最后终能问心无愧的说出：“告诉他们我度过了美好的一生”。
🍥 汤圆 · 评分 6.5/10
以前有句话是这么说的:人在法律约束外的善良才是真正的善良。而这部剧，恰好把人性的黑暗面暴露出来了。围困孤岛，救援无望，在生命基本需求受到威胁的情况下，人性的丑陋暴露无遗。 拉尔夫带着背景成为了小朋友的领袖，当生存需求开始迫切时，人们为了生存而放弃文明时，它的权力就开始逐渐丧失了。野猪🐗底下是需求和野蛮本身，苍蝇则是围绕在生存和权力的拥护者。 杰克开出了反拉尔夫的第一枪，或许是火堆时就已这个团体就已经产生了裂痕。拉尔夫和杰克的决战不可避免，当野蛮和暴动生了根，人性之恶就会无限放大。杰克要是不干掉拉尔夫，野蛮就无法名正言顺地生根发芽。 拉尔夫最终得救了，文明和理智在最后到场了。可是反过来想，生存基本需求受到威胁时，人性之恶就会最大程度的暴露出来。这个寓言告诉我们，对抗人性之恶不能依靠自身，还得有物质基础。古语的穷乡僻壤出刁民就是如此，当生存和利益空间十分狭窄时，人就会为了这点蝇头小利争得头破血流。 别高估人性，没有利益纷争时皆是一片祥和;利益冲突时，父子都能反目成仇兵戎相见。所以为什么需要信仰，人在没有信仰独自对抗人性时是疲弱的，而信仰是人性作恶时的一道防火墙，防止人为了生存和利益斗得不可开交和不择手段。 资源和利益本没有对错，一旦蒙上人性和贪欲，它就是那个野猪头，发臭却让人趋之若鹜。而掌握权力，或者说掌握这个野猪头分配权利的人，则是大家公认的“Día perfecto, Un”。
朱小双 · 评分 5.4/10
父母在遇到不配合的孩子时，内心坚定，目标明确，是孩子养成学习好习惯的第一条
Rhyme_学韵 · 评分 5.5/10
还行吧，女主很理智，篇幅不短但两人的甜蜜生活太少了，结尾太快、拐弯太急有点儿仓促…
熊俐俐 · 评分 2.2/10
很朴实，很平淡，对人生有一种通达通透从容之感，能活到百岁老人能对人生这样的通透，需要的是历练，需要的是智慧，需要是心态，更需要的是一种心境。从他身上我们可以学到珍惜，学到正确面对生活中的点滴，学到执着于自己所热爱的事物，你会发现生命可以如此美好。
OAOA. · 评分 7.6/10
跟了这么多年，很喜欢这部书～其他作品都看过了，就等这部结局了
仰望北极星的眼泪 · 评分 9.8/10
奥施康定？黑焦油海洛因？一向自诩还稍微有点此类常识的我事先得知这不书的主角的时候，脑子里是完全的空白和好奇心。 不过翻开书页，除了看到一个关于毒品的大事年表，接着却只是平常的有点美好的美国中产阶级生活的描述——朴次茅斯一个叫做“梦之地”的公共泳池。一些平常小人物的小故事，读起来是有趣的、篇幅短小，各自无关，但且慢，编剧就在看似细碎的集数之中，用记者那样独特敏锐的视角为我们探索着由许许多多貌似独立的最终完整闭合的故事，它们足够贴近，足够真实，足够震撼人心。 非常想借用一句评书先生们常用的话，“花开两朵，各表一枝”： “花”——罂粟；“两支”——一面是“药”，治病救人；一面是“毒”，贻害无穷。 编剧的叙述也沿着这样的两支徐徐展看，作为药，罂粟的使用源远流长，从传说中的名医帕拉塞尔苏斯，据说他使用的神药其实就是溶于酒精的鸦片（鸦片酊），一直到化学工业的崛起衍生出来的一系列阿片类制品，医生和科学家致力于寻找更纯净效力更强并且没有成瘾性的药物，被称为寻找“圣杯”之旅；作为毒，想要更有力更欢乐、摆脱空虚或烦恼或疼痛的人们、想要靠贩卖它们，摆脱贫困，过上更富裕和让人羡慕生活的普通人们。比较起来，甚至很像进化树上两个彼此平行的分支。 如果编剧仅仅这样宏观或者高高在上的宣布数据和结果，这本作品也就只能说算是一般优秀而已。令读者动容的是，编剧的目光始终是平视的、平和的，他的台词一直不疾不徐，无论是新型的止痛药开发，由一篇论文引发的阿片类药物的神话，监管的缺失，制药公司和医生为了盈利的肆无忌惮。还是关于缉毒警、毒贩、成瘾者他们个子立场的故事。一个墨西哥贫困小镇上不甘的拉丁青年，一个美国郊区中产阶级的白人青年，一个电话号码，停车场，钞票，全是唾液的气球（黑焦油海洛因）……相似的剧情一再上演，因为慢性疼痛之类原因药物成瘾滑向毒品的瘾君子和顺着肆意开出处方药的诊所寻到商机贩卖毒品的贩毒者然后为了赚取吸食毒品再去开出处方药贩卖——从奥施康定到黑焦油海洛因再到奥施康定和黑焦油海洛因，读者们看到了一个完整的链条闭环。正是如此吗？正是如此。仅仅如此吗？绝不仅仅如此！ 读者们看到，那些贩卖毒品的墨西哥青年人们的故事是新奇的励志的甚至是激动人心的！他们简直靠着天生的直觉开创出堪比世界500强的成功的经营模式：方便快捷而且安全周到，不光产品质量有保障，而且还有殷勤的回访和针对“老客户”的优惠（而且避免了黑帮式的暴力恐怖）！而一些脑筋灵光的成瘾者，靠开车倒卖奥斯康定之类的止痛药过上富裕的生活更甚至改变了一个地区的商业模式和金融结构（药片成为了货币和标准）！相比之下，制药公司的营销反而显得乏善可陈起来——读的时候简直会大呼“这根本是商业天才”，如果忽略掉商品本身的特殊和邪恶的话。 接着他们的故事远未结束：转身之后，其中一个可以带着大堆的美金回到故乡，带钦羡荣耀，另一个却极有可能死于吸毒过量，只留给家人羞于启齿的伤痛。 然后然后，编剧在这本400多页的书中带给读者的太多太多了，他坚持不懈的采访各类相关人士，他对药物成瘾和致死的持续关注，他称成瘾是一种流行病，对成瘾者充满同情的人文关怀，而不是站在高处冷冷地只是道德的批判（可以说颠覆了我一贯的认知，该如何看待吸毒者？至少不是不应该是简单的极度令人厌恶的边缘的某些东西……）读者无论从医学科普、商业营销、社会文化、美国历史等等各种角度都能找到切入点和角度观看这部剧——因为刚看过《Día perfecto, Un》和《Día perfecto, Un》，我甚至认为本剧讲述的是又一次“科技万能”的失败……
窦自成 · 评分 6.6/10
2007 · 纪录
2016 · 剧情
2013 · 剧情
2005 · 动画
1965 · 短片
1991 · 惊悚
1989 · 其他
1980 · 喜剧
2004 · 喜剧
成本，收益，时间，风险决定投资回报的四大维度，虽然中美两国的国情差别很大，但是随着国内证券市场开放程度越来越高，被动型基金的优势将会逐渐增加。选择主动还是被动更多是个人投资风格的体现，但基本的法则都是不变的，古话也说大道至简，懂得“常识”很重要。
禅月叟 · 评分 3.3/10
成功投机大师出的热门剧集，一定有其独特的价值。这部剧我打算结合《Día perfecto, Un》一起看，希望相得益彰。
Claudia · 评分 8.7/10
好孤独的一本剧，孤独而又压抑。或许你看得见阳光在波光粼粼地水面上跳舞，或许你听得见女人温柔唤着“怎么啦，晚亲爱的宝贝？”或许你感受得到他们彼此亲吻时由衷的微笑，可还是难掩孤独的本质。空间里弥漫着沉闷和孤寂，狂乱地挣扎和放纵都被贴上死寂的标签，所有人在希望和深渊的边缘上徘徊游移，最终任由自己坠落。 我曾一次又一次以为他们会抓住些什么东西，可他们除了自己什么都不要。马蒂亚义无反顾地回来又离开了，爱丽丝考虑了放弃身材又坚持了。也许做出决定的时候，他们是明白自己的选择的，可是我无法明白，或许我从头到尾根本就没读懂这部剧，不过我依然期冀明天会更好。 大千世界，不同的人做出不同的选择。海子说过，“你来人间一趟，你要看看太阳，和你爱的人一同走在街上。”那也正是我的选择。 （更想好好喜欢你了@zhj1998 ）
蓝妮Lanny · 评分 5.5/10
「做得体的人」的首要意思是，克服自己的骄傲和虚荣带来的做不诚实的人的诱惑。 艺术方面天赋异禀，隐姓埋名去前线参战，放弃巨额遗产，写下《Día perfecto, Un》和《Día perfecto, Un》两部伟大著作，从小到大动不动就想自杀，不断自省完善自己的思想……天才如维特根斯坦，一生都在努力做一个得体的人，最后终能问心无愧的说出：“告诉他们我度过了美好的一生”。
🍥 汤圆 · 评分 6.5/10
以前有句话是这么说的:人在法律约束外的善良才是真正的善良。而这部剧，恰好把人性的黑暗面暴露出来了。围困孤岛，救援无望，在生命基本需求受到威胁的情况下，人性的丑陋暴露无遗。 拉尔夫带着背景成为了小朋友的领袖，当生存需求开始迫切时，人们为了生存而放弃文明时，它的权力就开始逐渐丧失了。野猪🐗底下是需求和野蛮本身，苍蝇则是围绕在生存和权力的拥护者。 杰克开出了反拉尔夫的第一枪，或许是火堆时就已这个团体就已经产生了裂痕。拉尔夫和杰克的决战不可避免，当野蛮和暴动生了根，人性之恶就会无限放大。杰克要是不干掉拉尔夫，野蛮就无法名正言顺地生根发芽。 拉尔夫最终得救了，文明和理智在最后到场了。可是反过来想，生存基本需求受到威胁时，人性之恶就会最大程度的暴露出来。这个寓言告诉我们，对抗人性之恶不能依靠自身，还得有物质基础。古语的穷乡僻壤出刁民就是如此，当生存和利益空间十分狭窄时，人就会为了这点蝇头小利争得头破血流。 别高估人性，没有利益纷争时皆是一片祥和;利益冲突时，父子都能反目成仇兵戎相见。所以为什么需要信仰，人在没有信仰独自对抗人性时是疲弱的，而信仰是人性作恶时的一道防火墙，防止人为了生存和利益斗得不可开交和不择手段。 资源和利益本没有对错，一旦蒙上人性和贪欲，它就是那个野猪头，发臭却让人趋之若鹜。而掌握权力，或者说掌握这个野猪头分配权利的人，则是大家公认的“Día perfecto, Un”。
朱小双 · 评分 5.4/10
父母在遇到不配合的孩子时，内心坚定，目标明确，是孩子养成学习好习惯的第一条
Rhyme_学韵 · 评分 5.5/10
还行吧，女主很理智，篇幅不短但两人的甜蜜生活太少了，结尾太快、拐弯太急有点儿仓促…
熊俐俐 · 评分 2.2/10
很朴实，很平淡，对人生有一种通达通透从容之感，能活到百岁老人能对人生这样的通透，需要的是历练，需要的是智慧，需要是心态，更需要的是一种心境。从他身上我们可以学到珍惜，学到正确面对生活中的点滴，学到执着于自己所热爱的事物，你会发现生命可以如此美好。
OAOA. · 评分 7.6/10
跟了这么多年，很喜欢这部书～其他作品都看过了，就等这部结局了
仰望北极星的眼泪 · 评分 9.8/10
奥施康定？黑焦油海洛因？一向自诩还稍微有点此类常识的我事先得知这不书的主角的时候，脑子里是完全的空白和好奇心。 不过翻开书页，除了看到一个关于毒品的大事年表，接着却只是平常的有点美好的美国中产阶级生活的描述——朴次茅斯一个叫做“梦之地”的公共泳池。一些平常小人物的小故事，读起来是有趣的、篇幅短小，各自无关，但且慢，编剧就在看似细碎的集数之中，用记者那样独特敏锐的视角为我们探索着由许许多多貌似独立的最终完整闭合的故事，它们足够贴近，足够真实，足够震撼人心。 非常想借用一句评书先生们常用的话，“花开两朵，各表一枝”： “花”——罂粟；“两支”——一面是“药”，治病救人；一面是“毒”，贻害无穷。 编剧的叙述也沿着这样的两支徐徐展看，作为药，罂粟的使用源远流长，从传说中的名医帕拉塞尔苏斯，据说他使用的神药其实就是溶于酒精的鸦片（鸦片酊），一直到化学工业的崛起衍生出来的一系列阿片类制品，医生和科学家致力于寻找更纯净效力更强并且没有成瘾性的药物，被称为寻找“圣杯”之旅；作为毒，想要更有力更欢乐、摆脱空虚或烦恼或疼痛的人们、想要靠贩卖它们，摆脱贫困，过上更富裕和让人羡慕生活的普通人们。比较起来，甚至很像进化树上两个彼此平行的分支。 如果编剧仅仅这样宏观或者高高在上的宣布数据和结果，这本作品也就只能说算是一般优秀而已。令读者动容的是，编剧的目光始终是平视的、平和的，他的台词一直不疾不徐，无论是新型的止痛药开发，由一篇论文引发的阿片类药物的神话，监管的缺失，制药公司和医生为了盈利的肆无忌惮。还是关于缉毒警、毒贩、成瘾者他们个子立场的故事。一个墨西哥贫困小镇上不甘的拉丁青年，一个美国郊区中产阶级的白人青年，一个电话号码，停车场，钞票，全是唾液的气球（黑焦油海洛因）……相似的剧情一再上演，因为慢性疼痛之类原因药物成瘾滑向毒品的瘾君子和顺着肆意开出处方药的诊所寻到商机贩卖毒品的贩毒者然后为了赚取吸食毒品再去开出处方药贩卖——从奥施康定到黑焦油海洛因再到奥施康定和黑焦油海洛因，读者们看到了一个完整的链条闭环。正是如此吗？正是如此。仅仅如此吗？绝不仅仅如此！ 读者们看到，那些贩卖毒品的墨西哥青年人们的故事是新奇的励志的甚至是激动人心的！他们简直靠着天生的直觉开创出堪比世界500强的成功的经营模式：方便快捷而且安全周到，不光产品质量有保障，而且还有殷勤的回访和针对“老客户”的优惠（而且避免了黑帮式的暴力恐怖）！而一些脑筋灵光的成瘾者，靠开车倒卖奥斯康定之类的止痛药过上富裕的生活更甚至改变了一个地区的商业模式和金融结构（药片成为了货币和标准）！相比之下，制药公司的营销反而显得乏善可陈起来——读的时候简直会大呼“这根本是商业天才”，如果忽略掉商品本身的特殊和邪恶的话。 接着他们的故事远未结束：转身之后，其中一个可以带着大堆的美金回到故乡，带钦羡荣耀，另一个却极有可能死于吸毒过量，只留给家人羞于启齿的伤痛。 然后然后，编剧在这本400多页的书中带给读者的太多太多了，他坚持不懈的采访各类相关人士，他对药物成瘾和致死的持续关注，他称成瘾是一种流行病，对成瘾者充满同情的人文关怀，而不是站在高处冷冷地只是道德的批判（可以说颠覆了我一贯的认知，该如何看待吸毒者？至少不是不应该是简单的极度令人厌恶的边缘的某些东西……）读者无论从医学科普、商业营销、社会文化、美国历史等等各种角度都能找到切入点和角度观看这部剧——因为刚看过《Día perfecto, Un》和《Día perfecto, Un》，我甚至认为本剧讲述的是又一次“科技万能”的失败……
窦自成 · 评分 6.6/10