Tis kakomoiras

古希腊人崇拜神，但并不赋予神明过分的崇高性，也不把神明作为道德衡量的标准，而是将其作为人生的折射。

丽晴 · 评分 7.7/10

不错的书。 编剧没有就国民性而谈国民性，而是从制度层面去分析其来源。 其中文末对鲁迅和胡适的比较，尤为值得一看。 彩蛋提供了系列好剧list。 推荐一读。

尽管清城不倾城 · 评分 8.7/10

大家对这部剧褒贬不一，但是我个人是觉得很有趣的，说实话我不是很喜欢写CSS，但是这部剧确实比较有趣～ 虽然里面很多口头语，但也确实增加了很多趣味性～我了解了很多我没注意到的东西，可能不适合新手，但是我觉得读一读的价值还是有的！！！

域之灵 · 评分 7.7/10

故事到目前为止可以评满星了，纵然前期稍有不足，但这几章读起来让我久违的享受了一股新鲜感 前期的故事其实也很有新意，但现在封神难了，书名也起的不够好，读者不够，导致这部剧之后写的再好，成绩也难有更大的起色

风与树的歌 · 评分 6.5/10

没有想继续读下去的欲望！ 食谱也不现实（不符合中国人）食材难获得！

ドーナツホール🥯🍃 · 评分 5.4/10

有所失，有所思 很久以前看过一个外国片，一个花季少女和一个中年富豪在一起了，花季少女打算辍学，和富豪一起生活，女孩的父亲对她的情况进行了分析，最后把选择权交给了她，一番思想斗争，女孩决定离开富豪，继续学习，考上大学。先苦后甜，这是一个很简单的道理，却是一个很难去接受的，在当今这个物欲横流，享乐主义盛行的时代，及时行乐似乎是年轻一代的座右铭，行动指南。许多人会因为攀比，虚荣去买一下自己承受不了的物品，许多人的生活状态都是入不敷出，花呗欠款。许多人结婚了又很快的离婚了，似乎这是一场儿戏。婚姻的责任感被削弱了，爱情的神圣感消失了，快餐式的爱情出现了，约p盛行，还有让人大跌眼镜的群j。是这个时代怎么了吗？还是这个时代的人怎么了吗？我不知道，我只知道青春是女孩的最大底色，而不是什么资源，需要用它进行交易，那是在挥霍。青春的底色难道不是奋斗吗？努力学一项技能，提升自己，努力赚钱（合法合乎道德的方式）去旅游，开拓眼界，难道不比去做小三，做爱，流产，要好得多吗？真不明白作为一个知识分子的柳依依，为什么会那样？初恋初次是很刻骨铭心，但是让自己在一棵树上吊死就太不明智了。女孩空有美丽皮囊却没有智慧那是很可怕的。初恋遇到渣男其实蛮同情她的，但是最可悲的是把希望全部寄托在男性身上，遇见渣男不能及时止损，一定要图穷匕见。到头还要念叨女人啊，女人，男人啊，男人，人生啊，人生。真无语，自己这么做，因果循环，这不正常吗？女孩一定要有自己的底线原则，不能因为某个人的高兴与否就放弃自己的底线原则，一退再退，吃亏的还是自己——男人的欲望总要人来买单。，不能太依靠男性，靠山山倒靠人人跑，靠自己最靠谱。太做作，爱抱怨稀罕时是可爱，不稀罕时就是炸弹。古人说的色衰而爱驰，好经典啊！婚姻需要经营，那不是一张纸的事。孩子是独立的个体，而不是你的利用工具。找对象我觉得门当户对还是蛮重要的，经济水平差太大，三观不太一样，没有共同语言就很可怕。有一句话爱情随着岁月的流逝最后会变为亲情。激情最终归于平淡。虽然道理是这样子，但是我还是恐婚啊！男人真的像文中描写的那样嘛？管不住自己的下半身，有钱就喜欢包小三🤔

Cheng · 评分 8.7/10

利用碎片时间读完，但感觉读了很久，不由在剧评前吐槽两句: 1.时间真的是海绵里的水，挤挤就行。 2.记忆力真的是不行，读后回忆，支离的片段构不成体系，如铁锤一次次重击我脆弱的心。 本该花时间归整笔记及精髓，起码写个有逻辑的剧评，但自觉我的健忘程度，即便写了能交差的剧评，过后写了啥自己也忘记，更别提化为己用，索性放过自己，谈谈我转瞬即逝，杂乱无章的小随笔： 1.首先是对“挺”的理解。除了书友的精彩总结：“躬身入局，挺膺负责，舍我其谁？”，“坚挺不拔，百折不挠”外，我看到了更为宝贵的“挺身救危国”。但弱国无外交，他虽没能救国家，但也暂缓了衰亡。可敬，可叹！ 2.对Thanasis Mylonas的印象：于国，血诚。于己，克制。于人，大度。于事，志坚。于理想，笃行。言而总之，极具人格魅力。 3，自检。曾公身上有很多值得学习的地方，自省之余，相较下，我的缺点在于凡事缺乏后劲，没有持之以恒能力，有则改之。 随笔，随笔，写啥随心情，还能随时撂笔。好了，就此结束！祝大家读有所获。

*wing · 评分 5.4/10

本剧对中国改革的反思现实性很强，并且结合中外历史来思考，受益匪浅，开追有益。

愿此生无愧 · 评分 6.5/10

全书“爱”“感恩”两高频词成了编剧布道的主题思想，弥漫著宗教思想:去感受周遭每一样事物的爱。你必须察觉到身旁的每一样事物，然后去爱，否则你会错过一些事。

禾木婷 · 评分 2.1/10