美国电影?? ??
年份
2015
主演
Ricardo Arnaiz
/
Mike Kunkel
/
爱德华·詹姆斯·奥莫斯
/
里克·罗德里格兹
/
切奇·马林
/
Kate del Castillo
剧情简介
Cuco is a Mexican boy parrot that would rather imitate the crazy stunts of his TV super-parrot hero,
最喜欢《美国电影?? ??》和《美国电影?? ??》这两个故事。 从未来科技的角度来反思当下的情感和人性,我觉得特德姜写得太好了。因为很多事情的判断,我们在现有时间下会觉得理所当然,而放在未来,会明朗很多。 观看的过程中,有些故事的背景或许有些荒诞和匪夷所思,然而这种背景下探讨的感情和人性却好似就发生在我们身边。 值得让人思考的书都是好剧。
灵照 · 评分 5.4/10
多花点心思思考如何思考,自然就懂得如何思考。 本剧有点难啃,排版不是很好,思路比较发散,讲得也比较理想化,不过还是挺受用,给我很多启发,推荐观看。
文华飞 · 评分 8.7/10
战争所带来的残酷,让我不忍继续读下去,然而胜利的喜悦让我热泪盈眶。
帅宅男 · 评分 9.9/10
春节假期,看了两本剧,一本是历史相关的《美国电影?? ??》,另一本是社科类的《美国电影?? ??》。编剧跟随小姐一起去工作场所、一起生活,可以说是相对深入地了解她们的生活,毕竟我对这个群体的了解仅仅停留在某条小巷子里看到的站街女、酒店门下塞进来的小卡片、还有常听别人说的“你那隔壁街的小区住户,以前都是在DG那边做小姐的”。小时候确实有想过,为什么小姐要去做小姐?看完这部剧确实有得到一些答案。 为了钱。尽管很多受访者提到并不是为了多赚钱也不是因为没钱才做这行,但也提到了,打工一个月1700块钱工资,还要忍受工厂恶劣的工作环境,嘈杂、没有隐私的宿舍环境。手和身子一样,为什么就不能靠身子赚钱? 对父权制度的反抗。大多数小姐出身的地方,父母包办婚姻、婆媳关系恶劣、夫妻关系紧张、家暴现象常有。只有通过出走,赚钱才能掌握话语权,有了钱,腰杆子直了,说话都有底气。 情欲煎熬。行业中不乏存在“半路小姐”,已经结婚了十几年还出来做小姐的女性。丈夫外出务工,独自在家中带小孩;丈夫只顾自个打麻将,翘脚等吃、大模大样,而她就活该在田里干活。夫妻关系的恶化,情欲煎熬,为何不可以“从一个顺从勤苦的农村媳妇摇身一变成为游走在城市之间的性感“荡妇”,实现人生第二春? 实现阶层跨越。在很多人眼里,厂妹就是低下阶层人群,而小姐可以通过对自己进行包装,日常大手大脚的消费习惯、对脸面的保养花费、都市生活方式、居住环境的改善, 通过这些表面功夫重塑个人阶层形象,得到正面的自我感受。 利用性资本进行逆袭。文中提到小姐超过25岁后就没了较好的市场竞争力,有些人会选择下沉到做站街女,也有人会利用原先积累的人脉资源,继续做妈妈桑,或者穿针引线介绍生意,做个大姐头。但由于“小姐”这个群体的特殊性,这种逆袭只能是“理想状况”下的逆袭,最终现实并不如人意。 消费主义洗脑。很多小姐在急于摆脱阶层问题的时候容易卷入另一个漩涡中,即是消费主义。由俭入奢易,由奢入俭难,小姐“既脱离了传统的乡土文化,又被排斥在“个人主义与消费主义制造的资本主义浪漫”之外,两头不到岸。”,打工是不可能去打工了,还是继续靠身子吧。 以上。 看这部剧的时候让人感到非常痛苦,痛苦不在于书中人物故事,而是编剧的叙述非常啰嗦,重复,且采访文字中透露着“我出来做小姐是我自己选择出来做的,是经过本人自主选择的呢”,以学者的身份来描述这些内容,真的让人感觉很不真实,但也是给我们提供了另一个视角来看待“小姐”这个群体,小姐的爱恨情仇、迷茫无望、工作生活中遇到的问题、需要提升的个人技能,各行各业其实都一样,小姐又何尝不跟我们一样,做份工而已。 看完这部剧的时候,想起歪文填词的一首歌《美国电影?? ??》 为何一个每夜上街 应接着路人卖花 又有一个却旁边有我陪着喝杯茶 为何一个注定半生 看脚下陆沉曼谷 又有一个却直飞东京 沿路买奢华 “为什么小姐要去做小姐?”这种问题,真的只适合闪现,细想越发觉得没道理,是世间没道理,只是想活得像个人罢了。
潇潇快跑 · 评分 5.5/10
这部剧读了很久 很难读 中途一度要用嘴朗读出来才能理解 并且是反复朗读 有太多太多经典的句子我做了笔记和划线反复观看 并且读完整本剧后我的第一个想法就是再读一遍 人生不是公式没有一模一样的活法 但是总有那么一些相通的道理在其中 如何提炼生活中的经验 来应对更好的未来 谢谢前人帮我们总结 谢谢编剧的表达 感恩
林静芳 · 评分 6.6/10
励志却又充满悲剧色彩的自传体剧集。马丁伊登从一开始“让我在热血沸腾中度过一生”到最终的“死去的长眠不复起!”这一漫长而又戏剧化的人生态度中让我感到生活的痛苦。 生活是美好的,但也是苦的,甚至更多的是酸苦,开头与结尾形成了鲜明的对比,为两个极端,也让我看到了美最终毁灭的结果。 我看到最后马丁伊登的精神状态已经到了极其糟糕的地步,他活力消退,精神恍惚,像是被吸光了所有元气。我猜他是得了忧郁症,还有神经紊乱,便在疯癫发狂、怀疑世界中自我毁灭。
囡囡 🐠 · 评分 5.5/10
女人最可贵的美丽不是容貌,而是活的通透、智慧!智慧不是小聪明,而是经历世事后的开悟!不执着、不痴迷、知道自己想要什么,想成为怎样的人,并付诸行动!
麦爽儿 · 评分 8.7/10
胡雪岩的结果可以说原因很多,左宗棠与李鸿章斗争、对于新式丝厂观念改变、奢侈的生活方式、管理不善……
难忘旅程 · 评分 6.5/10
本剧收录了 《美国电影?? ??》,《美国电影?? ??》,《美国电影?? ??》三篇。 看过了《美国电影?? ??》,《美国电影?? ??》后,开始习惯Kate del Castillo似乎是东一锤子,西一榔头的写法,能感觉到内在逻辑,却不能说自己看懂了。说一下自己以为的理解吧。 《美国电影?? ??》,主人公失忆,反反复复地写薛蒿,红线女的故事,总是推翻来过,其实是在重塑自己的人格,因为失忆,就像个旁观者一样,可以跳出来看清楚很多过去不曾看到的东西。寻找记忆的过程,这是蜕变的过程。人生该有诗意,只是有时得在失忆之后才能获得。 《美国电影?? ??》里的李靖和红拂都是逃离者,也是被束缚者。李靖被自己建造的长安城所束缚,老了看明白了,装傻才是真聪明。红拂被圣命束缚,想死都不能死个痛快,最后还是只能苟活。虬髯公是入世者,碰壁之后知道求“实”。最后拥有一切他所“能”拥有的。 《美国电影?? ??》王仙客寻找已订婚的表妹无双,大家都否认这个人的存在。文中的无双,颇有点Kate del Castillo式的自由主义精神。可是不能被承认,不能被记起,只能被打压,锁在深宫里。她存在,似理想,不存在,似妄想。 有些存在,因为不合理,就不能被称之为存在。有些不存在,编得合理了,似乎也能成真。 王仙客应该是Kate del Castillo的写照吧,众人皆醉他独醒,不知道他是否内心能强大到大家都说非而他却能坚持说是的程度。无奈最终仍是求而不得,这就是现实了吧。
叮当猫的小口袋 · 评分 7.7/10