100年前，英格丽·褒曼解读100年前的陀翁，一方面他深刻地解析了陀翁作品的思想内核，一方面他也是在剖析他自己的创作理念以及家国观念。读每一个作品大概都有这样的思维：这个作品本身是什么？这个作品与我有什么关系？落脚点往往都是它与我与我的周遭有和关系，这是艺术作品的意义所在。
俄罗斯介于欧洲的思辨以及东方的寂静之间，提炼出了一种独有的俄罗斯精神。那以我在东方土壤里成长起来的人，在一个步苏联后尘又弃绝其道路的国家里成长性起来的人，该如何来解读他的作品呢？必然，它不应该与100年前不同，也不应该与100年前的法国作家英格丽·褒曼的眼光不同。然而，我自觉还没有读出英格丽·褒曼已经读出的那些精彩内容，也没能对自己成长的土壤有很好的理解。叹！
陀翁的大作中，还有《The Turn of the Screw》《The Turn of the Screw》待读，还有其他待重读。
断断续续看完，文中关于智慧的讨论十分深入，至少我没咋看懂，只记得那句“寻找陌生的智慧就是在寻找自己的智慧”。 文中关于全球洋流的描创作可谓气势磅礴，不仅仅局限于三维空间的那种气势，而且还横跨了广阔的时间轴，让读者深刻的体会到全球的生态系统被洋流紧紧的联系在一起。 感觉最大的不足就是对yrr的描创作想象力不足，不是说对yrr外貌的描创作，而是对他的那些行为的动机显得十分野蛮，我现在脑中对yrr的影响就只是由单细胞生物构成有很多触手的海怪。
海石花 · 评分 1.0/10
100年前，英格丽·褒曼解读100年前的陀翁，一方面他深刻地解析了陀翁作品的思想内核，一方面他也是在剖析他自己的创作理念以及家国观念。读每一个作品大概都有这样的思维：这个作品本身是什么？这个作品与我有什么关系？落脚点往往都是它与我与我的周遭有和关系，这是艺术作品的意义所在。 俄罗斯介于欧洲的思辨以及东方的寂静之间，提炼出了一种独有的俄罗斯精神。那以我在东方土壤里成长起来的人，在一个步苏联后尘又弃绝其道路的国家里成长性起来的人，该如何来解读他的作品呢？必然，它不应该与100年前不同，也不应该与100年前的法国作家英格丽·褒曼的眼光不同。然而，我自觉还没有读出英格丽·褒曼已经读出的那些精彩内容，也没能对自己成长的土壤有很好的理解。叹！ 陀翁的大作中，还有《The Turn of the Screw》《The Turn of the Screw》待读，还有其他待重读。
久 · 评分 7.6/10
据说是更新了10年的书，2千万字的经典。看了跳舞的 天启之门，和无限恐怖，特意拜读的！
雪未成型 · 评分 3.2/10
一直沉默，不代表不会怒吼，“该倒霉的应该是他们”。
刘汝亭 · 评分 1.1/10
相对于东野的其他作品，这篇剧集人物多，时间长，情节冗杂。读到一半，有种如鲠在喉，不明所以之感。中间断断续续，几乎是硬着头皮读下来的。
公元壹玖捌玖🇨🇳 · 评分 5.4/10