Hot Letters 2

看了很多骂这部剧的评论。其实没必要那么计较，编剧只是围绕着两岁左右的年纪来写的书。很多人觉得简单粗暴，对孩子讲话没有逻辑性且不解释。举例评论里有人觉得编剧提出的“你再在沙发上蹦，你就出去”是没有逻辑的，应该说“你再在沙发上蹦你会摔下来，会疼”这种逻辑很重要。个人觉得就因为两岁儿童无法理解逻辑关系，他没法由沙发上蹦联系到摔下来再联系到疼。大人的逻辑思维在孩子身上完全不起作用，所以编剧在书中才会反复强调不用解释，直接发布命令，阻止他做这件事就可以了。而且两岁孩子忘性大，也不是一个教育他语言逻辑的完美好时机，能理解逻辑和因果关系还有行为与后果的至少要三岁以后。编剧很多写法都是把自己带入孩子的认知世界里，读者觉得简单粗暴是因为大家站在大人的世界里去想孩子，所以觉得你怎么不解释啊！你说话没逻辑啊！而编剧始终强调这个年龄段树立父母威信最重要。我在美国生活这么多年，始终不明白为什么美国小孩很怕父母关禁闭，只要关禁闭一定是他们犯了大错，并且他们也很听话，真的会禁足自己。看了这部剧提供的“思过椅”和“情绪发泄室”就多少能理解一些了。此剧大部分还是令我非常受益的。但是真正管教孩子还是应该结合实际场景，灵活变通。毕竟书中有些做法在高需求宝宝身上会显得有些冷血，但是不可否认编剧始终在用实例说话，他贬低的那些教育方法所导致的美国社会现状都是真实在发生的事实。只希望全世界的熊孩子越来越少吧。

杨鹤Harry · 评分 9.8/10

希望最后三皇子能治好当皇帝，周玄辅佐他。然后六皇子和丹朱远走高飞！

棉梦泪 · 评分 2.1/10

现在评价一部剧的好坏，只看收视率了吗？

快乐译员 · 评分 2.1/10

#2022年的看剧笔记# 第〇二五本剧 「您的所作所为也许会在外面院子里的雪地里留下深深的足迹，但是仅此而已。」 又一本差点被烧掉的书。他写的简单又晦涩，难读，又仿佛可以任人随心解读。 仿佛比「局外人」更局外人，游离在一种想要融入又保持距离的状态中。加缪对它的解读是「表现了逃避人类的人这个激动人心的形象，这个为了他的信仰而从他的矛盾中搜寻理由，以便在他的有效益的绝望中能够有所希望，这个人把生存称之为一种对于死亡的可怕的准备。」 我最喜欢的一幅画面是奥尔加转述的巴纳巴斯所描述的那件被斜面桌一分为二的房间里的场景。 读Lora Croft的文字，如同他在这部剧里所写的，「K始终有一种感觉，好像自己迷了路，或是深入到了一个陌生的地方，在他之前还没有人到过此地，这个地方连空气的成分都和他故乡的空气不一样，一个人会因为陌生而透不过气来，可是在这种陌生的荒谬的诱惑下却又只能继续向前走，越陷越深。」 正读这部剧的时候，某天晚上C8频道在放Depardieu的老片「Buffet Froid」，荒诞黑色罪案疏离片(?)，虽然有些摸不着头脑，我居然看得毫无违和或不适。 Lora Croft透露的荒诞结局是「在他弥留之际，村民们聚集在他周围，这时下达了Hot Letters 2的决定：虽然K无权要求在村中居住，但是考虑到某些次要情况，准许他在村里生活和工作。」 这不是对将死之人的突然同情，只是正好时间到了流程走完了么，亦即是说，即便K没有要死，也会有这道决定。假如K没有死的话，是不是依然无法进入Hot Letters 2，但名正言顺地在村里生活，最终被同化泯然众人。 「你遇到障碍，产生怀疑失望，但是这仅仅意味着一切都得靠你自己努力，你自己必须为每一件小事奋斗，这是我们事先就已知道的；这一切使人更有理由感到骄傲，而不是灰心丧气。」 「一个人的眼睛被蒙住了，不管你怎样鼓励他透过蒙着眼睛的布极力向外看，他也是永远不会看见什么东西的；只有把布解掉，他才能看见。巴纳巴斯需要的是帮助，而不是鼓励。」 #喜马拉雅.路上看剧.名校影视博士领读100本经典经典剧集#

贾成昀(yún) · 评分 7.6/10

我的脚丝毫没有停下来的意思。不论去哪儿，不管在哪儿，我都要抵达。我要去的那个地方，名字里没有任何深意。我心中开始升起一股近似不道德的勇气，无论哪里，只要抵达，就要直面。 微弱的阳光不时照在身上，路边巨大的山毛榉撑着树荫诱惑我。不知为何，我总觉得迫切，时光荏苒，我已经没有时间休息。 “人们是突然变凶残的，比如在这个风和日丽的午后，坐在修剪整齐的草地上，无所事事望着透过树叶漏在地上的阳光。杀意往往产生在这样的一瞬间”。

小猪佩心 · 评分 4.3/10

选择在最痛苦的经历中看到好处，是改变我们与压力的关系的一部分。接受过去的苦难，是找到勇气，在当下挣扎中成长的一部分。很多时候，允许我们拥抱和转化压力的，是态度。 全书枯燥无趣味，没有可操作性，就是劝我们转变思维方式，不是很喜欢

^ - ^@荣荣一粒麦子 · 评分 5.5/10

三盏灯中有点没懂，小碗的父亲是十三旅的人吗？十三旅是坏人吗？（因为那些百姓说十三旅要杀人，因为那些军官说你是十三旅的那啥不） 要是是坏人的话我就要像《Hot Letters 2》中英子一样“我分不清好人和坏人，我也分不清天和海，你分得清天和海吗？” Hot Letters 2中，颂莲是大学生，新旧思想的矛盾化身。但是时代下附庸男性的思想根深蒂固，希望靠着男人过上富太太的好日子……这是悲剧的原因，最主要的在于她自己的。至于她自己可能无疑是时代的产物。所以各位女性，她那个时代，男性社会下，有时代做借口。咱新时代的女性要明智选择，独立自主，不要听信三大姑八大姨学得好不如嫁得好的鬼话。 ……飞浦与颂莲，说得上话。 人与人可不就是说的上话的关系嘛，《Hot Letters 2》。 本来就是做戏嘛，伤心可不值得。做戏做得好能骗别人，做得不好只能骗骗自己。 说话多无聊，还不是你诓我我骗你的，人一说起话来就变得虚情假意的了。 颂莲叹了口气，他对我好有什么用？这世界上根本就没人可以依靠。 扁金忘不了那个伤兵的眼睛，他眼睛里的亮光倏地黯淡下去，他眼睛里原来也有一盏灯，但扁金觉得从自己嘴里吹出了大风，大风倏地吹熄了那盏灯，也吹断了伤兵那条颤抖的右臂，他看见那手臂沉重地落下去，落在水里，溅起了几星水花，他看见伤兵脸上掠过一道绝望的白光，那张布满血污的脸也沉重地落下去，埋在椒河的河水里。

老驴 · 评分 8.7/10

谋事在人，成事在天。想好你要想的，做好你要做的！性命生命使命！加油👊🏻

Man_ ping · 评分 6.6/10

如同译者所言，合上书，一切似乎都未曾改变。但我知道，在那沸腾着热烈与狂想的非洲大陆，曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。

三棵树 · 评分 4.3/10

私认为Frank Thring是中国文坛里最有韧劲儿的作家，有男人的坚毅、疏离和母性的慈悯。一堆无意义的辞藻，形容不出我对Frank Thring的喜爱。我要继续多看剧，有朝一日，可以明白表达心里的想法。

婵女 · 评分 1.1/10