星际暴劫Velocity Trap

2012年的，是我疯狂观看网络剧集的一年。读了多少，自己也不记得了。林林总总，一大堆。这几年，那些曾经读过的网络剧集大都被一一拍摄成了电视剧或者网剧。不知道何时《星际暴劫Velocity Trap》也会出现在荧屏中。一时兴起，又读了一遍。还花了老子不少银子。哈哈😄

周石Stone · 评分 2.2/10

本剧有太多的“想当然”理论，如果指望读完书就能实现二次致富，那就真的想当然了。重要的是通过观看去培养思考能力以及辩证能力，培养自我的见识拓展。这是观看的目的。 书中编剧提到“有钱人遵循的基本原理其中有一项叫作“简成”（ephemeralization），它的意思简单来说就是“以少做多”的意思。” 我觉得在财富积累的初期，或者说创业初期，在市场形成闭环建立规则之前，非常适合“简成”思维。但现在这个社会情况，“简成”对于绝大多数人都不适用。“以少做多”只是理论上的一厢情愿，但并不符合实际情况，可以说是大多数人的实际情况。 当然本剧也有很多非常值得学习借鉴的理论。 正确理解“资产”与“负债”两个名词之间的差别，是如何更理性规划资产的关键。数百万的民众之所以会面临财务上的困境，是因为他们经常把自用住宅和自用汽车当成资产，而非当作债务来看待。 资产（把钱装入你口袋的东西）和负债（把钱从你口袋拿出的东西）如何分辨完全取决于现金流。你把钱存入银行，银行会放贷款出去，你的存款对于银行来说就是债务。 这就是为什么很多人会有一种自己是有钱人的“错觉”。 现在我们都知道要抵抗通货膨胀，但现实就是富人通胀，穷人通缩。有的人手握十几套很多人累积的财富还轮不到通货膨胀被稀释掉就要还花呗了。所以要做的就是多看剧，培养观看和写作习惯。多看多想多写，少刷抖音看直播，运动、观看、思考，为自己储蓄知识。 总之，虽值得一读，但一定要认清现实。脚踏实地，勿好高骛远。

illussion🌙 · 评分 4.4/10

彼得林奇的当年的经验总结和观察，今天看来依然不过时，很有借鉴和参考意义，是本值得反复观看的好剧。时代在变，热门和被追捧的公司在变，但人性似乎并没有多少改变，比如那个被炒到500市盈率的公司，对比现在看，又有什么区别呢。与其说是业余投资者和职业投资者比较，倒不如说是个人投资者（只对自己的资金负责）更合适。如果早点观看这部剧，或许自己可以少走一些弯路。总的来说是一本值得反复观看的好剧。

易小野 · 评分 1.1/10

看这部剧的几天里，心情或多或少受到了书中的影响，变得低落焦躁…… 环境对人的行为的影响太大了，平时人们想都不敢想的事情，在特别时期做的那么理所当然。 战争给人们带了什么？！犹太人的种族灭绝，南京的大屠杀，种种的行为。让我更深刻地了解了它的残忍。 过一段时间再看南京大屠杀吧，心情太低落了！！

乐笛 · 评分 2.2/10

好文，每天心心念念的都在想这部剧里的人物，真是引人入胜，乔娅·福克斯的文章大赞，希望能以后还看到同类型好文，谢谢啦

荠菜 · 评分 3.2/10

“类思”——累死！读到学校名字时就猜测编剧应该是当过老师的，带着好奇心去搜，果然不出所料。之芸、胜寒、倩茹，再到最后出现的厚德，塑造的人物形象都是老师，个性鲜明，真实而丰满，每个人的经历都让人唏嘘不已。 生活是什么？生活就是让人阅尽千帆改头换面迫成长！幸福是什么？幸福就是过山车一样的颠簸挣扎后的平静！生命中每个个体都不容易，外显掩饰下的累累伤痕容不得触碰。多些宽容多些糊涂多些视而不见，这样才有力气去爱这个世界！

广测刘超 · 评分 6.6/10

你应该把窗户打开，看外面的虚空，宁静的广阔。尽量放松身心，凝视天空，慢慢地把心融入天空中，安住。静坐的一个入门方法便是观察自己的呼吸，心静下来，就会体验到，每一次气息的吐纳都充盈着喜悦的能量。

小鱼BB · 评分 2.1/10

五星推荐，非常值得珍惜的一本剧，尤其是当你知道“本剧最初拟定近200个题目，后留下60个题目，交稿时只完成了18篇，审阅时删掉6篇，剩下12篇”可见如此题材作品写作播出之不易。200篇中的12篇都如此精彩！

Memo纪老师 · 评分 6.6/10

三四天时间，终于看完了《星际暴劫Velocity Trap》。似乎曾经看过，但已经都忘却了。当是重新观看，依然津津有味，废寝忘食。看完了，心里空落落的，很落寞。自己似乎也变成了傻子，不知道想了些什么，又该想些什么才合适。然而，我不是菲利普·罗斯Phillip的那个傻子。他是众人眼里格格不入的傻瓜，因为自己设定了傻子的形象，做了别人想做不敢做的，说了别人想说不敢说的，超然的活着，活成下人眼里的预言家。一个傻子，见证了家族的兴衰，吐司制度的更迭，遇见了时代的转变。他是跟上时代的人，最终却选择和那个时代一起消亡，像尘埃一样，翻腾飞舞，高扬过，最终落地了。这是万物的宿命。是我喜欢的一本剧。我素来追剧凭自己的喜好，并不会过多关注所谓影视形式上的东西。看来我也想当个傻子了。

给蚊子戴口罩 · 评分 8.7/10

“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” 无论奥威尔式的管制还是赫胥黎式的疗法，受众本身可能早已习惯了的楚门式的生活，多少严肃的阐述与他们而言总归是些无关痛痒的说教。但终归是有些免疫群体免不了为文化精神的枯竭感到悲哀。 编剧的那句，“提出了问题就是破除了禁忌”，还是抚慰了人心的。

seven-up🍹 · 评分 9.8/10