De profundis

精神家园涉及了编剧对衣食住行、艺术欣赏以及生活琐碎的态度和看法，给人最大的感受是很坦率，怎么想就怎么写，好像一个真实的人在跟你交流，很生动。编剧语言表达很有趣，有时候甚至让人觉得有点痞，很少追剧乐得笑出声，但精神家园里的好几处确实让我没忍住。

Dear-Mars · 评分 6.5/10

朋友推荐的书，全篇看下来最大的特色的是重视PPT观点的训练，而非同类剧集主讲PPT软件的使用，编剧一直强调ppt要以内容观点为主，辅助以外观形式。 印象比较深刻的是，书中竟穿插了《De profundis》中关于思维训练的描述，难能可贵，总结得相当实用，推荐观看。

Jusaka · 评分 1.0/10

个人角度太多，你不是在讲故事，而是倾吐自己的观点。配角智商掉线严重，爽点太燥，父子的对角戏太无脑，不是说你写的不行，是觉得还不够好，加油吧……

🌸 疯丫头 小欣欣 🍭 · 评分 4.4/10

《De profundis》 听着，这可不是一本单纯的励志书，ta没那么简单，读着读着不怎么爱做笔记了，读着读着会让人后怕，怕啥呢？自我主义、集体主义、利他主义、利己主义、创造、二手货等等！小孩子们懵懵懂懂的读吧，ta像一道光，在未来的路上总会照进你的现实；大孩子们跌跌撞撞的读吧，ta像个伙伴，对于有一定阅历的你和我，ta既是现在也是未来！ 我们总是以读者的视角去猜想编剧在赞美谁，在鞭笞谁，莫不知何为赞美，何为鞭笞，谁值得赞美，谁应该被鞭笞，又去哪能寻求到定论的依据呢？ 现实生活中的哲学总是自然而然的展现！因为某人的观点而纠结时，旁人告诉我“不要钻牛角尖”；因为某件事而惶恐时，旁人告诉我“走自己的路吧”；当我面对事业低谷时，旁人告诉我“苦难是财富”；当我不得不倾其所有时，旁人告诉我“留得青山在不怕没柴烧”......慢慢的，我开始没了执着，没了信念，没了激情，我找不到内心本我的存在。我开始人云亦云的妥协将就，我找不奋斗的动力和坚持的希冀，找不到创造的本能也寻不到灵魂的De profundis了！ 这书不太像是剧集，更像是对“个人主义”哲学的阐述，和对先驱者们的致敬。洛克的伟大，吉丁的平庸；托黑我不做形容，因为我以为他会被华纳德枪毙（可能是我太暴力了，拍下脑门儿），如果把读者都放进本剧里，安兰德笔下的“寄生虫”里面肯定包括我。我肯定是受益于先驱者们的创造而得以立足，算了，我还是坦坦荡荡地做寄生虫吧。我想做的事情，不是从别人那里听来的，也不是为了让别人艳羡才做的，是我自己选择的。我想要钱就拼命的赚钱，我想要名望就努力的出名，当哪一天，我想要作死我TMD就使劲的作死到作死为止。 不将自我的流失视为成熟，也不将“踏上正规”视为美德。即使做不了先驱，也不应忘记人类第一次在蓝天翱翔的那种勇敢。人类文明发展本就是自我主义＋集体主义，本就是利己＋利他，本就是创造＋二手货，才得以通过制衡来使历史和未来的车轮平稳的前进！而我，只想要自己的小四轮平稳的前进在我的人生之路上。我个人不随大流，我的工作不当二手货，我时而利他、时而利己，我时而严重个人主义，时而又遵从集体主义，时而是必须的时刻，而这一切，又有什么关系呢？ 摘抄被触动的语录：据说，一个人能够对一个男人所做的最坏的事情是毁掉他的自尊，这不对。自尊是不能被毁掉的，最坏的是毁掉一个人的自负。 无物可求，无望可待。无所傍依。 人们愚蠢地说，自我牺牲就是我们最高的美德。让我们停下来略作思考。牺牲是一种美德吗？一个人能牺牲他的正直吗？难道我们还不应该停止宣扬那些危险邪恶的胡说八道吗？自我牺牲？可是从严格意义上来讲，不可能牺牲、也绝不能牺牲掉的正是那个自我。尊重人，首先就是要尊重不可牺牲的自我。 好的解释从来都不是最真实的。

僅墨 · 评分 1.0/10

编剧大大我爱你，就像老鼠爱大米，一次给我这么多精神食粮！爱你，么么哒！

蔡天宇 · 评分 6.5/10

真的受不了这种价值观扭曲的片子，犯罪事实如此明晰的案件还能扯8集。主张废死的圣母婊们凭什么替受害者家属做决定？凭什么要掏我们的腰包养杀人犯？不废死的理由有千万条，主张废死的说来说去都是避免误判，误判的概率有多高？是湾湾对自己的司法体系没有信心吗？男二何不食肉糜，天天要废死，又丑又作，享受着官二代的福利还嚷嚷着要公正自由，我要是他爹都得给他气死。另外李铭顺是在新马没戏拍了吗怎么天天拍台剧。再加上湾湾没有经过白话文运动，台词极尽佶屈聱牙之能势，看得那叫一个累啊！最后一起欣赏片中奇葩言论：“真正的邪恶是平庸。”“判决为被告存在。”剧中最好笑的是湾湾财阀抱怨国际渔业不称呼他们是国家，这是全剧我最喜欢的台词。

九大大 · 评分 3.3/10

最近迷上了金先生的剧集，金老的文字读着让人激昂澎湃，学理性中透着中国人极易理解的简单性文字魅力，把中国的事情讲的通俗易懂。仔细回味通读本剧的感觉，我觉得全书印象最让我深刻的是：中国人的文化积淀深厚，厚植在我们内心深处的血性，所以我们可以在经历无数次的蒙尘中觉醒，那么这是我们的一大优势，我们要把这种优势在我们未来社会建设者和开发者中继续弘扬，让我们的国家永远在砥砺中前行。

🍀Shirley.T · 评分 8.8/10

与其说这部剧是如何正面育儿，倒不如说是一本洞察成年人成长路径的问题剖析，书里提到孩子在幼年时期常犯的错误，也是曾经我们也经历并遇到的事情。书中的图解、科普都很实用、具体，总体来说，感受最深的还是育儿本身可能也是成年人的自愈过程。

HoGlin · 评分 2.2/10

这部剧对我的吸引力还是比较高的。各种人物之间层层叠叠的关系很吸引人。我喜欢编剧对人物内心的各种刻画。有很多地方各种人物的思维模式简直比现代人还超前，还更open minded。好多时候让我生出疑问人类社会在很多地方的进步真的堪称进步么？这书还有一个突出的给我极大好感的特点就是对女性人物的刻画。都是坚强，勇敢，有智慧并且大部分内心高尚。就连威廉的妈妈也比她族群的男人更有智慧。但是同时，我们又不能忽视这些女性所承载的那个时代所给予她们的沉重枷锁。书中内容涉及宗教与政府之间的矛盾和权力争夺，平明百姓对和平的追求和向往。还有工匠精神及其他们的梦想。汤姆的死亡实在有点出乎我的意料。我本期待着他有一些更大的成就和作为然后以一种更辉煌的方式死去的。这种死法让我有点失落。我目前还没明白我的失落来源于什么。或许是我对什么才算有成就本身的不同认知？

郑开轩 · 评分 3.2/10