低能儿（古比）总是梦想着去首都巴黎，并希望自己能睡在埃菲尔铁塔上。同镇的两个送菜人将他灌醉后，真的把他拉到了首都巴黎，古比不但结识了富商德塞迪尼先生，还爱上了拉弗雷尔（妓女），拉弗雷尔也决定不再做妓女
看了这么多重生文，这个挺特别的，不是自己身体重生重改创作，以另外一个人在自己生前的圈子里弥补遗憾，真的重生，小甜蜜，不错！
【 】 · 评分 7.6/10
癌症不是绝症，而是慢性病。 编剧抗癌旅程，惊醒动魄。 真是劈开乌云见明月
二妞 · 评分 7.7/10
生活，就是跟周遭讲和的过程。这个世界从来不够好，却是我们唯一的安身之所。
冷憶🌾 · 评分 2.2/10
这一卷虽然“言必称希腊”，但比上一卷无原则的跪舔西方文明，叙述上态度平和了一点，但语言上又过于轻佻，仿佛时刻提着一颗不自信的心，觉得我们祖先的路，是不是哪里走岔了，没走到编剧觉得向往的西方道路上去。因此，本卷也不是什么真诚之作，比钱穆老先生“温情脉脉”的风度差得太多。历史上其实不乏这样的人，编剧兴文中讥刺的那些宋儒就是，天天喊着要继绝世，全然不顾我们源远流长已经传播了五千年文明的重大事实。此外，说什么商文明是青铜器也是胡说，道理很简单，民以食为天，金属器皿不能吃。史记多次提到汤的后人“行汤之政”，“遵汤之德”。究竟什么是“行汤之政”，却在宋微子世家中才给出答案。武王攻克殷都，问政于箕子。箕子讲八政，“一为食”。箕子对武王说的话很长，实际上概括了商代数百年的政治传统，讲的是核心理念，等于代替已经死去的纣王作出政治交代。这是非常神圣光荣的，没有大智慧的人做不到的。不读这一段就不知道什么是商，什么是汤之政，什么是汤之德。易老师讲周公是奠基人，可以接受，但绝非他一个人的能力能做到的。周文化是渐进的，从公刘时代民有蓄积，到古公迁岐（这是非常了不起的政治智慧），再到文王在位五十年，成为西伯，这是历经数代人的政治积累。武王因缘际会，拥有了第一个最强大的领导集体，姜尚，周公，毕公，召公，等等。一直到刘邦兴汉才出现第二个强大的领导集体。周与殷商，不是简单的对立关系，而是有道一以贯之，是继承的发展。这是我自己的心得。易老师的书看起来有点累，因为他的思维方式与正宗搞历史研究的人不一样。我准备先放一放，先看点别的内容的书，再来继续后面的宏篇。
化海挺 · 评分 5.4/10
前三分之一还行，挺甜，就继续看下去，看到二分之一时忽然发现讲了跟三分之一处的同一件事，顿时不好了，可还是耐着性子继续选择相信编剧，直到看完才总结：本剧在三分之一处已经应该结束，絮絮叨叨啰哩啰嗦的反而是狗尾续貂，当断不断，逻辑混乱。评价：爱看不看，看完即删。相比之下，推荐乔一的《一个傻瓜在巴黎Un idiot à Paris》。
土豆片炒肉 · 评分 9.8/10
2003 · 短片
1991 · 恐怖
1990 · 其他
2004 · 短片
2005 · 短片
2016 · 喜剧
1933 · 其他
1950 · 喜剧
看了这么多重生文，这个挺特别的，不是自己身体重生重改创作，以另外一个人在自己生前的圈子里弥补遗憾，真的重生，小甜蜜，不错！
【 】 · 评分 7.6/10
癌症不是绝症，而是慢性病。 编剧抗癌旅程，惊醒动魄。 真是劈开乌云见明月
二妞 · 评分 7.7/10
生活，就是跟周遭讲和的过程。这个世界从来不够好，却是我们唯一的安身之所。
冷憶🌾 · 评分 2.2/10
这一卷虽然“言必称希腊”，但比上一卷无原则的跪舔西方文明，叙述上态度平和了一点，但语言上又过于轻佻，仿佛时刻提着一颗不自信的心，觉得我们祖先的路，是不是哪里走岔了，没走到编剧觉得向往的西方道路上去。因此，本卷也不是什么真诚之作，比钱穆老先生“温情脉脉”的风度差得太多。历史上其实不乏这样的人，编剧兴文中讥刺的那些宋儒就是，天天喊着要继绝世，全然不顾我们源远流长已经传播了五千年文明的重大事实。此外，说什么商文明是青铜器也是胡说，道理很简单，民以食为天，金属器皿不能吃。史记多次提到汤的后人“行汤之政”，“遵汤之德”。究竟什么是“行汤之政”，却在宋微子世家中才给出答案。武王攻克殷都，问政于箕子。箕子讲八政，“一为食”。箕子对武王说的话很长，实际上概括了商代数百年的政治传统，讲的是核心理念，等于代替已经死去的纣王作出政治交代。这是非常神圣光荣的，没有大智慧的人做不到的。不读这一段就不知道什么是商，什么是汤之政，什么是汤之德。易老师讲周公是奠基人，可以接受，但绝非他一个人的能力能做到的。周文化是渐进的，从公刘时代民有蓄积，到古公迁岐（这是非常了不起的政治智慧），再到文王在位五十年，成为西伯，这是历经数代人的政治积累。武王因缘际会，拥有了第一个最强大的领导集体，姜尚，周公，毕公，召公，等等。一直到刘邦兴汉才出现第二个强大的领导集体。周与殷商，不是简单的对立关系，而是有道一以贯之，是继承的发展。这是我自己的心得。易老师的书看起来有点累，因为他的思维方式与正宗搞历史研究的人不一样。我准备先放一放，先看点别的内容的书，再来继续后面的宏篇。
化海挺 · 评分 5.4/10
前三分之一还行，挺甜，就继续看下去，看到二分之一时忽然发现讲了跟三分之一处的同一件事，顿时不好了，可还是耐着性子继续选择相信编剧，直到看完才总结：本剧在三分之一处已经应该结束，絮絮叨叨啰哩啰嗦的反而是狗尾续貂，当断不断，逻辑混乱。评价：爱看不看，看完即删。相比之下，推荐乔一的《一个傻瓜在巴黎Un idiot à Paris》。
土豆片炒肉 · 评分 9.8/10