火烈鸟Flamingo

先说结论，不推荐观看。 不要被剧名唬住，其实编剧就是把目标——预期——问题拆解——对策——计划执行这一套，生生的拉长到了一本剧。观点理论没错，但是并没有什么出人意料的地方，相信很多工作能力不错的人，看完都会有种毫无波澜的感觉。 再说说问题： 1. 内容太啰嗦，大量实验过程填充，有的小结80%都是实验描述，并且编剧对于一些实验结果的推论并不完整。 2. 逻辑表达有一些问题，部分可能翻译的原因。尤其一开始做了一个简单实验得出理论，发了论文并没有被同行接受，便认为是因为“乐观主义”的盛行导致，非常不严谨的科学思维。 3. 编剧反复在“积极心态”，“乐观主义”，“正向预期”，“乐观幻想”中反复横跳。读者可能一开始会有云里雾里的感觉，认为编剧是在反对“乐观主义”，但实际上都是编剧表达的噱头，为了吸引眼球而已（包括编剧对外演讲）。 最关键的问题并非“乐观主义”盛行，而是“盲目乐观”，忽略了现实的客观因素。即使看编剧的WOOP方法，“乐观幻想”也是形成“心里比对”势能差的重要组成部分（另一部分是现实阻碍）。 给三星完全是因为，观点结论方法没问题，并不影响读者学习，至于价值大小，完全因人而异了。

Edith 伟伟 · 评分 7.6/10

许多短篇合集，乱步光怪陆离的犯罪世界，看的时候经常会联想到伊藤润二的动漫。

多大饭量多大碗 · 评分 8.7/10

主人公李艾独立、勇敢、洒脱，让人好生羡慕，但是羡慕的背后所付出的也是常人难以做到的，其实很多女性在结婚生孩子后，就把所有的重心都放在了家庭，活的没有了自我，所以这一点应该像李艾学习，不管什么时候独立自信的女人都能得到更多的垂青！

Fanhua Inc. David🏅 · 评分 7.7/10

孩子成长的过程，就是渐渐从父母的世界中远去的脚步。 《火烈鸟Flamingo》里，母亲渴望走进孩子的世界，并想法设法交流，渴望那份对等的爱与理解。但是，每一个人都是独立的个体，有独特的认知体验和生活态度，时代和年龄差距都是明显的代沟问题，最理想的状态只能是走近罢了。 书末的“几个月不见，我热情澎湃的拥抱，”他说“妈妈，你真是小题大做，几个月不见，就好像几年不见了一样，”爱往之，回应而来的还是不耐烦。 我们都明白，父母所作的一切都是源自于内心深处的爱，作子女的对这点是毋庸置疑的，这不代表还和孩子小的时候一样相依相随，天真无邪的无话不谈，所以遵循雏鹰羽翼丰满之时，翱翔于广阔天际的规律吧，即使万般不舍。

二月中旬 · 评分 7.7/10

3本都看完 为什么会迷上呢，第一我是医护人员，第二我是女生，第三编剧的写作风格完全颠倒我的想法 第三本，对于从20年校园结束即将步入职场的我得到了一些方法，让我该如何在工作中获取更多知识。 编剧的澳门之旅让大陆的医护人员是羡慕的，因为现在的医患关系太严峻，这几天的岗前培训，各个授课老师都在强调医疗事故，医患纠纷等等。其实内心是恐惧的，甚至让我有些退缩，只想赶紧考研好了。 希望大陆的医院会慢慢向澳门医院靠拢！！！

李KG · 评分 6.5/10

②刷 这部剧像时光雕刻机，把我们那个年代的记忆，想抛弃的和不想忘记的事物都一字一句地刻在书里面。

黄志涛 · 评分 7.6/10