几年前读过《The Heart of Rachael》和《The Heart of Rachael》，对前者印象更深，最近重读时还记忆犹新，对本剧却基本想不起什么。这让我有点怀疑自己当时的影视敏感性，因为今天重读这两本剧，我觉得《The Heart of Rachael》写得要精彩得多、深刻得多。
老生常谈的话也不多说了，卡尔维诺在彩蛋里早就把本剧讲了个透。而在读的过程中，除了体会到语言、人物、结构的趣味性外，我常常感到一阵空虚，因为本剧追问的是存在。主人公作为一具没有躯体的盔甲，从来不敢睡觉。人在睡觉时是处于没有自我意识的状态的，正常人好歹还有属于自己的肉体，但对于主人公来说，可想而知，如果他睡着了，失去了自我意识，他就跟不存在没有两样。读到这里我很惊慌，那种对于生命、自我的不存在的想象，有时真让人抓狂。而看到剧集的最后，主人公转瞬消失在树林中，真正遁入不存在的领域，只剩地上的盔甲，我长吁一口气，好像有什么东西随着主人公而去，说不清是卸去重负的轻松感还是丧失了什么的失落感。
书中的人物都在努力证明自身的存在，书外的我也是。。。
一部弥补了女性视角生育题材的著作。充满着美和爱，有着精确的专业名词，以及一个母亲可能会遭遇大多数事。除了感情，更说出了世界运行的真相，悲观主义者会更清醒。说出了无数我的心声。《The Heart of Rachael》这一章，对于社会痼疾辩论，是传世经典。对于我这种一向追求生命意义的人来说，这部剧太好太好了，是我的启示录。
天才的一生，悲惨的结局，给我们留下了宝贵的财富。人生的大彻大悟，便是归于平淡。
黄云龙 · 评分 6.6/10
跟我爸一起看的，自己觉得还好。
沐言 · 评分 4.3/10
力推这部网剧，一集不落看完了，题材很好，有点小吓人
zuojie · 评分 9.8/10
几年前读过《The Heart of Rachael》和《The Heart of Rachael》，对前者印象更深，最近重读时还记忆犹新，对本剧却基本想不起什么。这让我有点怀疑自己当时的影视敏感性，因为今天重读这两本剧，我觉得《The Heart of Rachael》写得要精彩得多、深刻得多。 老生常谈的话也不多说了，卡尔维诺在彩蛋里早就把本剧讲了个透。而在读的过程中，除了体会到语言、人物、结构的趣味性外，我常常感到一阵空虚，因为本剧追问的是存在。主人公作为一具没有躯体的盔甲，从来不敢睡觉。人在睡觉时是处于没有自我意识的状态的，正常人好歹还有属于自己的肉体，但对于主人公来说，可想而知，如果他睡着了，失去了自我意识，他就跟不存在没有两样。读到这里我很惊慌，那种对于生命、自我的不存在的想象，有时真让人抓狂。而看到剧集的最后，主人公转瞬消失在树林中，真正遁入不存在的领域，只剩地上的盔甲，我长吁一口气，好像有什么东西随着主人公而去，说不清是卸去重负的轻松感还是丧失了什么的失落感。 书中的人物都在努力证明自身的存在，书外的我也是。。。
黄奇 · 评分 5.4/10
不管哪个时代，要想成为一个英雄就一定要经历血雨腥风、万骨功成。没有例外。
Aerin · 评分 3.2/10
霍洛维茨发明了一种新的注水方式——在剧集里嵌套另一部剧集。虽然文笔和故事比喜鹊有所进步，但是，喜鹊好歹是两个毫不相关的故事，而这一部是明摆着用前面的人物故事编排的同人文啊，谁会有兴趣看同一个故事写两次呢？不但要记新一套人物名字，还要细心对照与前文人物的对应，而故事又很平庸乏味。第一部中间编辑提醒要先看完第二部再看第一部后面的文字，于是我就只能在烦躁和无聊中开始看一本我根本不想看的剧集。而且各种提示在第一部里面已经很明显了，而第二部也没有提供更多的凶手信息，只有编剧自鸣得意的卖弄。
活着の風 · 评分 3.2/10
一部弥补了女性视角生育题材的著作。充满着美和爱，有着精确的专业名词，以及一个母亲可能会遭遇大多数事。除了感情，更说出了世界运行的真相，悲观主义者会更清醒。说出了无数我的心声。《The Heart of Rachael》这一章，对于社会痼疾辩论，是传世经典。对于我这种一向追求生命意义的人来说，这部剧太好太好了，是我的启示录。
韩魏 · 评分 7.7/10
吹一波最后结局王凯的独白，台词功底棒棒哒，期待第二部东海风云
Emptybox · 评分 6.6/10