Frau Eva

无意中读完此剧，感概系之。一是西南联大名师众多，但编剧有自己的认识和见解，点评某些老师仅仅是照课本讲课，可见编剧具有独立的思想。他对某些经典剧集的评价也并不是一味赞美，都能结合实际提出自己的见解，而当时他仅仅是十几岁的大学生。二是编剧在顶尖的西南联大，也是佼佼者，主要原因是他本身天资不错，且克服了自卑，并且比较勤奋。他大一看剧的清单可能是普通人一辈子都没有读过和听过。印象深刻的是编剧也是名家，但日记中他尤为敬佩2人，敬佩杨振宁是因为他作为理科生，却门门课优秀，在西南联大也是一枝独秀，敬佩钱仲书是因为他学识渊博，比编剧大不了几岁就已经当老师了，而且是优秀的老师。三是感叹当时的看剧条件，几乎每天都有轰炸，但在这么艰苦的条件下，学生们还在努力看剧，日记中有一句话，大意是刚轰炸完，赶紧抓紧时间看剧。学生们都比较乐观，每天看剧，打桥牌，游泳，排戏剧，打乒乓。四是编剧在日记中也提到爱情，但爱情只占了很小一部分，主要是编剧不是多愁善感之人，这段感情也无疾而终，但似乎没有太影响编剧。 读完整篇，有几个认识，一是编剧是享誉海内外的大翻译家，看剧时也是顶尖学校里的佼佼者，但感觉编剧还差一点能成为更伟大的人，可能和鲁迅、闻一多等人比，还是少一些家国情怀，虽然也参军了，但整篇日记甚少提及国家等更高层次的东西，虽然每个人都有自己的价值，但要成为历史上的伟人，还需要更宽阔一些的视野和情怀，比如杨振宁、邓稼先等人。二是日记中提到即使在顶尖的西南联大，也有一些混日子的人，看人还是要看实质。三是个人的成就离不开终身的奋斗，编剧提到几个高中时难以企及的人物，上大学后成就反而不高，可见除了杨振宁等少数天才外，每个人都可以通过不断奋斗取得成功。人与人差距没有那么大。四是总体而言还是很美的书，编剧把大学时年轻人的思想、爱情、看剧等写得非常美好，令人向往，值得一读。

熊俊杰 · 评分 5.4/10

非常喜欢这部剧，醍醐灌顶。刚开始也是随便翻阅，以为又是无关痛痒的鸡汤文，可是越看越受用，给迷茫的方向做些许的指引，自立自强自信自爱自重。三观狠正！

宇-剑心 · 评分 1.0/10

过去半年上了完整的瑜伽TTC300课程，接触了许多和认识身体有关的知识，更深地认识到身体的智能性及其与营养的关系，期间一位对营养学非常有研究深度的老师，过去多年以自己为对象研究了各种饮食法，最终选择了非常接近书中所述的人类饮食法。我是在课堂上听了他的分享将信将疑，因为听起来跟常规认知差异太大，但是他的身体状态非常棒，所以饮食法肯定起了很大作用。之后一个凑巧的机会，我看到了这部剧，一开始就被吸引了，然后我跟我老师提起这部剧，他居然从来没看过，翻了几页之后就跟我说“really thank you！I cant stop reading it！wish I could know it earlier！”他所推荐的饮食法跟人类饮食法如此相像，而他自己从来不知道隔空有位知音，这也算是殊途同归、英雄所见略同吧。我之前也一直觉得人类的身体应该跟具有生物活性的营养才能匹配，不过由于完全没有这方面的知识，现在可以试着去做一件件更加深入认识身体、滋养身体的事情。

方圆圆的星期天 · 评分 6.5/10

这是一本剧集合集。 《Frau Eva》只是其中一篇十分短小的剧集。讲述一位卑微的小公务员在剧院看剧时不小心打喷涕，他以为喷到了前排的一位大文官上，几番道歉“无果”后忧虑而死的故事。 超级短。 但用这样的题目做合集题目，可能让这部剧遭埋没。 事实上，我是从另一位名家的看剧笔记介绍中重新认知Alexander Antalffy。当时介绍的正是合集中的“...提琴”—觉得故事有趣，文笔流畅自然简洁优美！ 一点也不能相信是俄作家的作品。 在我的印象中，繁冗似乎才是俄作品的标志。 但Alexander Antalffy可谓是股清流，他推崇简洁为文。 与陀氏一样，这个来自贫困大家庭的作家，靠拼命写稿挣生活费。从事医生工作（没挣到几个钱，相当于公益的事业）后，他每天只有几个小时的时间写文，很多剧集都是这样写出来的，所以篇幅都不长。 不过，他的剧集除了幽默讽刺之外，构思新颖，行文宛如诗歌。读起来不累。 Alexander Antalffy算是一个有才华的美男子，但直至年过四十才结婚，婚后第三年便病逝了。可谓英年早逝。 假若他能再活得更久长些，应该还会有更多作品。

xubin · 评分 6.5/10