自己豆瓣的短评转过来，建议避雷 — 只读了前半部分，还没读后半部分价值投资已决定放弃。前半部分对于文明、现代化的理解基本是一锅铁锅炖，包括但不限于《Birds, Bees and Storks》、《Birds, Bees and Storks》等等，能够体会到编剧是一位看剧广泛涉猎的人，但是更像是看剧笔记式的转述。成功引起了我对其中提及的几本剧的兴趣，但编剧的思维和论述却没有给我什么启发。另外针对诸如“中国只有留在目前美国主导的自由市场里才能够发展”这种论述无法认同。建议以后对“大佬”的书持以更批判和审慎的态度去选择和观看
刚出来的时候和妈妈抱着电视看
Molri · 评分 8.8/10
我们鼓励你为改善过激反应而朝三个目标进发：1、不要频繁反应过激；2、当反应过激时，降低其激烈程度；3、不要让过激反应持续时间太长。
刘新豪 · 评分 8.7/10
“他是个很有才华、感情深厚的人，却无法用那才华和情感为自己获取幸福。明知其危害，却听之任之，让自己消磨憔悴。”卡顿是团迷雾。
于家中 · 评分 5.4/10
「2020看剧100本」 No.23 教养的迷思 这部剧颠覆了我之前对于原生家庭的观念、读来又觉得编剧说的很有道理。果然看剧会让人拓宽认知。 小孩子的目标不是成为一个成功的大人，就像一个囚犯的目标不是成为一个成功的监狱看守一样。小孩子的目标是成为一个成功的孩子。 大人有大人的行为模式，小孩有小孩的、都应该是顺应自然规律的，而不是强加的。如果你觉得辛苦那么一定是你打开的方式不对。 或许现实的压力会让你觉得这就是我们这个时代孩子该做的，可以停下来审视自己的孩童时代想要什么，得到的是什么，每一个孩子都是一个个体，不是父母的谁，能在一起只是缘分。 切勿为了你个人的目标就把孩子变成了那个你并没有挣脱的另一个自己
®晨翌🎵 -图图妈 · 评分 2.1/10
作为多年前播出的书，放到现在理念依然是很先进的，比如对于人才的重视度本质上跟现在很火的奈飞的企业文化自由与责任多少也有异曲同工的味道。可能是能力和领悟能力不够，整本剧读起来感觉有些零散。但在一些集数还是能感受到两位高管编剧的真知灼见，如果想要寻找企业治理的灵感，值得多翻。
孙如娟 · 评分 8.8/10
内容简介：柯希莫成长在一个典型的老式家庭之中，父亲是伯爵，母亲是将军，父母对儿女严加管教的同时缺少关爱，在这样的环境之中，柯希莫逐渐形成了叛逆的性格，因反对姐姐对动物的残害而拒食蜗牛的柯希莫被父亲怒斥，从而爬上了树开始了远离地面的生活，这表征着对文明社会的叛离和对原始生命野性的回归。柯希莫爬上树后，与自然界的生物建立了一种迥异于现代社会人与自然的对立关系，他融入翁布罗萨的森林并在其中汲取力量和智慧，开拓了一个属于他自己的理想国。自12岁爬上树之后，一方面，柯希莫逐渐适应了树上的生活，他将狩猎得来的动物皮毛做成衣服，在树上搭建舒适的房屋、引流泉水来解决自己的饮用水问题，与动物们协商获取食物……超乎寻常的生存智慧使柯希莫成为翁布罗萨的传奇人物； 另一方面，柯希莫在一次次历险之中锻炼了强健的体魄与异乎寻常的生存能力。更值得一提的是，树上的柯希莫并未放弃对爱情的追求，柯希莫的恋人名为薇莪拉，与柯希莫相似的是薇莪拉也出生在一个贵族家庭，家庭中的繁文缛节使薇莪拉备感束缚，她抛弃道德的枷锁与家庭的制约大胆地追寻真爱，与柯希莫共同度过了一段美好的时光。但最终薇莪拉远嫁印度，柯希莫回归了孤独，在孤独中柯希莫迅速衰老，而薇莪拉则在遥远的印度日夜思念翁布罗萨森林中的柯希莫。
星空下的独白 · 评分 2.1/10
我们是一群教育工编剧，从事的是幼儿教育事业，希望借助于阳明先生的理念、思想、文化去更好的服务于教育事业。
普罗米修凯 · 评分 6.6/10
自己豆瓣的短评转过来，建议避雷 — 只读了前半部分，还没读后半部分价值投资已决定放弃。前半部分对于文明、现代化的理解基本是一锅铁锅炖，包括但不限于《Birds, Bees and Storks》、《Birds, Bees and Storks》等等，能够体会到编剧是一位看剧广泛涉猎的人，但是更像是看剧笔记式的转述。成功引起了我对其中提及的几本剧的兴趣，但编剧的思维和论述却没有给我什么启发。另外针对诸如“中国只有留在目前美国主导的自由市场里才能够发展”这种论述无法认同。建议以后对“大佬”的书持以更批判和审慎的态度去选择和观看
余强 · 评分 3.3/10
6月2日迎来了我的宝贝，随之而来的是月子生活，妈妈担心我月子坐的不好，专程过来陪着我，诸多禁忌让我觉得难受，开始恶补相关知识，婆婆是什么都不忌，觉得月子和普通日常没啥区别，什么都可以吃，这部剧讲述了很多产后及月子里的诸多小细节，不过大多点到即止，不是特别详细，作为了解，那是足够的了。
Just时时雨 · 评分 1.0/10