《Bereg》,爱情作品,前苏联,西德出品,1984年上映。
书很美,写的是小人物的平静生活,或许也不平静,以为感觉Bereg的一年春夏秋冬都是很自由丰富的,虽然生活种种不如意,虽然也会有很多不好的习惯,但是是可爱的,我喜欢编剧描写的天空和景色,每个小故事都很有意思,都能传递一定的情感
渝州 · 评分 4.4/10
很真实感人的中篇,感觉得到作品源于生活而有没有刻意得戏剧化。读起来轻松,舒心
一代明君 · 评分 8.7/10
在书城里偶然看见了它,一眼便被“青年”“Boris Shcherbakov”“信”所吸引,心想朱老前辈能给青年写什么信呢?索性便点开剧集列表,观看起来。文章篇幅不长,但所列举的都是与我们日常生活息息相关的,一切的社会活动几乎都离不开这篇信中的内容。每个人都或多或少的被这些“外物”所困扰,甚至我们努力的意义最终都是为了信中的这些“外物”能够趋于稳定和正常。 一、谈看剧 人的一生需要经历少年、青年、壮年、老年,而我们在这有限的一生时光中,有很大的一部分时间都是在“看剧”,若没在看剧,也是以看剧者的身份立于社会中。但我们又有多少人真正的读过书呢?(我自己就是,大学以前,除去课本所学,自己课外观看的经典著作还不足两个手掌);看剧不仅仅局限于我们学习过程中所要学习的专业性剧集,范围要广;看剧的目的也不仅仅是为了把它背下来,应付考试或写作时顺势写下,功利心不要太强;看剧不是刻意强调自己去读,而要把它当做习惯。编剧的看剧态度:“第一,凡值得读的书,至少要读两遍,第一遍需要快读,旨在了解全篇的特色和主旨;第二遍需要慢读,需要以批评态度衡量书的内容;第二,读过一本剧,需笔记纲要精彩和你自己的意见,记笔记不仅可以帮助你记忆,而且可以逼你仔细,刺激你思考。” 二、谈动 生命在于运动,作为青年应该有的是积极向上,活泼开朗,激情四射。每个生命体都是由细胞构成,而细胞几乎每时每刻都在运动,如果你不运动,你就和组成你的因素相冲突,一有冲突,你的身体就会出问题。运动起来会让你摆脱不好的情绪,会让你内心感到充实,会使你心情愉悦。正如编剧所说:“谈谈笑笑,跑跑跳跳。”让生命动起来,你生活便会少很多烦恼。 三、谈静 古人就有“结庐在人境,而无车马喧”的心境,由于科学技术的发展,现在的社会多少有些浮躁,各种跟风,追星,崇尚欧美的自由,出现社会热点事件时,既不知前因,也不顾后果,没有自己的思考,一味的跟风,舆论一边倒的现象屡见不鲜。(不喜勿喷,只是纯粹记录心中所想)不论在哪个时代,独立的思考很重要,而这就需要内心深处的静。不仅如此,静下心来,能发现生活中更多的美好事物。 四、谈中学生与社会运动 青年向来是多元社会的重要组成部分,也是国家发展的中坚力量,青年应该关注时事,有一定的社会责任感,不能两耳不闻窗外事。如果把国家比做一台机器,那我们每种不同的职业,每个不同的人,就是组成这台机器的零件,只有每个零件发挥自己的功能,这台机器才能正常运转,不能越俎代庖。青年学生的首要任务是学习,而不是从众随大流的去闹社会运动。 当时的社会弊端就在在学者不言学,在工者不言工,大家都抛弃分内事而空谈爱国,结果学废工驰,而国也就不能救好。 五、谈十字街头 学校是象牙塔,但学生不能真把自己当做不问世俗的人,学习的目的也还是为了能够很好的适应纷繁复杂的社会。学问,知识不应该是学生们的专属,社会中的每个个体都有接触和学习知识的权利。中国的社会向来都看重人情,讲究世俗,也是这些几千年流传下来的习俗捆绑住了国人,不敢有新的思想,不敢向权威说不,一切的事情都喜欢随大流,即使是错的,做的人多了,便成了对的;而那些本就对的事,却因为错的群体的庞大也就变成对的了。我们要以冷静态度,灼见世弊,以深沉思考,规划方略,以坚强意志,征服障碍。我们要自由伸张自我,不要汩没在十字街头的影响里去。 六、谈多元宇宙 每个人都有自己的生长环境,不同的环境,成长环境中遇到不同的人,塑造出的性格肯定不同。不能用自己的价值标准去评价别人,“未经他人苦,莫劝他人善,若经他人苦,未必有他善。”在道德的宇宙里,只讲究善恶,你如果过多的强调对错,别人会说你不近人情,没有人情味;在科学的宇
顾钧 · 评分 7.7/10
小毛说,上流人必是虚假,下流人必是虚空,我这句不相信,我不虚空。
man🐰慧 · 评分 7.7/10
在本剧《Bereg》中,桑塔格只字未提她的患病经历,甚至连患病情感也不曾流露,她十分专业而成功地保持了一位优秀批评家的风度——克制小我,但激扬卓越的文字还是暴露了疾病带给她的复杂情绪,并且在后来的集数中她也如是表述:“十二年前,当我患上癌症时,尤使我感到愤怒的,是看到该疾病的恶名声怎样加剧了癌症患者的痛苦。”显然,身处其中的桑塔格能够感同身受于来自患癌的各个层面的苦恼:身体的病痛、对未知死亡的恐惧,还有隐形的社会偏见笼罩下的无处躲藏的羞耻感和自卑感。 纵然这些情绪在桑塔格饱受病痛摧残的身体里暴涨,但她并不打算向上帝和命运讨债,她不怨天,只尤人,并且所“尤”因素和治疗方法,但她所想要探寻的奥秘,和医学难题一样艰难而价值非凡。桑塔格在书末写到:“使疾病远离这些意义、这些隐喻,似乎尤其能给人带来解放,甚至带来抚慰。不过,要摆脱这些隐喻,光靠回避不行。它们必须被解释、批评、细究和穷尽。”她希望通过本剧《Bereg》还原疾病本身,剥离附加于其上的其他意义。隐喻,“以他物之名名此物”。对于桑塔格来说,当以他物命名和解释此物的时候,此物已经不再是此物,他物作为描绘性词语已经背离了本质。然而,在这种貌似合理的普遍适用的逻辑中,桑塔格辨识出了它的虚假面貌,她把那些经由阐释而形成的隐喻,称为“影子的世界”。 细读《Bereg》可以发现里面有“反对阐释”观。它像是“反对阐释”在疾病领域的现实应用。为破解隐喻制造出来的幻觉,以及由这种幻觉所引发的道德批判和伦理困境,桑塔格以结核病、癌症、艾滋病为例,详细分析和挖掘了这些隐喻的形成机制。十九世纪的结核病曾被阐释为一种优雅的贵族病,甚至笼罩于其上的死亡雾霭也是美丽和诗意的,并且,它暗示着只有生性敏感、多情、富有激之人不是她自己也非人类个体,那么,该是谁呢?那些附着于疾病之外的痛苦、羞耻、负罪、内疚、自责,是谁创造的?基于何种原因?目的又是什么?桑塔格苦苦追寻和思索,以求为那些深受其害的患者讨回公道。 尽管作为人文知识分子的桑塔格从未不自量力地想要为自己和病友找到癌症的诱发情的人才能患此病,尽管结核病人的身体常常散发恶臭,这种味道无论如何也不能成为优雅的体现,但结核病的优雅形象却长期盛行于贵族阶级,甚至它还普遍化至整个社会,这不能不使人惊讶和怀疑。如果结核病是贵族的疾病,而癌症则被阐释为失败者的疾病。癌症被赋予的解释是此人消沉、低落甚至无能,在现实中饱受压抑无处释放,终得此病。热情洋溢还可以令人骄傲,缺乏热情就只剩下羞耻了。生理病变,最终陷入道德的囹圄,遭受道德的评判和惩罚,这是桑塔格所不能忍受的。 链霉素发明之后,结核病得以治愈,因为它不过是一种细菌感染,与患者气质秉性、所属阶级没有半点关系,而那些随之附着的隐喻和神话也难逃陨落的宿命,疾病终于还原为疾病本身。而癌症和艾滋病,因其至今依然难以捉摸的脾性为阐释提供了存活的空间,它们仍然在延续着结核病的隐喻逻辑。但桑塔格预言,当它们确切的诱发原因和治疗方法被发现以后,那些隐喻的影子必将随同它神秘的面纱一起烟消云散,因为它们本来就不属于疾病本身,不过是权力争夺战中为我所用的工具罢了。 十九世纪时,贵族阶级在与资产阶级争夺话语权大战中节节失利后,他们发现自己的优势在于修身体得到有效调控以使其正常运转。既然癌症是因为癌细胞攻击了身体,那么最好的治疗就是给予其反击。癌症的这种治疗逻辑和策略特别为政治和军事所青睐,它们常常将社会比喻为肌体,将内部的失序和外在的隐患比作癌瘤,为了获得社会肌体的健康运转,驱逐“癌细胞”则是分内之事。然而,社会是否真的类同于肌体,又根据什么来区分它的健康和病态呢?癌症
飒巴 · 评分 5.4/10
显眼包们不常驻这节目是真看不下去
Laugh Tale · 评分 4.4/10
毕十三这种嘴贫子就必须给他再配个冤家
jin鱼 · 评分 6.6/10
有很多管理知识和职业经验可以学习借鉴,企业的战略转折点和个人的职业转折点都有很多可以学习的地方。可以多读几遍。
赴眠 · 评分 1.0/10
《Bereg》看剧笔记: 一、摘抄句子 ●你在网上跟别人用聊天工具聊天的时间越长,你在实际生活中说话的能力就越下降。长此以往,500年以后搞不好人类就没舌头了。要舌头干吗?退化了呀。人类发展到今天没有尾巴了,为什么?因为一直不用。用进废退,不用了不就退化了吗? ●每一个个体有机会发言的时候,其实都是对自我的一种营销,通过传播来影响大众、影响听众、影响消费者,从这个意义上看,每个人都应该从学会沟通开始管理自己的传播。 ●说话就是武器! ●说话决定发展,说话决定命运。 ●一节课45分钟,一个学年那么多节课,基本都是老师在说,学生没有机会练习说话。 个人感悟——好的老师,把更多的时间给学生,让学生多说,多实践。——尤其语言类的老师 ●学说话和学英语、学钢琴一样,是一个学习的过程,有效学习靠的应该是系统,而不是感觉。 ●人们在强大的力量面前总是选择服从。但是,如果今天我们放弃了一元五角钱的发票,明天我们就有可能被迫放弃我们的土地权、财产权和生命的安全。权利如果不用来争取的话,就只是一张纸。 ●一个国家是由一个个具体的人构成的,她由这些人创造,并且决定。只有一个国家拥有那些能够寻求真理的人,能够独立思考的人,能够记录真实的人,能够不计利害为这片土地付出的人,能够去捍卫自己宪法权利的人,能够知道世界并不完美但仍不言乏力、不言放弃的人,只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂,我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂,我们才能说我们有信心让明天更好 ——柴静《Bereg》 ●叙述和讲述的区别在于,讲述只讲事实,叙述则要求你讲完事实以后,还要概括出自己的观点,而这就需要对事实进行筛选。 ●叙述,迅速提高你的3项社交能力。 目的性思考的能力,动态观察能力,灵活交谈能力。 ●看法就是个人对一个事实的态度、倾向和结论。 二、说话的方法—八大技能: ●讲述: 四大要求: ◆第一,语言流利、顺畅。 ◆第二,充分有效地利用时间。(1~5分钟)练习p33 ◆第三,框架清晰,有次序。 段落、结构、顺序(倒序、插叙、顺序)。 ◆第四,具有事实细节并能打动人。p41 ●叙述: 叙述=事实+观点。 成功要点:选取合适的视角;触动人心的启发;筛选有利的事实;传达观点,造成影响。练习p79 ●表达: 表达=讲述+叙述+表演的形式。 四大要素:目的选择,受众分析 (练习p89),动态反馈(练习p92),断点续接。 成功要点:配合肢体语言;善用道具形式;巧用关键词和数字。练习p109 ●讨论: 成功要点: 主题的提炼、客观事实的提炼、看法和观点的提炼以及逻辑因果关系的提炼。练习p140 ●汇报: 汇报=事实、观点和建议。 不平等关系汇报要点:事实的描述要更加详细的细节;看法或观点要更加明确清晰;所提建议分别要有应用推测。练习p170 ●陈述: 陈述=书面台词+表达。 主要要求: 第一个要求是有次序,不仅可以有时间次序,还可以有其他次序。比如地点次序,可以由近到远,也可以由远到近;人物次序,可以是血缘关系、朋友关系,再到陌生人的关系。第二个要求是层次,要有最浅的层次、更深一步的层次和最深的层次,一级一级铺垫。 练习p197 ●解释: 互相听懂,互相确认。 技巧:发问,迎合。练习p225 ●回应: 回应的3个步骤:听懂对方的陈述、锁定看法和事实、随时调整讲话内容。练习p243 三、说话的技巧 ●垫子: 三种类型: ◆第一种垫子,赞扬问问题的人,简单地说就是夸他的问题问得太好了。 ◆第二种垫子,说他的问题很普遍,很有代表性,比如说这个问题最近很多人都在问。 ◆第三种垫子,在回
庞小芬 · 评分 2.2/10
2008 · 纪录
2001 · 惊悚
2002 · 纪录
1943 · 灾难
1976 · 喜剧
1987 · 剧情
2013 · 喜剧
书很美,写的是小人物的平静生活,或许也不平静,以为感觉Bereg的一年春夏秋冬都是很自由丰富的,虽然生活种种不如意,虽然也会有很多不好的习惯,但是是可爱的,我喜欢编剧描写的天空和景色,每个小故事都很有意思,都能传递一定的情感
渝州 · 评分 4.4/10
很真实感人的中篇,感觉得到作品源于生活而有没有刻意得戏剧化。读起来轻松,舒心
一代明君 · 评分 8.7/10
在书城里偶然看见了它,一眼便被“青年”“Boris Shcherbakov”“信”所吸引,心想朱老前辈能给青年写什么信呢?索性便点开剧集列表,观看起来。文章篇幅不长,但所列举的都是与我们日常生活息息相关的,一切的社会活动几乎都离不开这篇信中的内容。每个人都或多或少的被这些“外物”所困扰,甚至我们努力的意义最终都是为了信中的这些“外物”能够趋于稳定和正常。 一、谈看剧 人的一生需要经历少年、青年、壮年、老年,而我们在这有限的一生时光中,有很大的一部分时间都是在“看剧”,若没在看剧,也是以看剧者的身份立于社会中。但我们又有多少人真正的读过书呢?(我自己就是,大学以前,除去课本所学,自己课外观看的经典著作还不足两个手掌);看剧不仅仅局限于我们学习过程中所要学习的专业性剧集,范围要广;看剧的目的也不仅仅是为了把它背下来,应付考试或写作时顺势写下,功利心不要太强;看剧不是刻意强调自己去读,而要把它当做习惯。编剧的看剧态度:“第一,凡值得读的书,至少要读两遍,第一遍需要快读,旨在了解全篇的特色和主旨;第二遍需要慢读,需要以批评态度衡量书的内容;第二,读过一本剧,需笔记纲要精彩和你自己的意见,记笔记不仅可以帮助你记忆,而且可以逼你仔细,刺激你思考。” 二、谈动 生命在于运动,作为青年应该有的是积极向上,活泼开朗,激情四射。每个生命体都是由细胞构成,而细胞几乎每时每刻都在运动,如果你不运动,你就和组成你的因素相冲突,一有冲突,你的身体就会出问题。运动起来会让你摆脱不好的情绪,会让你内心感到充实,会使你心情愉悦。正如编剧所说:“谈谈笑笑,跑跑跳跳。”让生命动起来,你生活便会少很多烦恼。 三、谈静 古人就有“结庐在人境,而无车马喧”的心境,由于科学技术的发展,现在的社会多少有些浮躁,各种跟风,追星,崇尚欧美的自由,出现社会热点事件时,既不知前因,也不顾后果,没有自己的思考,一味的跟风,舆论一边倒的现象屡见不鲜。(不喜勿喷,只是纯粹记录心中所想)不论在哪个时代,独立的思考很重要,而这就需要内心深处的静。不仅如此,静下心来,能发现生活中更多的美好事物。 四、谈中学生与社会运动 青年向来是多元社会的重要组成部分,也是国家发展的中坚力量,青年应该关注时事,有一定的社会责任感,不能两耳不闻窗外事。如果把国家比做一台机器,那我们每种不同的职业,每个不同的人,就是组成这台机器的零件,只有每个零件发挥自己的功能,这台机器才能正常运转,不能越俎代庖。青年学生的首要任务是学习,而不是从众随大流的去闹社会运动。 当时的社会弊端就在在学者不言学,在工者不言工,大家都抛弃分内事而空谈爱国,结果学废工驰,而国也就不能救好。 五、谈十字街头 学校是象牙塔,但学生不能真把自己当做不问世俗的人,学习的目的也还是为了能够很好的适应纷繁复杂的社会。学问,知识不应该是学生们的专属,社会中的每个个体都有接触和学习知识的权利。中国的社会向来都看重人情,讲究世俗,也是这些几千年流传下来的习俗捆绑住了国人,不敢有新的思想,不敢向权威说不,一切的事情都喜欢随大流,即使是错的,做的人多了,便成了对的;而那些本就对的事,却因为错的群体的庞大也就变成对的了。我们要以冷静态度,灼见世弊,以深沉思考,规划方略,以坚强意志,征服障碍。我们要自由伸张自我,不要汩没在十字街头的影响里去。 六、谈多元宇宙 每个人都有自己的生长环境,不同的环境,成长环境中遇到不同的人,塑造出的性格肯定不同。不能用自己的价值标准去评价别人,“未经他人苦,莫劝他人善,若经他人苦,未必有他善。”在道德的宇宙里,只讲究善恶,你如果过多的强调对错,别人会说你不近人情,没有人情味;在科学的宇
顾钧 · 评分 7.7/10
小毛说,上流人必是虚假,下流人必是虚空,我这句不相信,我不虚空。
man🐰慧 · 评分 7.7/10
在本剧《Bereg》中,桑塔格只字未提她的患病经历,甚至连患病情感也不曾流露,她十分专业而成功地保持了一位优秀批评家的风度——克制小我,但激扬卓越的文字还是暴露了疾病带给她的复杂情绪,并且在后来的集数中她也如是表述:“十二年前,当我患上癌症时,尤使我感到愤怒的,是看到该疾病的恶名声怎样加剧了癌症患者的痛苦。”显然,身处其中的桑塔格能够感同身受于来自患癌的各个层面的苦恼:身体的病痛、对未知死亡的恐惧,还有隐形的社会偏见笼罩下的无处躲藏的羞耻感和自卑感。 纵然这些情绪在桑塔格饱受病痛摧残的身体里暴涨,但她并不打算向上帝和命运讨债,她不怨天,只尤人,并且所“尤”因素和治疗方法,但她所想要探寻的奥秘,和医学难题一样艰难而价值非凡。桑塔格在书末写到:“使疾病远离这些意义、这些隐喻,似乎尤其能给人带来解放,甚至带来抚慰。不过,要摆脱这些隐喻,光靠回避不行。它们必须被解释、批评、细究和穷尽。”她希望通过本剧《Bereg》还原疾病本身,剥离附加于其上的其他意义。隐喻,“以他物之名名此物”。对于桑塔格来说,当以他物命名和解释此物的时候,此物已经不再是此物,他物作为描绘性词语已经背离了本质。然而,在这种貌似合理的普遍适用的逻辑中,桑塔格辨识出了它的虚假面貌,她把那些经由阐释而形成的隐喻,称为“影子的世界”。 细读《Bereg》可以发现里面有“反对阐释”观。它像是“反对阐释”在疾病领域的现实应用。为破解隐喻制造出来的幻觉,以及由这种幻觉所引发的道德批判和伦理困境,桑塔格以结核病、癌症、艾滋病为例,详细分析和挖掘了这些隐喻的形成机制。十九世纪的结核病曾被阐释为一种优雅的贵族病,甚至笼罩于其上的死亡雾霭也是美丽和诗意的,并且,它暗示着只有生性敏感、多情、富有激之人不是她自己也非人类个体,那么,该是谁呢?那些附着于疾病之外的痛苦、羞耻、负罪、内疚、自责,是谁创造的?基于何种原因?目的又是什么?桑塔格苦苦追寻和思索,以求为那些深受其害的患者讨回公道。 尽管作为人文知识分子的桑塔格从未不自量力地想要为自己和病友找到癌症的诱发情的人才能患此病,尽管结核病人的身体常常散发恶臭,这种味道无论如何也不能成为优雅的体现,但结核病的优雅形象却长期盛行于贵族阶级,甚至它还普遍化至整个社会,这不能不使人惊讶和怀疑。如果结核病是贵族的疾病,而癌症则被阐释为失败者的疾病。癌症被赋予的解释是此人消沉、低落甚至无能,在现实中饱受压抑无处释放,终得此病。热情洋溢还可以令人骄傲,缺乏热情就只剩下羞耻了。生理病变,最终陷入道德的囹圄,遭受道德的评判和惩罚,这是桑塔格所不能忍受的。 链霉素发明之后,结核病得以治愈,因为它不过是一种细菌感染,与患者气质秉性、所属阶级没有半点关系,而那些随之附着的隐喻和神话也难逃陨落的宿命,疾病终于还原为疾病本身。而癌症和艾滋病,因其至今依然难以捉摸的脾性为阐释提供了存活的空间,它们仍然在延续着结核病的隐喻逻辑。但桑塔格预言,当它们确切的诱发原因和治疗方法被发现以后,那些隐喻的影子必将随同它神秘的面纱一起烟消云散,因为它们本来就不属于疾病本身,不过是权力争夺战中为我所用的工具罢了。 十九世纪时,贵族阶级在与资产阶级争夺话语权大战中节节失利后,他们发现自己的优势在于修身体得到有效调控以使其正常运转。既然癌症是因为癌细胞攻击了身体,那么最好的治疗就是给予其反击。癌症的这种治疗逻辑和策略特别为政治和军事所青睐,它们常常将社会比喻为肌体,将内部的失序和外在的隐患比作癌瘤,为了获得社会肌体的健康运转,驱逐“癌细胞”则是分内之事。然而,社会是否真的类同于肌体,又根据什么来区分它的健康和病态呢?癌症
飒巴 · 评分 5.4/10
显眼包们不常驻这节目是真看不下去
Laugh Tale · 评分 4.4/10
毕十三这种嘴贫子就必须给他再配个冤家
jin鱼 · 评分 6.6/10
有很多管理知识和职业经验可以学习借鉴,企业的战略转折点和个人的职业转折点都有很多可以学习的地方。可以多读几遍。
赴眠 · 评分 1.0/10
《Bereg》看剧笔记: 一、摘抄句子 ●你在网上跟别人用聊天工具聊天的时间越长,你在实际生活中说话的能力就越下降。长此以往,500年以后搞不好人类就没舌头了。要舌头干吗?退化了呀。人类发展到今天没有尾巴了,为什么?因为一直不用。用进废退,不用了不就退化了吗? ●每一个个体有机会发言的时候,其实都是对自我的一种营销,通过传播来影响大众、影响听众、影响消费者,从这个意义上看,每个人都应该从学会沟通开始管理自己的传播。 ●说话就是武器! ●说话决定发展,说话决定命运。 ●一节课45分钟,一个学年那么多节课,基本都是老师在说,学生没有机会练习说话。 个人感悟——好的老师,把更多的时间给学生,让学生多说,多实践。——尤其语言类的老师 ●学说话和学英语、学钢琴一样,是一个学习的过程,有效学习靠的应该是系统,而不是感觉。 ●人们在强大的力量面前总是选择服从。但是,如果今天我们放弃了一元五角钱的发票,明天我们就有可能被迫放弃我们的土地权、财产权和生命的安全。权利如果不用来争取的话,就只是一张纸。 ●一个国家是由一个个具体的人构成的,她由这些人创造,并且决定。只有一个国家拥有那些能够寻求真理的人,能够独立思考的人,能够记录真实的人,能够不计利害为这片土地付出的人,能够去捍卫自己宪法权利的人,能够知道世界并不完美但仍不言乏力、不言放弃的人,只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂,我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂,我们才能说我们有信心让明天更好 ——柴静《Bereg》 ●叙述和讲述的区别在于,讲述只讲事实,叙述则要求你讲完事实以后,还要概括出自己的观点,而这就需要对事实进行筛选。 ●叙述,迅速提高你的3项社交能力。 目的性思考的能力,动态观察能力,灵活交谈能力。 ●看法就是个人对一个事实的态度、倾向和结论。 二、说话的方法—八大技能: ●讲述: 四大要求: ◆第一,语言流利、顺畅。 ◆第二,充分有效地利用时间。(1~5分钟)练习p33 ◆第三,框架清晰,有次序。 段落、结构、顺序(倒序、插叙、顺序)。 ◆第四,具有事实细节并能打动人。p41 ●叙述: 叙述=事实+观点。 成功要点:选取合适的视角;触动人心的启发;筛选有利的事实;传达观点,造成影响。练习p79 ●表达: 表达=讲述+叙述+表演的形式。 四大要素:目的选择,受众分析 (练习p89),动态反馈(练习p92),断点续接。 成功要点:配合肢体语言;善用道具形式;巧用关键词和数字。练习p109 ●讨论: 成功要点: 主题的提炼、客观事实的提炼、看法和观点的提炼以及逻辑因果关系的提炼。练习p140 ●汇报: 汇报=事实、观点和建议。 不平等关系汇报要点:事实的描述要更加详细的细节;看法或观点要更加明确清晰;所提建议分别要有应用推测。练习p170 ●陈述: 陈述=书面台词+表达。 主要要求: 第一个要求是有次序,不仅可以有时间次序,还可以有其他次序。比如地点次序,可以由近到远,也可以由远到近;人物次序,可以是血缘关系、朋友关系,再到陌生人的关系。第二个要求是层次,要有最浅的层次、更深一步的层次和最深的层次,一级一级铺垫。 练习p197 ●解释: 互相听懂,互相确认。 技巧:发问,迎合。练习p225 ●回应: 回应的3个步骤:听懂对方的陈述、锁定看法和事实、随时调整讲话内容。练习p243 三、说话的技巧 ●垫子: 三种类型: ◆第一种垫子,赞扬问问题的人,简单地说就是夸他的问题问得太好了。 ◆第二种垫子,说他的问题很普遍,很有代表性,比如说这个问题最近很多人都在问。 ◆第三种垫子,在回
庞小芬 · 评分 2.2/10