Ånden i linie 1

不知此剧描述之事多少真多少假。杜月笙也是一个传说人物，全凭两只手一身胆，闯出了自己的地位。实属不易，在那样一个动荡的时代，权利，金钱，势力是顶重要的，也在现在社会余留着。识人，观察到位。世事洞明，真不容易

JudyWang · 评分 4.3/10

正因为人人都觉得自己无法撼动黑暗势力，还没有尝试过就放弃了，所以黑暗势力才会越来越无法无天，像侯贵平一样被诬陷、被杀害的人才会越来越多。

文英.Wendy · 评分 7.7/10

不愧是国务院大佬，一句废话都没有，读得畅快。 中国人多地少，由于气候地貌的原因，优质耕地更是少。但是中国同时又是一个把吃饭看得比天重的国家，历史上的朝代被掀翻很多都是农民起义，而根源就是农民吃不饱饭。所以相比其他国家，耕地是划归到国家安全一类的。但是量大供地给工业化，城市化又是必须的，真是治大国如烹小鲜。 中国过去选择的方式是二元制。农村土地集体所有，城市土地国有，工业化土地供给只能通过城市向农村征收然后招拍挂。结果导致土地出让的大部分收益用于城市建设，同时农村衰败和空心化，大量耕地被占用。 这种不知柴米贵的方式必然是在透支未来。结果现在就是这种摊大饼卖土地的方式导致土地利用效率低，工业用地铺张浪费。编剧在书里面讨论了一些解决方法，希望通过开放农村土地使用权，发展农村非农用地，以及一系列税收行政措施来制止城市扩张，保护耕地。农村发展的出路还是应当改变小农经济开放承包，利用税收和增值收益养活农村基础建设。利用科学定期规划来调整不同用地的分配，而不是城市向农村的单向压缩。城市在无法所以扩张的情况下才会优化现有土地分配，减少未来工业发展边际成本增高的影响。

叶敏 · 评分 7.7/10

对话形式很新颖，而且就法国艺术和日本艺术的历史上的关系，让日本人来讲“变态”也很合适。比较轻松和接地气的艺术剧集。

WQuiet · 评分 9.8/10

折腾过一百多年，不管谁革了谁的命，教堂铲平了多少次，共识是有的: 建筑要翻旧留旧，不经考验的先贤能移进就能移出。巴黎保有的对文化和艺术的较真也许是其特有的时尚的不绝生命力。

注册营养师文心💕 · 评分 3.2/10