Dear Dead Delilah
年份
1972
类型
恐怖
地区
美国
主演
John Farris
/
阿格妮丝·摩尔海德
/
威尔·吉尔
/
迈克尔·安萨拉
/
Dennis Patrick
/
Patricia Carmichael
剧情简介
《Dear Dead Delilah》,恐怖作品,美国出品,1972年上映。
我觉得这部剧最好的地方并不是把美国政治分析得多么透彻,而是提供了一个新的思考角度---在那个时代,一个突然来到美国的中国人面对全新政治文化冲击的下意识反应。这种反应本身带来的启发比单纯的政治探讨更多。为什么威尔·吉尔笔下的美国如此理想化?这不是抨击书的理由,而是20年后看剧的我们最应该思考的地方。
建花(无足) · 评分 3.3/10
书读完了,感触很深,我想说一下我的看法。 首先,这是一本好剧,也勾起了我很多的回忆,我很喜欢 细数了一下,书中写了33种孤独,也许是我经历的不够多的缘故吧,书中的孤独有一半是我没有经历过的,但读完这部剧后我对孤独有了更深层次的认识,相信日后的我会从容的面对各种孤独。在此感谢编剧,谢谢你! 我们总要学着静静享受这分分秒秒,学着自己和自己对话,接受孤独。
朝堇 · 评分 2.2/10
看完《Dear Dead Delilah》来读《Dear Dead Delilah》,感觉还挺像的,前者的夫人和后者的杜宝,还有两个著作的男主,女主莺莺娇嫃婉转,尽显女孩矛盾和欲拒还迎,丽娘更开放些,像大方之家的小姐。还是喜欢西厢的语言,更美一些,Dear Dead Delilah有几个地方故事情节变化,让我心悬。
鹏欢 · 评分 4.3/10
翻开这部剧,真的是一口气读完了,我很少看纪实影视,没想到这部剧能给我带来这么大的吸引力,更没想到会给我带来这么大的震撼。本剧编剧威尔·吉尔,是日本颇有影响力的调查记者,这次他给我们带来了一个让人觉得无比愤怒、无比绝望的案件,然而更让人绝望的是这不是一本杜撰的剧集,这是活生生的现实啊! 无论是从书中还是腰封上的宣传,都可以看出关于这起案件,编剧想要质问的不仅仅是罪犯,还有媒体和警方,而最让人不可理喻的恰恰是本该站在受害者一方代表正义的警署。 一个令人叹息而又愤怒的故事,由于警方的不作为,导致一位妙龄少女被杀害,而警方为了掩盖自己不作为,甚至故意放松案件的侦破,直到本剧的编剧威尔·吉尔以一个“三流”媒体记者的身份,出于新闻从业者的正义感和责任感,坚忍不拔、排除万难的发现事实真相,倒逼警方采取行动,并最终揭露了警局内部的黑暗。 在书中,威尔·吉尔不断的拷问警方和媒体的责任感以及良知,警方对于报案信息的漫不经心导致受害者的死亡,而之后为了文过饰非,不惜放松侦破并蓄意抹黑受害者,而媒体们放弃对于真相的探究,片面的相信警方的信息,并出于猎奇和满足观众心理的目的,报道关于受害者的不实信息。警方和很多媒体在此案中,不仅对案件侦破毫无助力,反而成为凶手的帮凶,对受害人造成了二次伤害。 一次机缘巧合中,诗织结识了小松和人,从认识开始,小松就满口谎言,姓名、职业、性格,都在对诗织撒谎。并在日后的交往中,逐渐暴露他的各种缺陷。这个暴躁、乖戾、控制欲极强的人,不就是在PUA诗织吗?所以当诗织提出分手时,小松的极端彻底爆发。 从此诗织一直都受到跟踪集团的骚扰,骚扰的对象包括但不限于诗织本人、诗织的家人、朋友,甚至还跑到诗织家附近骚扰她的邻居。 可是,诗织从未放弃反抗,勇敢的去报案,换来的却是警方的漠视,“因为你收了人家那么多礼物,人家生气也是应该的啊?……” 从媒体,到警方,甚至到社会,无不充斥着对女性的恶意。 对遇害的诗织,很多媒体把她描述为:“她在酒吧上过班,她喜欢名牌,她穿迷你裙……”,当一些读者读到这样的新闻时,首先想到的却是:“怪不得会结识小松那样的人~” 趋利避害是人的天性,一心想着:“我不是那种人,所以才不会遇到那种事情呢!”可是,通过贬低受害人,并划清她与自己的界限,就能避免恶性事件在自己身上发生吗? 从故事的结局来看,警方和媒体完全没有吸取任何的教训,类似的事情只会反复发生,而本案唯一的良性效应,就是推动了日本«跟踪骚扰行为规范法»的出台,但如果每一项保护民众的立法都要靠受害者生命来推动,这代价不免太大了。 作为一个普通人,我佩服编剧的正义感。他从一个局外人,孤身勇敢的深入到事件中心,在警方调查不力轻视线索的情况下,他以记者的身份找到了实行犯,追查到幕后指使的下落,在这一过程中还揭露了警方敷衍了事,甚至抹黑受害人、窜改证据的行为。 他作为记者的专业素养令人钦佩,但也读出他的疲惫和孤立无援,有的事情明知道困难重重,人微言轻,他却从没有放弃过。 记得罗翔老师在十三邀中讲到:“在我的词汇中,我觉得勇敢是一个最高级的词汇。在人类所有的美德中,勇敢是最稀缺的。当命运之神把你推向勇敢的时刻,希望你能够像你想象中那么勇敢。” 希望我们也能够像我们想象中那么勇敢。
兜欣 · 评分 3.2/10