Die Watching
年份
1993
类型
其他
地区
美国
主演
Charles Davis
/
克里斯托弗·阿特金斯
/
Vali Ashton
/
Mike Jacobs Jr.
/
蒂姆·托马森
/
Carlos Palomino
剧情简介
A serial killer who makes his living as an adult video maker/editor, becomes involved with an artist
这部剧对于我这种小白而言算是开智和格式化理念的导看剧,带着我知道一些概念、初识一些手段方式、硬记一些公式和比例,虽有编剧给自己团队做推广的感觉,但还是让我记下了小半本儿笔记,让我有读更多理财方面或者延伸到经济基础方面剧集的渴望,值得读。大约知识都是一样的,可学生却千模万样,看自己吧!
131419 · 评分 4.3/10
要挑问题的话,还是能挑出一箩筐的。。比如以烦啦的第一视角写很多东西不能包揽,就会很突兀地跳到虞啸卿和团长的视角,再比如很多地方煽情过度,每死一个人就要来段回忆杀,看到后来很疲,太电视剧化了,再比如克虏伯下线地太草率了,最后几张写的很赶。。 但Vali Ashton总能在你看的烦死的时候写出两个很戳你的段落,孟烦啦的嘴真的太毒了,吐槽又丧又精准。。 名场面太多了,郝兽医死的时候太催泪了(我觉得那里是整本剧最好的地方)。。人物都很立体,唐基,阿译这些小配角栩栩如生。
刘相坤-工程 · 评分 4.4/10
1、开场就是各种紧张悬疑,引人遐想。但后面各个人物的发展跟前面所铺垫的衔接不上,他(她)们身上并不存在多少真正不可告人的秘密,感觉就是头重脚轻了。 2、Die Watching的家属,居然一个个都那么干净,那么正义凛然,真让人匪夷所思。作为剧集来讲,故事性可读性都大打折扣。 3、国有企业的市场化改革涉及方方面面的动作,可以多写几个小人物在这场变革中的生存状态。
@葭 · 评分 2.2/10
驱动思想:主动观看 1. 侦察兵获取线索 装帧观看: A. 仔细回味剧名,但国内过度包装的图书要小心文不对题。 B. 从海报、封底、前言、剧集列表和跋等地方搜集信息。 可以推测剧集内容记录在便签纸上,观看过程中对比。 2.突击队获取作战目标和绘制地图 采访式观看:边读边问、求解 A. 根据侦察兵报告,制定观看目标和观看的集数。 B. 提前列好问题清单,“采访”过程中不断重制。 例如我的问题清单: 1)我为什么读这部剧?想要达成什么目标? 2)目标在哪些集数?观看时间设定多少? 3)编剧的观点是什么?论据充分吗? 4)持相同观点的其他编剧有哪些? 5)持不同观点的编剧他们的反对点在哪里?论据充分吗? 6)我看完本剧收获了什么? 7)我真的理解了吗?跟自己复述一遍。 3.主力部队大进攻: 整合观看:梳理出剧集主线---剔除鱼肉,梳理鱼骨 平行观看:3本以上,不同观点编剧的相同主题剧集,一个进度同时开展,理解观点差异出自哪里 行动!! 1.采访问题清单100%内化成自己的方法 2.装帧观看后把获取的信息做成便签,推测内容 3.一边读一边做推测和假设,可创作到便签上 4.看完一章,用自己的话创作50字摘要;一本剧用140字摘要;只创作自己能实际运用的点,而不是全面完整。
格子杉 · 评分 4.3/10
这个世界就是由那些理想主义者推动着变革的,而平庸的人只能是维持现有世界的一切正常运转。
夢姐- · 评分 2.1/10
每个人的一生都是独特的,都是自我意志由内而外的延伸,只有当我们真正地解读了属于自己的现实、驾驭了那些可以让自己发光发热的欲望、在形形色色的同类中找到属于自己的最佳区位、在日复一日的实践当中探索了自己天赋的极限,我们才可能明白自己的边界在哪里,自己应当向哪里去,才不会因为这条道路而忐忑,也不会因为遇到困难而懊悔,更不会因为与他人的不同方向而感到困扰,因为我们知道,这是真正属于自己的道路。 唯有这样,我们才不会为了任何的短期利益与安逸而委曲求全或逃避;不会把人生的希望寄托在任何其他的人与物身上;不会随波逐流成为他人意志的木偶,而是由内而外,由外而内地信任自己。像风、像雨、像海、像太阳,坚持自己引以为豪的属性,过属于自己的一生。 站在二三十岁的十字路口,我们通向的未来一定叫作自由。我们不断地接受被选拔、被定义,是为了有朝一日在属于自己的路径上,自己定义自己。
绿色水滴 · 评分 9.8/10
Mike Jacobs Jr.代表作之一,内容非常丰富,政治学,哲学,艺术,伦理学等等都有论述,比亚氏好读多了
半山彩陶 · 评分 3.3/10