《Lermontov》,传记作品,前苏联出品,1986年上映。
深切怀念忧党忧国忧民的、对党和人民无限忠诚的、鞠躬尽瘁的周总理。
元元元氣小肉丁 · 评分 3.2/10
这套书太庞大了,也许之前看的科幻都是大开脑洞系列,所以并没有震撼的感受,或许这就是另一种类型的科幻。 从外行人的眼光来看,这部剧翻译有点一板一眼,很多时候都感觉别扭,当时的翻译标准应该不一样吧,边看边忍不住去还原原文。
宫磊 · 评分 4.3/10
亲切的居委会简大妈拉着读者走上美国的大街小巷一次有关城市的专业认知实习。但是来自中国的学生不通英文,随身带翻译也理不通大妈絮絮叨叨的语言。有时间还是得看原著,二次翻译过的知识读起来理解力快爆炸了。 但作为一个非规划专业出身的学者,简女士以人生活的视角审视城市,她对城市与人生活中的街道关系着手,联结地区,分析城市。她独特的洞察力从街道开始,而从中切入到了城市规划中被忽略的人情世故上,之后延伸出的政治关系和城市多样化方式很值得人学习。 作为一个非规划专业的本科生,在快题班接受的方案设计教育于我内心来讲总有诧异感。每次看到同学的设计总有这方案画的真美,也有这样的规划真存在的矛盾感觉。 从我个人想法出发,用尽心思研究城市的设计,带有人文感情的城市研究和规划我更感兴趣吧。希望我也能像简大妈一样优秀。
叶富山 · 评分 4.3/10
“有个天才提出了波浪理论,但这个理论只有天才才能很好的使用。” 果不其然,通篇看下来,时而觉得有用,时而又觉得扯淡。 预测未来是地狱级难度的事情。 第一,以史为鉴,要相信历史会重复。 第二,对未来保持敬畏,永远相信不一样的事会发生,或好或坏。 说实话,一说到预测未来,我第一个想到的是占卜和算命,这方面,我们的历史底蕴还是很强的。 推算未来是门玄学,即便如今,我依然对占卜保持敬畏。 有时会觉得在如今的数据时代,普通人对波浪分析估计不会比人工智能更好,这种纯理性的思维活动,机器更优。 然而如今辅助炒股的技术工具越来越多,亏损的人却并不减少。 是技术错了吗? 其实不是,就像张华大佬说的一样,炒股需要的是40%理念+20%技术+40%纪律。 理念是让你鸟瞰整个森林的能力,技术是分辨方向的能力,纪律是保证策略能被正确执行的前提。 技术分析有很多,辅助工具也很多,但还是炒不好股票的话,要么是理念有问题,要么是纪律性太差。 以上。
邓俊軒 · 评分 2.2/10
1965 · 短片
2010 · 喜剧
2005 · 纪录
1933 · 犯罪
2019 · 剧情
2005 · 其他
2007 · 短片
2012 · 喜剧
1940 · 喜剧
2003 · 其他
深切怀念忧党忧国忧民的、对党和人民无限忠诚的、鞠躬尽瘁的周总理。
元元元氣小肉丁 · 评分 3.2/10
这套书太庞大了,也许之前看的科幻都是大开脑洞系列,所以并没有震撼的感受,或许这就是另一种类型的科幻。 从外行人的眼光来看,这部剧翻译有点一板一眼,很多时候都感觉别扭,当时的翻译标准应该不一样吧,边看边忍不住去还原原文。
宫磊 · 评分 4.3/10
亲切的居委会简大妈拉着读者走上美国的大街小巷一次有关城市的专业认知实习。但是来自中国的学生不通英文,随身带翻译也理不通大妈絮絮叨叨的语言。有时间还是得看原著,二次翻译过的知识读起来理解力快爆炸了。 但作为一个非规划专业出身的学者,简女士以人生活的视角审视城市,她对城市与人生活中的街道关系着手,联结地区,分析城市。她独特的洞察力从街道开始,而从中切入到了城市规划中被忽略的人情世故上,之后延伸出的政治关系和城市多样化方式很值得人学习。 作为一个非规划专业的本科生,在快题班接受的方案设计教育于我内心来讲总有诧异感。每次看到同学的设计总有这方案画的真美,也有这样的规划真存在的矛盾感觉。 从我个人想法出发,用尽心思研究城市的设计,带有人文感情的城市研究和规划我更感兴趣吧。希望我也能像简大妈一样优秀。
叶富山 · 评分 4.3/10
“有个天才提出了波浪理论,但这个理论只有天才才能很好的使用。” 果不其然,通篇看下来,时而觉得有用,时而又觉得扯淡。 预测未来是地狱级难度的事情。 第一,以史为鉴,要相信历史会重复。 第二,对未来保持敬畏,永远相信不一样的事会发生,或好或坏。 说实话,一说到预测未来,我第一个想到的是占卜和算命,这方面,我们的历史底蕴还是很强的。 推算未来是门玄学,即便如今,我依然对占卜保持敬畏。 有时会觉得在如今的数据时代,普通人对波浪分析估计不会比人工智能更好,这种纯理性的思维活动,机器更优。 然而如今辅助炒股的技术工具越来越多,亏损的人却并不减少。 是技术错了吗? 其实不是,就像张华大佬说的一样,炒股需要的是40%理念+20%技术+40%纪律。 理念是让你鸟瞰整个森林的能力,技术是分辨方向的能力,纪律是保证策略能被正确执行的前提。 技术分析有很多,辅助工具也很多,但还是炒不好股票的话,要么是理念有问题,要么是纪律性太差。 以上。
邓俊軒 · 评分 2.2/10