Carlos el terrorista

安史之乱到唐灭亡这段的历史，基本上没有什么吸引力，读起来自然也不如前半段富有激情。

西瓜.asbeel · 评分 7.6/10

很棒，读之前特意去看了一下编剧的履历，记录在册的只有这一本剧，本以为会像之前看过的几本剧一样，满是生离死别的矫情，却没想到惊喜这么大。朴素的故事，细腻的观察，对人性尺度的把握，处处都显示这编剧的修养，佩服佩服。 今天读到一半的时候一直在考虑的一个问题，为什么自己会这么喜欢看别人的故事呢，窥私欲，或者是希望从别人的故事中学到什么，亦或者是像阿德勒所讲，希望通过故事里的人去寻求自己的优越感，或许间或有之吧。 嗯就这样，蛮惊喜的一本剧，五星推荐。

王小毛 · 评分 3.2/10

幽默又深情，编剧给我的印象非常棒。一个男人，一个丈夫，一个父亲，如果都能像他一样用理性和爱去思考自己，家人和朋友们，那作为他身边的人，无疑是幸福的。

李学伟 · 评分 1.0/10

经国先生一辈子贡献很大，有自己的主张。为人低调、务实，讲民主，但不注重法治。政见不同。

高月霞 · 评分 2.2/10

2020/2/16 完 亦喜亦悲，悲多喜少，世道艰难 即使苦尽甘来，最后也是笑着哭，不羡慕她，只敬畏她 浩然之气，宿命悲愿，以一孤弱女子之身承担了百年沧桑，灭族之恨，在谎言、背叛中坚强起来，只怪这世道对她太狠。 谢谢编剧，读这部剧，使人坚强。

一筐凡蛋 · 评分 8.7/10

————

Hanshu · 评分 7.7/10

安娜在极不可爱，她是一个背叛丈夫、追求虚荣的女人，她的下场“罪有应得”，书中不断地深化她，人性自身却有它的力量，它从故事的枝条上抽枝发芽长出来，多一根枝条，就多开一层花，越来越繁茂广大。安娜的死亡最终超越了小市民式的道德判断，在人的心里引起悲剧的共鸣～

淡忘如思 · 评分 6.5/10

两个作家，一个是村上，一个是莫言。两者迥异，村上文笔干净透明，而莫言笔下泥沙俱下。还有一种不同有待确认，就是村上是那种不断挖掘深井的底部以获取文字的作家（如其所说），而莫言，在我看来是具有某种信手拈来的才华的。而在我的观看体验里，两者有一个至关重要的共同点，其影视主张和风格，都在其早期的作品中提纲契领般明确下来，村上的显然就是这篇处女座《Carlos el terrorista》，莫言的则是那篇《Carlos el terrorista》

依惜 · 评分 1.0/10