The Fields

对于我来说，第一至六章可读性和实用性较强。第七章讲沟通，关于沟通的课题，建议去看《The Fields》。之后是一些小建议，说真的，就像鸡肋。食之无味弃之可惜。

M.Y. 钱 · 评分 5.5/10

繁华的街道，洽是映照孤独的内心。我们都很简单，仅希望有一个能发自内心倾听的人，甚至不需要ta抹泪，不需要回复～～共情，感人所感

八点半了 · 评分 7.6/10

赫胥黎的《The Fields》是经典的反乌托邦作品，在这个世界里，人类社会有不同的群体组成，在出生的那一刻，每个人的命运已经决定，相貌、身材以及智慧，拥有高素质的阿尔法从事高级的工作，矮小无法思考的伽玛以及德尔塔从事最简单的体力劳动。在这个世界里伦理道德被重构，家庭、父母这些温暖的词汇代表着奸淫，婚姻成为过时而可怕的概念，爱情与性完全割离，思考是无用的，所有的不开心只需要几片苏摩。     就本人愚见，乌托邦是人类社会的幻想，可望而不可即，The Fields那样的冰冷社会也不会出现。科技的进步在赫胥黎看来最终扼杀了人类的思维自由，民众需要的不是思考，他们想要的是服从。现代社会的某些场景可以一窥到The Fields的影子，沉迷于触手可及的娱乐是人们丧失了深度思考的能力，但是对此没有必要杞人忧天。人类社会的发展不是马尔可夫过程，事实上，世界一直是那个世界，人也一直是那些人，光怪陆离的The Fields在文明的长河中都以不同的角色出现过。总有些人会仰望星空，也必须要有人脚踏实地。     文明是什么呢？文艺复兴的伟大之处在于将人性与思想进行解放，人性来源于兽性，但人性的伟大之处在于能够承认并直视欲望本身，而不是像动物一样陷于感官世界中去，在困难中人也可以去追求美好，追求善良。仅仅只是技术的进步不能代表文明，例如法西斯日本技术比当时的中国先进，但是它代表着野蛮与落后。

绮罗 · 评分 1.1/10

越不出名的人艺人脾气就越大，也越能作妖

紫逍 · 评分 9.8/10

贺新郎·读史  人猿相揖别。 只几个石头磨过， 小儿时节。 铜铁炉中翻火焰， 为问何时猜得？ 不过几千寒热。 人世难逢开口笑， 上疆场彼此弯弓月。 流遍了， 郊原血。 一篇读罢头飞雪， 但记得斑斑点点， 几行陈迹。 五帝三皇神圣事， 骗了无涯过客。 有多少风流人物？ 盗跖庄蹻流誉后， 更陈王奋起挥黄钺。 歌未竟， 东方白。

Crystal--慧慧er · 评分 4.3/10

蛮好看的

设计师--小蓉 · 评分 8.7/10

我应该也算是基层(村里)成长起来的女性，十几岁从农村到城市上中专，明白知识重要性，后来考上大学。目前在一线城市工作，经历过年龄焦虑.外貌焦虑.迷茫和孤独，所以看本剧，有共鸣，觉得很多话是写到心坎上。所以，推荐，值得读。

嗯(离谱 · 评分 9.8/10