冬·至
3.3 分

冬·至

年份 2018
类型 剧情
地区 中国
主演 李科 / 王小虎 / 易水

剧情简介

本片撷取了发生在中国北方小城镇中一个青年出狱后的一段人生经历,讲述了小人物在商品经济的大潮中与时代的隔离,以及人们对金钱的崇尚和理想、道德的流失,对社会与人性作出了深度拷问。尤其是本片以中国农历冬季的

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

“你可以剥夺我的自由,却不能剥夺我对自由的不死梦想。你可以摧毁我的美好生活,却不能摧毁我对美好生活的无限向往”。

ABU · 评分 3.3/10

虽然有一些不合时宜的段子,但并不影响我对这部剧的观感。易水写文的格局很大啊,用短篇的篇幅很完整、精炼地描述了整个故事,节奏很快,立意深刻,发人深省。 有人问江阳这样值不值得,我不知道,但他的坚持带动了许多“沉默的大多数”,这些站在江阳身后发力、发声或默默的支持他的人们,也是漫长黑夜里的一道光。只要有人被唤醒,还存有良知,敢于抗争,那么也许江阳的牺牲就会多一份价值。

Yzwdkamsn · 评分 5.4/10

冬·至读后感觉 读玩这部剧用时20时17分,我的慢读有一定的优点,同时又有一定的缺点。优点一是能打发掉较多的闲余时间,二是能将看剧笔记做的较为多一点,三是对于我来说看剧后的记忆较为深刻,四是有助于将书中的已读知识与融入生活、工作结合来消化,五是能有较多的机会与朋友、同事分享已观看的知识点或概念。缺点一是牵扯了较多的精力和时间,二是观看的前后关联性较差,若是剧集或是故事,观看时可能需要重读已读部分才能顺畅,三是对读后感觉整体感差,局部感较为深刻,存在断章取义的自我想法。 首先、本剧最为主要的论述就是随机,一直以来我的知识体系告诉我,万物都是由规律的,有规则的,围绕着一定的定理而不断的发展变化着。一直以来我们都视图找到万物的共性,而忽略万物的随性,用共性来约束随性,比如目前很多寄宿式学校,用同样的方式来教育上千名、甚至万名学生,虽然学生的成绩相对于非寄宿式学校较为优异,多数人认为是学校的教学方式好或符合目前教育国情,但我却认为他们的方式只是让学习的时间基数扩大,而非真正的教育方式或理念真的优异。这些优异的方式,也是通过原来成绩优秀的学生实验而来,优秀的学生的存在着偏差,让学校只能教育出能符合这种教育方式的基因学生,而并非他们非常的优秀,但优秀者中还存在真正聪明的学生,他们只是本身的学习基因较好,而非教学方式。现在的教育方式用了最小的概率(存在着偏差)统计分析的成果,来教育这960万国土上的天生随形的个体,只有适合这个方式的学生才能取得优异的成绩,而大部分学生都无法实现他们学习的梦想。没有了随性,就没有传世的李白诗歌,没有随性就没有唐伯虎的画作,没有随性就没有这五彩斑斓的世界。教育方式应更多点的随性,为社会培育出创造性人才,教育学历的认可也应多一点随性,让一些没有考上高中,大学的人可以通过其他方式取得他们学习教育的认可。目前有很多方式的教育,企业招聘条件都不认可,比如全日制之类的字眼,我认为就是对相同学历的歧视,而非学历资质上的本质要求。 其次,本剧另一个隐形论述是运气或是先天性的思维作用适合一定时期的发展,而非绝对性真理。如同上例,教育的国情让本多寄宿式学校成为教育主力,大家都在扩大学习时间,并非从教育、教学的方式上本质划分。适应这种方式教育的或天生学习基因强的孩子,肯定会有好成绩,他们是运气好而已,并非真的优异于其他同时期的学生。 我们生活当中很多定理或概念都与随机性背道而驰,世界是随机的,由于人的审美、观念、文化思想、已经验定论的基因,忽略概率的基因等,让人被框定与多个人为的限制里。这种限制本身就违背了随机性,如何能不断的更新人为的限制,是我们顺应随机变化的本质性发展。如同一场晚会,导演规定某些字不能在歌曲、台词、表演中有提及或相似关联,那么这场晚会必定是符合某人的晚会,而非随机各个观众的晚会,看晚会的观众多数都会对此发表强烈的不满。 以上就是我利用断断续续的时间,对这部剧主要论点的感觉,为什么用感觉,或许随机性并不是我认为的这样,它更加宏大且随意,而我已经培育了很多人为限制的基因,我根本无法摆脱,正因为没有办法摆脱它们,我在人群中便显得随性一些。随机性概念对于我来说太大,我非常渺小,根本无法理解它如何的存在,本段仅为我看剧后的感觉,有很多例子和认为都相当的局限,我会不断的更新自己,以不变(随机性)应万变(行为、结果)。

云一 · 评分 8.8/10

个人觉得这部剧不算一本真正的书,算是一些公众号关于女性独立的文章集合而成的册子。 编剧从各个方面探讨冬·至应该怎么做,但因为都是围绕着一个点:要经济独立,人格独立,要像上努力奋斗,所以很多语句在不断重复。 不大想推荐的原因是:有点像鸡汤文,围绕老生常谈的一些话题和道理,不停地讲:女性要独立,独立,独立,但是没有真正地进行深入探讨。这种书看的时候觉得对对对,看完就抛之脑后了,生活该怎样还是怎样。我作为一个快步入30岁的未婚女青年,书中的道理都懂,观点几乎都赞成,没有从中得到什么启发,相当于过了一遍编剧的所有观点。 最后决定推荐的原因是:一:本剧因为结构上像是一些文章集合而成,用闲暇时间(上厕所,等吃饭等)很快就读完了,书中提到的女性独立的观点也可以给大龄女青年们敲敲警钟,告诉自己不要松懈。二:二十岁出头的女孩子很适合看这部剧,毕竟这个年纪的女孩哪里懂得父权社会下女性的各种不平等。三:不止适合冬·至读,中层高层被父母保护得太好的女孩子,恋爱脑的女孩子都应该读,能救一个是一个。

.Ariesist · 评分 8.8/10

这部剧写得通俗易懂,让病人学习到有用的知识,更好的理解医生。

for_up · 评分 1.0/10

我们为什么要培养拆解难题的习惯? 首先来看看学习中,会出现解题需要思路;同学之间出现的人际关系要恰当处理;参加学校各种比赛和考试时,要面对的压力问题;青春期出现的心理问题等。 其次在生活中,房贷、车贷、孩子学费、各种保险费和份子钱;找工作、找对象、生儿育女和养老等压力;毕生梦想难以实现等问题。 最后在工作中,升职加薪、突破自我、攻克难关、持续学习、加班以及人脉关系的问题等。 看得出我们一生要面对很多很多的问题,不论大小,只要是问题就必须去解决,因此我们最好能懂得解决问题的技巧。 如何成为解决问题的高手? 我曾经在知乎上收到这样一个问题:“疫情期间我在家里待的很烦,记忆力直线下降,注意力不能集中,脾气也变得很暴躁,脑子里乱七八糟的,还不想和家人说话。网课中的作业也是堆积成山,就是没有动力去做,尝试着让自己动起来,可全都失败了。现在越来越懒惰,我该怎么从这种颓废的状态中走出来呢?” 面对这个问题,当事人就好比不会解决问题的人,于是他按惯例处理问题,并且不断询问别人“有没有人知道这个问题的标准答案?”“有没有解决类似问题的成功案例?”这就是不去思考、被动等待和接受答案的典型例子。 那么这个问题到底该怎样解决呢? 第一步,学会锁定问题。 编剧用形象的“尺子思维”来比喻这一步骤,也可以理解为丈量问题的边界。 以上案例中,我锁定的问题不是“记忆力下降”“心情烦躁”“拖延”等,而是“疫情在家期间上网课”这个根本问题导致的一系列连锁反应。 在锁定问题时要注意几个小技巧:1.对问题进行深入的剖析和挖掘。 2.确定需改进的地方和改进方案。 3.有针对性的实施改进方案。 第二步,学会分析问题。 此时的思维方式要切换成“剪刀思维”,才可以对问题进行分割杂揉。 还是针对以上这个问题,经过分割杂糅后,成了几个小问题: 1.家庭环境对上课的干扰性非常大。 2.在校上课与在家上网课的效果有巨大差异。 3.疫情导致户外活动减少,身心不能得到有效放松。 4.身心的疲惫导致注意力不集中,记忆力下降,甚至对家人感到厌烦。 5.家中很难做到自律,有可能养成晚睡晚起的习惯,导致第二天无精打采,头昏脑涨。 6.一系列消极情绪导致作业拖拉,进而发展成重度拖延症。 注意,这里需要记住的分析技巧是:将难题拆分至能处理的最小单位。 第三步,创构。 编剧将这一步骤比作“针线思维”,也就是将上一个步骤中细化出的问题统一归类解决。 从上文中看出,我已经把大问题拆分成了六个小问题,此时要针对问题去创构解决方案。 针对第1点的解决方案:与家人沟通,尽量能提供安静、温馨的氛围。 针对第2点的解决方案:尽量选择在书房学习,避免沙发、床、电视这些让人懈怠的物品。 针对第3点的解决方案:课余时间出门散心,赏花草,听鸟鸣,呼吸新鲜空气,听美妙、温馨的音乐,感受世界美好,达到放松身心的目的。 针对第4点的解决方案:注意力、记忆力等下降问题会随着身心的愉悦而逐渐改善。 针对第5点的解决方案:从此刻开始制定早睡早起计划,把时间精确到几点几分要干什么,这样会有目标和动力。 针对第6点的解决方案:当拖延的作业一点一点减少时,拖延症也在逐渐减轻。 第四步,锤炼。 编剧称之为“锤子思维”,也就是再次确定疏忽的问题。 在以上这个问题中,可能不需要过多的去锤炼,但当一个企业在面临对自身很重要的决策时,就需要用到“锤子思维”。这时,我更愿意推荐书中所说的方式:带上“六项思考帽”来一场头脑风暴。 到这里你已经学会怎样解决问题了,但想成为高手还需要一步。 第五步,完善。 编剧称之为“螺丝刀思维”,建议大家拧紧大脑的发条,让拆解成为一种习惯。

จุ๊บ洪利娇 · 评分 8.8/10

读完这部剧还有点意犹未尽。 字里行间都是巴克曼对妻子的宠爱和感恩。 感恩与她的遇见 感恩她在的每一天 嘴上说着他娶了世界上最粗鲁的女人(可能心里也是这么想的)但是还是感恩她的出现 虽然从来没有人说过他们是天生一对 但是他们还是确定对方是彼此的命中注定 爱其实可能就偷偷藏在生活中一件件微不足道的小事中。

真儿 · 评分 1.0/10

相关推荐