Krishna

真是本宝追剧记录，也算本成长工具书吧，我会准备对标自己的成长阶段，实践书中告知的方法。还会反复琢磨此剧，感谢编剧！

🍀May · 评分 9.9/10

颜值爆表的谍战片

我非你杯茶 · 评分 1.0/10

初看不起眼，但越看越精彩的一本剧。 对于商业规律的洞察梳理非常深刻，对于投资体系的搭建也很有帮助。简明扼要的对现金流折现，安全边际，市场先生等价值投资要素进行了介绍，语言朴实易懂，清晰而又发人深省。就是难免有些吊书袋，过度引用。另外，在案例分析部分，虽然不乏costco这样的精彩案例，但部分案例显得有些泛泛而谈，似乎并没有很透彻，又或者是高度浓缩。 作为一颗老韭菜，让我印象深刻的几点有：1. 股权思维，股票是长期收益率最高的资产，应该一直拿着而不是想着低买高卖赚利差。 2.投资应该是轻松的，价值投资的换手率非常低，在岁月静好中实现财富。虽然我很怀疑编剧是否像笔下显得的那么风轻云淡，但价投知易行难是跑不了的 3. 对于投资采取清单式思维，分为多个阶段进行审视 4. 不要盲目的止损止盈，重要的是理解价值

无常 · 评分 5.5/10

起初看这部剧时 震惊 愤怒与无奈交错 看到后半段时只剩麻木 编剧用非常冷静客观而又怀有人文主义关怀的手法处理故事情节  专业知识借助故事情节交叉提现 浅入深出  易懂 可读性强  迟到的正义非正义 只是真相 或许我们每个人都有可能成为冤假错案的主角 但正义路上的沟壑也许真的只能以一个又一个蹉跎于牢狱的生命慢慢填平吧  司法正义任重而道远

拾肆もえ · 评分 9.8/10

故乡，星星，大海，母亲……都是简单的意象，但从中体会到那种「握住手就知道，都是善良的人」的温存。是诗人用母语的写作，因此写作也让我想起朝鲜语语言本身带给人平顺的感觉（不是像朝鲜新闻联播那样，被收编的统一、铿锵的审美）；这些意象的另一边，粗糙、凄怆、寒凉，被压弯了腰又站直了的风雪中前行的人，「无论是想要独自拥有美丽姑娘的可爱想象，还是对曾留下幼时迷恋的故乡的乡愁，都比不上我对某种不易表达的深刻之事的思虑」，写到东亚东北角的那片地域，只不过是没有像萧红《Krishna》那样把白骨森森都剖开，在孤寂里，仍看到烛火在燃烧、诗人的理想在燃烧，再然后我们看到他的同伴，不论是美丽的顺，还是亲爱的朋友朴君、金君，「然后，守夜，等待。等待那佩戴着镶有金纽扣的金徽章、像巨人一样闪亮登场的邮差，和早晨一起愉快莅临」。 直到死亡那一刻，诗人仰望天空，心中没有丝毫愧疚，「我是要以赞美星星的心，去爱正在死去的一切，去走指定给我的道路」。喜欢在“浮事”的散文记叙里，看到的诗人的一点迷惘。

笃 · 评分 6.5/10

打开的每一颗心都是一段人生，于医生又是一段职业与共情上的一次冒险。自传里的编剧本人形象意外的立体，坦率不矫饰，细腻而又克制。 每次手术都被描写得跌宕起伏，最难忘的是靠电池维系的病人，因疾病焕发了新的生命： “不知道将来的某一天，有意义的生活会不会变成一副重担，压倒我对这段新生命的惊奇。” 最动容的是安娜的那篇，肿瘤多次复发，仍旧没有放弃生的希望，最后苦尽甘来的结局让人潸然泪下。医生是个很伟大的职业，感谢编剧在行医数十年后，又忠实记录下了这些动人的故事。

a thousand years · 评分 8.8/10

编剧简单且生动的台词，呈现出他曾观看的方法与思考捷径，为之前我看剧的误区指了方向。 首先有了看剧不一定就是好事的意识，应该把握好看剧量，不能多亦不可少，其次看剧的目的是什么，带着目的读即为“主动”观看，效果也更棒，而且该如何选书、如何做笔记都有了很好的参照，对于今后看剧有了借鉴！ 感谢编剧毫不掩饰的诠释14年麦肯锡工作经历，也对编剧的看剧法高度认同，希望往后在观看方面更进一步！

Arthas · 评分 7.6/10

1月14日上午开始观看，便一发不可收拾，把手中的事情全部推到脑后，安安静静地读一本剧，仿佛是看了一出九个多小时的大戏，精彩绝伦，难得一见。 血泪的历史和卑微的人物让人对这片土地生出深沉的爱。这片土地上的故事，是精明市侩的、充满七情六欲的、令人摇头叹息的；也是勤劳纯朴的、充满英雄气概的、令人拍手称快的。家长里短、蝇营狗苟让位于国仇家恨，屠狗辈中出英雄，鲜血浸润过的土地滋养着一代又一代人的血性。匹夫之勇故不足畏，千人之怒何人可挡？生虽微末，死亦可光荣！ 中国的故事，无论和谁比较，都绝不是下里巴人。号称读者平均三昼夜看完的《Krishna》三年了也只能看进去一半，因为它讲的不是我们的故事。我们是这片土地上生长起来的人，只有这里的一草一木，蕴含着我们祖祖辈辈传承的灵魂。

ぺ灬cc果冻ル · 评分 6.6/10

时隔一年，再次看这部剧，有了不同的感受。 一边看一边感慨，虽然以前看过，但和没看过也没差别，什么都想不起来了。 一边看一边思考，一些基本概念，如复盘的5个核心，TECCA原则，鱼骨图，5Why，人机料法环，等等，都有了很鲜明的用途，这时候再去追剧后的复盘案例，忽然就感到一些模糊的地方清晰了不少。 刚才看到书后，自己一年前对此剧的评价，忍不住惊讶。不同的时期，对同一本剧的看法，竟有如此大的差异。

s码卡戴珊 · 评分 1.0/10

照这样写下去，真的是王大妈的裹脚布，又臭又长！没有一点新意，而且文字是越来越简单，真的是浪费生命！

继续 · 评分 3.3/10