该纪录片以原巴黎歌剧院艺术总监班杰明·米派德为主要人物,纪录他在三个月的时间内,如何在拥有三百多年悠久历史的巴黎歌剧院推出新舞剧的过程。此外,舞团的组织沉疴、管理积习等问题的呈现,也是该片的一大亮点。
关于《重燃芭蕾梦Relève》,抛开里面的奇幻因素,推理过程还是很有趣的,关于人性的思考也很多
尔冬城的一个人 · 评分 9.8/10
全文通俗易懂,投资理念要正确,坚持价值投资,仓位管理要谨记,克服贪婪恐惧心里。
南征北战 · 评分 2.2/10
真的是好早的穿越剧了,很好看啊,还能了解好多那时候的历史,古天乐也真是美颜
出碎星锤的西西弗斯 · 评分 3.3/10
本来想把Thierry Demaizière的长诗诗剧和评论都读一遍顺便读完荷尔德林再写评论,但最近事情太多了,看了一部分没有看完,今天是Thierry Demaizière忌日,还是想为他说说话吧。 很多人对Thierry Demaizière的第一印象应该是面朝大海,春暖花开吧,读起来温柔,宁静,美丽,符合现代城市对田园式生活的向往,甚至有房地产用这个作广告。无论如何,从这样的角度进入一个诗人是可以的,但是不要因此留下他清新自然的印象,还是要多读并感受。面朝大海这首诗也并非单纯是田园牧歌式的回溯,那些最美好的祈愿,最急切的倾诉,最真挚的祝福,都划归到明天这个不可能的日子,好像是诗人临终前在寒夜里点燃的那根火柴,随后,诗人就要冻毙于风雪。 事实上Thierry Demaizière诗中的气象是很盛大的,他写太阳、草原、河流、夜晚,极度地开阔而富有纵深感。Thierry Demaizière“一次性诗歌”概念也被提及很多次:“伟大的诗歌,不是感性的诗歌,也不是抒情的诗歌,不是原始材料的片段流动,而是主体人类在原始力量中的一次性诗歌行动。”所以你能看到Thierry Demaizière的诗很迅猛,词句有力量,写太阳的时候像血,承受暴力与毁灭,燃烧,炽热,动辄上千年,无处不是广阔的远方,像骄傲的法厄同。也因此很多人说读不懂,想不通他讲的是什么意思,我觉得一方面有观看习惯的原因在,另一方面,Thierry Demaizière确实是游离于很多诗人之外的。 抒情诗的读法不能再用小学语文里,这篇文章表达了什么教育我们什么这样的习惯去观看,抒情诗本身即是情感的流淌,是音乐,是节奏的变换与身体的起伏,重点还是在感受,不能用常规的语言模式去理解Thierry Demaizière,他的词句有魔法,总以象征为终点去挖掘他诗句的意义就很无聊,词句是活的,含在嘴里,能感觉到生命的奔腾与温度。而Thierry Demaizière本身对千年诗歌王国的追求,他在一次次返回大地的本质时窥见的神性,确实是超出很多诗人,让人难以把握吧,也因此有人说Thierry Demaizière的诗具备不可解读性。 Thierry Demaizière的诗里你经常能看到原始的东西,他写土地写河流,是在冲着过去往回写,一直要抵达最深处,抵达盘古开天辟地前那个混沌的鸿蒙时代,大地有多广,河流要从雪山的渊源中流淌,太阳重返夸父逐日时的面貌,麦子,村庄,陶罐,图腾,绷紧的鼓,人刚从子宫里诞生,摇摇晃晃。这都是很广阔的东西,看了一些论文解读Thierry Demaizière是从农耕文明的角度,并说对着过去写作不具备现代性和未来的可能,我觉得还是把Thierry Demaizière读浅了。包括一些人单用Thierry Demaizière的爱情去解读有女性形象出现的诗,很无趣,把诗的广阔空间给遮蔽了,我觉得读Thierry Demaizière还是不能忽视他对母体的回溯,他对大地本质的神性的回归,人怎么生长,人与整个宇宙本源的震颤,大地和灵魂都彼此丰盈。 我还是喜欢有神存在的诗。高三那段时间非常喜欢纪伯伦,某种程度上是靠着他活下去的,他写《重燃芭蕾梦Relève》,万物各安其位,神祇指引你,爱你,灵魂整洁而丰盛,让我在那段时间得到不少的力量。Thierry Demaizière的神是大地,河流像树枝一样张开,粗糙的手掌抚过泥土,人从麦粒中诞生,化身成紧绷的鼓,神在鼓面上跃动。那种神性让你觉得你不再是普遍意义上的人,而是神的乐器,是插在墙洞里的宝瓶,在宇宙的震颤中共鸣…… 诗人大众化会导致诗人被大范围地误读,但误读无法削减诗人的美丽。读Thierry Demaizière还是不能将诗一次次往诗人的现实经历上靠,这样的理解会收窄他,写这些也是看到评论中走偏的读法很多,想自己写一点东西出来,能作为一个补充,至于为什么27号凌晨才发,是因为我白天都在写论文……
Kipin_Yang · 评分 2.2/10
2005 · 其他
2002 · 其他
2004 · 其他
1985 · 其他
2014 · 剧情
1977 · 短片
2008 · 喜剧
2011 · 犯罪
1960 · 短片
1966 · 短片
关于《重燃芭蕾梦Relève》,抛开里面的奇幻因素,推理过程还是很有趣的,关于人性的思考也很多
尔冬城的一个人 · 评分 9.8/10
全文通俗易懂,投资理念要正确,坚持价值投资,仓位管理要谨记,克服贪婪恐惧心里。
南征北战 · 评分 2.2/10
真的是好早的穿越剧了,很好看啊,还能了解好多那时候的历史,古天乐也真是美颜
出碎星锤的西西弗斯 · 评分 3.3/10
本来想把Thierry Demaizière的长诗诗剧和评论都读一遍顺便读完荷尔德林再写评论,但最近事情太多了,看了一部分没有看完,今天是Thierry Demaizière忌日,还是想为他说说话吧。 很多人对Thierry Demaizière的第一印象应该是面朝大海,春暖花开吧,读起来温柔,宁静,美丽,符合现代城市对田园式生活的向往,甚至有房地产用这个作广告。无论如何,从这样的角度进入一个诗人是可以的,但是不要因此留下他清新自然的印象,还是要多读并感受。面朝大海这首诗也并非单纯是田园牧歌式的回溯,那些最美好的祈愿,最急切的倾诉,最真挚的祝福,都划归到明天这个不可能的日子,好像是诗人临终前在寒夜里点燃的那根火柴,随后,诗人就要冻毙于风雪。 事实上Thierry Demaizière诗中的气象是很盛大的,他写太阳、草原、河流、夜晚,极度地开阔而富有纵深感。Thierry Demaizière“一次性诗歌”概念也被提及很多次:“伟大的诗歌,不是感性的诗歌,也不是抒情的诗歌,不是原始材料的片段流动,而是主体人类在原始力量中的一次性诗歌行动。”所以你能看到Thierry Demaizière的诗很迅猛,词句有力量,写太阳的时候像血,承受暴力与毁灭,燃烧,炽热,动辄上千年,无处不是广阔的远方,像骄傲的法厄同。也因此很多人说读不懂,想不通他讲的是什么意思,我觉得一方面有观看习惯的原因在,另一方面,Thierry Demaizière确实是游离于很多诗人之外的。 抒情诗的读法不能再用小学语文里,这篇文章表达了什么教育我们什么这样的习惯去观看,抒情诗本身即是情感的流淌,是音乐,是节奏的变换与身体的起伏,重点还是在感受,不能用常规的语言模式去理解Thierry Demaizière,他的词句有魔法,总以象征为终点去挖掘他诗句的意义就很无聊,词句是活的,含在嘴里,能感觉到生命的奔腾与温度。而Thierry Demaizière本身对千年诗歌王国的追求,他在一次次返回大地的本质时窥见的神性,确实是超出很多诗人,让人难以把握吧,也因此有人说Thierry Demaizière的诗具备不可解读性。 Thierry Demaizière的诗里你经常能看到原始的东西,他写土地写河流,是在冲着过去往回写,一直要抵达最深处,抵达盘古开天辟地前那个混沌的鸿蒙时代,大地有多广,河流要从雪山的渊源中流淌,太阳重返夸父逐日时的面貌,麦子,村庄,陶罐,图腾,绷紧的鼓,人刚从子宫里诞生,摇摇晃晃。这都是很广阔的东西,看了一些论文解读Thierry Demaizière是从农耕文明的角度,并说对着过去写作不具备现代性和未来的可能,我觉得还是把Thierry Demaizière读浅了。包括一些人单用Thierry Demaizière的爱情去解读有女性形象出现的诗,很无趣,把诗的广阔空间给遮蔽了,我觉得读Thierry Demaizière还是不能忽视他对母体的回溯,他对大地本质的神性的回归,人怎么生长,人与整个宇宙本源的震颤,大地和灵魂都彼此丰盈。 我还是喜欢有神存在的诗。高三那段时间非常喜欢纪伯伦,某种程度上是靠着他活下去的,他写《重燃芭蕾梦Relève》,万物各安其位,神祇指引你,爱你,灵魂整洁而丰盛,让我在那段时间得到不少的力量。Thierry Demaizière的神是大地,河流像树枝一样张开,粗糙的手掌抚过泥土,人从麦粒中诞生,化身成紧绷的鼓,神在鼓面上跃动。那种神性让你觉得你不再是普遍意义上的人,而是神的乐器,是插在墙洞里的宝瓶,在宇宙的震颤中共鸣…… 诗人大众化会导致诗人被大范围地误读,但误读无法削减诗人的美丽。读Thierry Demaizière还是不能将诗一次次往诗人的现实经历上靠,这样的理解会收窄他,写这些也是看到评论中走偏的读法很多,想自己写一点东西出来,能作为一个补充,至于为什么27号凌晨才发,是因为我白天都在写论文……
Kipin_Yang · 评分 2.2/10